Sein

von vorgefertigten Ismen und Schablonen halte ich generell wenig.

@sarasvati23

ich weiß. das war auch nicht der grund warum ich das gepostethabe.
du musst nicht alles mit dir in verbindung bringen *g ;)

Cogito ergo sum.

Und wenn ich nicht mehr denke, gibt es mich nichtmehr.

:D

Fuck what I say, it dont mean shit now *g

Ziemlich penetrant.

Wo fängt ich an und wo hört ich auf :D

?

arikado schrieb:Ziemlich penetrant.

aber eine wahrheit. *g

An der Schädeldecke hört das Ich auf. ;)

Schädeldecken sprengen!!!

:>

Sorry, aber wenn ich auch nur dein Ava sehe, kann ich dich nicht mehr ernstnehmen.

Im Gegensatz zum Menschen hat das Pantoffelding kein Bewussteins.

Haha!

Bist Du Dir da absout sicher Arikado?

Denn dies wäre Deine Behauptung Arikadound Du würdest so das Denkvermögen gerade als Voraussetzung für Bewusstsein postulieren,hier wäre also eine Definition von Bewusstsein sowieso notwendig… wenn Du nun dasBewusstsein des Pantoffeltierchen absprechen möchtest, so erläutere dies doch möglichsteindeutig, aber ungeachtet dessen, IST es trotzdem, auch ohne Denkvermögen… :D

@coelus:

Woher weißt du denn, dass das Pantoffeltierchen tatsächlich ist?

Das hat mit Wissen nicht viel am Hut Crus, diese Feststellung ist jedermannunabhängig zugänglich, sofern er seine Wahrnehmung rein auf die Beobachtung reduziert… ;)

Richtig, es braucht dazu einen Beobachter... Jetzt denk mal scharf nach.

Es ist, weil es einen Körper hat?

Ich rede hier von einem Geist! Ein Insekt z. B.hat so was nicht.

Seine Existenz bringt ihm selber nichts, sondern höchstens derUmwelt.

Beim Menschen ist es umgekehrt.

..und?

Bitte teile Deine Würze und Schärfe uns mit Crus.

Gäbe es niemanden, der etwas wahrnehmen kann, könnte jene Beobachtung nicht gemachtwerden. Mit Wahrnehmen meine ich allerdings nicht die bloße Registrierung eines Objektes.Wahrnehmung geschieht immer Subjektiv.

Du rufst dir die Informationen insBewusstsein. Du nimmst also auch dichselbst wahr. Wäre das nicht so, dann wäre dir dasWort "Sein" nichtmal ein Begriff. Dann könntest du keine Aussagen über die Existenz oderNichtexistenz von überhaupt irgendwas machen.

Gäbe es gar keine Beobachter, wärees völlig unbekannt, ob überhaupt etwas existiert oder nicht.