Wissenschaftliche Erklärung der Heil-Edelsteine?

@PetersKekse

ja und das kommt wieder auf die reonanzfrequenz der materialien an

so zb glas wird von nem lichstrahl druchdrungen und nen metallblock halt nicht

@Occultus

Die Bilder auf Seite 3, wurden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit NICHT mit der SCAM (Superconducting Camera) aufgenommen. Denn das hier ist die SCAM:

http://www.esa.int/images/S-Cam_photo_1,0.jpg (Archiv-Version vom 26.10.2005)

Es gibt sie momentan nur als Anbauteil für Teleskope in Observatorien, und sie muss konsequent auf 0,3 Kelvin gehalten werden.

Ich denke, dass wohl niemand mit dieser Kamera in einer Kirche dieses Kreuz, das dort zu sehen ist aufnehmen würde (bzw. könnte), zumal es auch ein verdammt teures Vergnügen wäre. Desweiteren ist wohl die Dauer des Aufnahmevorgangs (bin mir nicht sicher ob man da auch von Belichtungszeit spricht, obwohl, warum eigentlich nicht?) zu hoch, als dass man damit dieses kleine Mädchen hätte fotografieren können. (Es sei denn das Mädchen wäre ausgestopft und würde sich deshalb nicht bewegen)

@Fluktuation

aus welchem grund soll die belichtungszeit zu groß sein???

@Occultus

So wie ich das verstanden habe, zählt die Scam über mehrere Sekunden bis Minuten, die eintreffenden Photonen. Und diese Daten werden im nachhinein mit einem Computer berechnet und dann erst als Bild dargestellt.

@Fluktuation

und wo soll das stehen??? poste mal nen link

@Occultus

Einfach mal über die weiterführenden Links aus dem, von dir geposteten, Wiki-Eintrag gehen. Von dort aus führen wiederum Links weiter... usw.

@Fluktuation

aha, also ich kann da nichts finden bezüglich belcihtung und ausserdem, es ist eine kamera die einezelne lichtimpulse zählt, wozu dann ne minuten lange belichtung????

dir ist ja bewusst was bei einer langen belcihtungszeit passiert oder???


hääää, sag mal bitte

@Occultus

Mir fällt ein, ich hatte auch noch nach Superconducting Cam gegoogelt. Mag sein, dass ich's dort irgendwo gelesen hatte.

Ich sagte ja auch schon, dass ich mir nicht sicher wäre ob man hier von Belichtung sprechen könne, da es sich ja dabei um ein anderes Verfahren als bei herkömmlicher Fotographie handelt. Diese beiden Tunnel (den genauen Namen der Tunnel hab ich mir jetzt nicht gemerkt) sammeln die Daten der eintreffenden einzelnen Photonen (also Energie usw.) und diese werden danach erst vom Rechner in ein Bild umgewandelt.

@Fluktuation

ich hoffe du weist was superconducting heißt :D

@Occultus

Ja, du auch?

Wikipedia: Superconducting camera

@Occultus

ja supraleitend ne

@Occultus

Ja. Dann hab ich jetzt deine Frage nicht verstanden.

Du sprachst doch von der Supraleitenden Kamera, oder?

@Fluktuation

ja, und bei dieser wird beschrieben das sie dafür gebaut wurde um einzelne photonen "einzufangen", wofür braucht man dann ne belichtung von mehreren minuten???

@Occultus

Weil es sich, wie ja schon gesagt, nicht um die Belichtung (einer Fotoplatte o.ä.) handelt, sondern um ein gänzlich anderes Verfahren. Es mag auch sein, dass diese Zeit von der Entfernung des Objektes abhängt (Wie bereits erwähnt, handelt es sich ja um eine Kamera für Teleskope). Deepfield-Aufnahmen des Hubble Teleskops, z.B., haben Belichtungszeiten von teilweise mehr als 11 Tagen.

Wikipedia: Hubble Ultra Deep Field

Wobei es in dem Fall natürlich auch tatsächlich eine Belichtung ist, im Gegensatz zur Aufnahmetechnik der SCAM.

@Fluktuation

Die braucht man auch bei Deep Field aufnahmen sonst siehst nix weil die zu dunkel sind ;)

@Fluktuation

du scheinst nicht viel ahnung von astro fotografie zu haben oder??

und ausserdem sind diese 11 tage INSGESAMT zusammengerechnet aus mehrere einzelbildern

@Occultus

Ach echt...?!? Und so wird es wohl auch seine Zeit brauchen genug einzelne Photonen zu erfassen, und daraus ein Bild zu errechnen...

@Fluktuation

ähm ja von einer deep sky aufnhame aufjedenfall aber bestimmt nicht von einer tageslicht aufnahme

@Occultus

Im übrigen handelt es sich um 800 Einzelbelichtungen, des selben Bildes. Daher lässt sich die Zeit auch zusammenrechnen.

Mir scheint, du möchtest dich einfach nur streiten, daher lassen wir das jetzt mal auf sich beruhen...

Ist für dich ja auch nur langweilig, da ich ja keine Ahnung habe.... ;)

@Fluktuation

ich habe das gefühl das du mich vearschen willst oder noch nie mit belichtungszeiten rumgespielt hast ;)