Werden bewegte Körper/Massen im Weltraum immer langsamer?

Ich habe mal eine Frage an die Almy Physiker unter euch.
Ich war mit meinen Physik-Dozenten über eine Sache uneinig.

Angenommen ein Satellit fliegt eine Ewigkeit durch den leeren Weltraum ohne Antrieb und ohne gravitative Einflüsse. Verringert sich nicht in laufe der Zeit seine Geschwindigkeit, da Masse das bestreben hat immer auf der Stelle zu verharren? Das ist meine Meinung.

Der Physik-Dozent sieht das anders, er meint der Körper würde seine Geschwindigkeit Ewig weiter beibehalten und mit konstanter Geschwindigkeit weiter fliegen sofern keine gravitative Einflüsse statt finden.

Also wer hat nun Recht und wer hat Unrecht?

solange keine kraft auf den körper einwirkt, ändert sich weder richtung noch geschwindigkeit

Faktisch will ein Körper immmer entweder im Zustand der Ruhe oder der Gleichförmigen bewegung bleiben. Wenn ein Körper sich als in bewegung befindet wird er erst wider langsamer wenn ihn etwas abbremst. Das kann, z.B. die Gravitation sein, oder halt die atmosphere oder Winzige teilchen die im weltraum herumfliegen und auf den Körper treffen. Faktisch wird der Körper im Weltraum aber trozdem mit der Zeit minimal langsammer, auch wenn er in kein Gravitationsfeld kommt oder mit keinem anderen objekt zusammenstößt, das liegt daran das auch im Weltraum kein absulutes Vakeum herrscht weil immern och einige Atome vorhanden sind, die den Körper langsam abbremsen. Nur in der theorie würde der Köreper niemals stoppen.

mbmbmb

im weltall herrscht vakuum...keine luft also auch kein luftwiderstand und da im weltall auch kein boden ist wirkt auch keine reibungskraft....fleigt kein shuttle dagegen fliegt das objekt immer mit der selben geschwindigkeit...

Man hat so gut wie nie ein Absulutes vakuum (also die abwesenheit aller Materie egal ob fest oder Gasförmig) ein paar atome werden immer noch da sein und die Bremsen den Körper minimal ab. Die abbremsung ist zwar minimal, aber sie ist vorhanden, deshalb ist es falsch zu sagen das das Objekt NIE an Geschwindigkeit abnimmt.

@mbmbmb
@canpornpoppy

Und die Tatsache das der Körper eine Ruhemasse hat spielt dabei keine Rolle?

Stellt euch bildlich was vor. Ein Raumschiff fliegt mit einer konstanten Geschwindigkeit durch den Weltraum und im Raumschiff selber befindet sich ein Ball, der regungslos schwebt. Irgendwann laut der Physik wird der Ball die Wand berühren des Raumschiffes, da die Ruhemasse des Balls zunimmt und er nicht die konstante Geschwindigkeit des Raumschiffes beibehält. Daraus resultiert auch die Tatsache, dass ein bewegter Körper eine höhere Masse hat, als ein Körper der keine Geschwindigkeit hat.

Für mich ist von daher auch nur logisch das ein bewegter Körper sich durch seine Eigenträgheit verlangsamt und eben nicht mit Konstantergeschwindigkeit ewig weiter durch den Weltraum fliegt sofern keine äußeren Einflüsse wie Gravitation oder Kollision stattfindet.

@Chesspower

warum sollte die masse des balls zunehmen wenn das raumschiff eine konstante geschwindigkeit fliegt :ask:

- - -

@mbmbmb

mbmbmb schrieb:Man hat so gut wie nie ein Absulutes vakuum (also die abwesenheit aller Materie egal ob fest oder Gasförmig) ein paar atome werden immer noch da sein und die Bremsen den Körper minimal ab. Die abbremsung ist zwar minimal, aber sie ist vorhanden, deshalb ist es falsch zu sagen das das Objekt NIE an Geschwindigkeit abnimmt.

naja.. das ist prinzipiell natürlich richtig, selbst zwischen den galaxien befinden sich ein paar atome pro kubik(kilo?)meter

müsste man nur wissen in welche richtung und mit welcher relativgeschwindigkeit sich diese -mit sicherheit nicht ruhenden- teilchen bewegen.. sie könnten den testkörper ja auch beschleunigen :D

@ Chesspower
Deine Aussage entzieht sich mir jeder Logischen erklärung. Warum zu geier sollte ein Körper langsammer werden, wenn er keine Energie abgibt?

@mbmbmb

Weil der Körper eine Ruhemasse hat und diese ist bestrebt an Ort und Stelle in der Raum/Zeit zu verharren. In Gegensatz zu Photonen die keine Ruhemasse haben und in Vakuum immer mit Lichtgeschwindigkeit fliegen.

@canpornpoppy

Die Masse des balls ist größer als wenn das Raumschiff sich nicht bewegen würde. Jedes Objekt was beschleunigt wird vergrößert seine Masse und dadurch seine Trägheit sprich es wird schwerer.

@Chesspower

wenn das raumschiff mit einer konstanten geschwindigkeit fliegt, beschleunigt da gar nichts ;)

@Chesspower
nein du verwechselst da was bzw hast erheblichegedankendreher drin.

Chesspower schrieb:da Masse das bestreben hat immer auf der Stelle zu verharren?

nein nein nein tut sie nicht, niemals.
schau dir die newtonschen axiome an
1.) „Ein Körper verharrt im Zustand der Ruhe oder der gleichförmigen Translation, sofern er nicht durch einwirkende Kräfte zur Änderung seines Zustands gezwungen wird.“
das hat @mbmbmb
schon gesagt
wichtiger ist das dritte:
3.) „Kräfte treten immer paarweise auf. Übt ein Körper A auf einen anderen Körper B eine Kraft aus (actio), so wirkt eine gleich große, aber entgegen gerichtete Kraft von Körper B auf Körper A (reactio).“

Jedes Objekt hat eine ruhemasse, aber du interpretierst diese falsch! du sagst

Chesspower schrieb:Weil der Körper eine Ruhemasse hat und diese ist bestrebt an Ort und Stelle in der Raum/Zeit zu verharren.

das will sie aber du vergisst die RELATIVITÄT!!! wenn sich die kugel schwebend in einem bewegenden (gleichförmig bewegenden) raum ist, dann befindet sich diese kugel an einem ort und einer stelle in raum und zeit und hat keine ebstrebungen etwas an sich zu verändern.
Was du beschreibst ist ein äther, vor dessen hintergrund sich alles befindet, was aber nicht existent ist.

also:
Im Vakuum ohne gravitationelle einflüsse wird sich jedes objekt endlos fortbewegen.
Ändern tut es dies nur, wenn kräfte wirken. (gegenkräfte wie widerstand usw.)

eine kugel welche in einem fliegendem raumschiff schwebt hat keine sonderstellung, sie erhöht ihr ruhemasse nicht da sie sich raltiv zumr aumschiff in ruhe befindet

anbei: dann müssten nach deiner theorie wir menschen unsere masse auch ständig erhöhen, weil wir uns um die sonne bwegen

@Chesspower
Nein, dann wird es weder schneller, noch längsämer.

@Chesspower

Chesspower schrieb:Die Masse des balls ist größer als wenn das Raumschiff sich nicht bewegen würde. Jedes Objekt was beschleunigt wird vergrößert seine Masse und dadurch seine Trägheit sprich es wird schwerer.

so wie dus geschrieben hast ist das ein fehler, es kommt aufs bezugsobjekt drauf an welches die messung ausführt

achso also abschließend auf deine frage: der dozent hat recht (is ja auchn dozent)

@canpornpoppy

Das Raumschiff bewegt sich durch die Raumzeit. Wenn das Raumschiff seinen Antrieb startet fügt der Antrieb den Raumschiff energie zu. Der Zustand verändert sich so schneller ein Körper mit Ruhemasse durch das Weltall fliegt. Ein Raumschiff das mit nahe zu Lichtgeschwindigkeit durch den Weltraum fliegt wäre total schmal und langezogen und je näher es sich an der Lichtgeschwindigkeit befindet des so größer wäre seine Masse.

@Chesspower
sagmal ignorierst du mich?????????????

@Cesair

Jeder Körper hat eine Masse und von daher auch eine Gravitation. Die Erde bewegt sich viel zu langsam das dadurch die Trägheit stärker wird und wäre sie zu schnell würde sie aus dem Sonnensystem fliegen und wäre sie zulangsam würde sie in die Sonne stürzen. Die Zentrifugalkraft spielt hierbei eine Rolle. Da die Anziehungskraft zwischen Erde und Sonne zu der Zentrifugalkraft der Erde in ausgewogenen Verhältnis zu einander stehen.

Dein Schlußsatz stimmt so auch nicht richtig. Die Masse würde sich nicht ständig vergrößer bzw. zunehmen sie bleibt konstand, jedoch ist sie größer als wenn keine bewegung stattfindet.

@Chesspower
leeeeees doch mal bitte alles was ich oben schon geschrieben habe.
körper die sich untereinander gleichförmig bewegen und dazu noch gleichschnell bewegen (wie dein beispiel mit dem ball der im spaceshuttle fliegt,w elches gleichförmig fliegt), genießen keine änderung untereinander. dein ball im sapce shuttle wird immer an der selben stelle liegen.

und deine raumsonde wird auch niemals lansgamer werden (praktisch aber schon wegen teilchen und gravittaion)

@Cesair

Nach deiner Meinung würde das auch dann bedeuten das ein Raumschiff das eine konstante Beschleunigung vollzieht und sich der Lichtgeschwindigkeit nähert seine Trägheit konstant hält? Und die Insassen wären dann keine Spiegeleier an der Raumschiffwand???

@Chesspower
beschleunigung ist keine gleichförmige bewegung
beschleunigung ist beschleunigung, und nein das hab ich nirgends behauptet

@Chesspower

Kurz und Knapp, Dein Dozent hat Recht. Cesair und Rac auch. Ruhemasse ist nur der Relative Begriff. Die Masse die Ein Körper hat der sich relativ zum Bezugssystem in Ruhe befindet.

Die Tatsache das ein Körper eine Ruhemasse hat besagt nicht das er Ruhen will oder irgendwas.