@LivingElvis es kommt dann trotzdem auf die person an
ein wing chun - jupp der 10 jahre seine kampfkunst betreibt, der gegen einen krav maga -peter der 1 jahr erst trainiert kann man nicht sagen wing chun wäre besser, umgekehrt genau so
eine mindest anzahl an vergleichen kann man also nicht aussagen das eine kunst besser ist
es sei man nimmt 10 sifus von wing chun die alle 10 gleiche lange erfahrung haben , dann gegen 10 krav maga die ebenso lange erfahrung haben , die dann alle gegen einander an tretten
erst bei so einen vergleich kannst sagen die eine kunst wäre besser
hab mal einen gesehn der sagte er habe 5 jahre kung fu trainiert, aber unbewelich bis zum geht nicht mehr der typ gewesen, er sagte mir das kung fu scheiße wäre
hab dem meine meinung sicher nicht gesagt, aber wenn einer kein bischen beweglich ist , dann warscheinlich noch nie in seinem leben einen richtigen kampf hatte, der wird sicherlich sagen das kung fu scheiße ist, wenn er dann auch keinen fortschriette dann macht
in bestimmten kampfkünste muss man eben körperlich fit sein spagat können und so weiter , eben sehr beweglich, muss natürlich nicht bei allen kampfkünsten beweglich sein
ich konnte früher auch spagat, jetzt nicht mehr eben nicht mehr so beweglich wie mit 18, zb bei wing chun ist die beweglich keit mit den beinen egal, natürlich wäre es von vorteil wenn man die beine etwas höher heben kann aber man muss es nicht unbedingt
und darum kommt es beim vergleichen verschiedener künste immer auf die person darauf an , was es mit dem erlehrnet anstellt