Eben nicht. Weil der Einfluss auf das Abregnen Gegenstand von Forschung war. Ignoriere Es einfach, wenn es nicht in Dein Weltbild passt.Tripane schrieb:beliebig erfunden
Da der Mensch für den Klimawandel, der gerade stattfindet, verantwortlich ist, kann er da natürlich viel ausrichten. Es muss eben genauso radikal, nur in die andere Richtung sein.
Da hast du vollkommen Recht. Die Umwelt jucken das alles nicht...
Nicht unbedingt. Selbst wenn man alle Emissionen sofort auf 0 setzt, wird der Klimawandel nicht einfach aufhören und sagen "So, jetzt ist gut". Die Maschine wurde schon angeschaltet, und bis die leer läuft dauert das. Den Wandel gibt es, nur wie schnell und wie weit der Wandel vollzogen wird, das ist noch beeinflussbar,DerHilden schrieb:Da der Mensch für den Klimawandel, der gerade stattfindet, verantwortlich ist, kann er da natürlich viel ausrichten. Es muss eben genauso radikal, nur in die andere Richtung sein.
Stoppen wird die Entwicklung nicht, aber eben noch in einem Rahmen bleiben, mit dem man einigermaßen leben kann.
Ja, das ist theoretisch möglich. Praktisch sehe ich da momentan leider zu wenig passieren. Aber mal schauen, vielleicht bin ich auch einfach zu pessimistisch. Dennoch sollte man Klimaanpassung viel stärker berücksichtigen.
Das ist bei extremen Auswirkungen des Klimawandels in einigen Regionen der Erde einfach nicht möglich.
Original anzeigen (0,3 MB)
Ja, einige Regionen werden da ihre Probleme haben. Allerdings betrifft der Klimawandel den ganzen Planeten, und da wo man noch etwas tun kann, sollte man auch etwas tun.
Der Klimawandel ist in 50 Jahren vermutlich kein Thema mehr.
Natürlich. Wir müssen das tun was real möglich ist. Darüber was das nun im Detail jeweils bedeutet, kann man immer noch trefflich streiten und das wird auch notwendig sein. Auf jeden Fall aber sollte man nichts zu voreilig ausschließen.
Möglich, aber es kommt der Punk wo es Nichts mehr zu verlieren gibt
Danke für die Aufklärung. Ich hätte gedacht, daß der größere Teil des entnommenen Wassers über die Kühltürme verdampft wird. Aber gut, da habe ich mich wohl geirrt.kuno7 schrieb am 09.01.2022:Es wird aber nur ein kleiner Teil des entnommenen Kühlwassers verdampft.
Ist es auch. Aber ich schätze mal, auch der sehr geringe Teil des verdampften Wassers könnte über die Jahre und bei der Menge an Kraftwerken einen gewissen Anteil an den menschengemachten Klimawandel haben.
Auf welcher Grundlage stützt du deine Vermutung?Fedaykin schrieb:Der Klimawandel ist in 50 Jahren vermutlich kein Thema mehr.
Ja, in der Tat soll es Anlagen geben, die CO² aus der Atmosphäre ziehen können. Allerdings würden diese Anlagen m.E. nur dann Sinn machen, wenn die Menschen kein CO² mehr emittieren würden.
Erst recht nicht, wenn diese Steuer nicht bei "nachhaltigeren" Dingen zurückgegeben wird. Denn wenn sie das nicht wird, werden die Leute nur ärmer. Und dann kann man sich Töne wie "kauft Lebensmittel höherer Qualität" sparen, weil der Bürger es sich nicht leisten kann. Das war aber nur ein Beispiel.
Kann ich persönlich mir nicht vorstellen.
CO2 kann man auch wieder entziehen.Es wird vermutlich schon noch einige positive Überraschungen und Neuentwicklungen geben. Aber den rein technischen CO2 Entzug aus der Atmosphäre sehe ich mit sehr gedämpften Gefühlen. Wenn, dann ist das eine begleitende Giga-Aufgabe, die Unmengen an Energie brauchen wird und auch Unmengen an Zeit. Beides haben wir nicht.
Ja die Dinger gibt es schon länger, man nennt sie Pflanzen.peekaboo schrieb:Ja, in der Tat soll es Anlagen geben, die CO² aus der Atmosphäre ziehen können. Allerdings würden diese Anlagen m.E. nur dann Sinn machen, wenn die Menschen kein CO² mehr emittieren würden.
