diese drohne gegen taliban oder andere terroristen einzusetzten ist doch total sinnos. die haben weder luftüberwachung noch luftabwehr und die haben schon genug probleme mit den ungetarten drohnen. die frage ist doch wofür brauchen die solche stealthdronen eigenltich wirklich?Echt , Länder wie Pakistan und co haben deiner Mwinung nach keine Luftabwehr und keine Luftüberwachung . Ist mir ja was ganz neues .
oh wieder so ein uralt thread sry xt
Terrorstaat ,steht jetzt wo ? Mit der RQ-170 hat man höchstwahrscheinlich das Versteck von Osama bin Laden ausgespäht , bevor man die Seals dahin schickte .Malthael schrieb:also deiner meinung nach ist pakistan also ein terror staat
kriegst du eigentlich garnichts mit? was denkst du denn wenn du gerade die hochzeit deines sohnes feierst und plötzlich schläg aus heiterem himmel eine rakete neben dir ein nur weil da ein terroist sein könnte.Die RQ-170 ist ne Aufklärungsdrohne und unbewaffnet . Bitte komm jetzt nicht mit irgentwelchen MQs , ja sowas gibbet auch . Hier im Threat geht es aber nun einmal um die RQ-170 .
ext
noch! das hat man bei den anderen dronen auch gesagt. und jetzt ist es gang und gäbe das eine drohne mit einer hellfire rakete ausgerüstet wird.Nö , hat man nicht . Nicht umsonst nannte man die MQ-9 von vornherein MQ-9 .
ext
wie groß ist den eine taktische atombombe. und jetzt kommen wir aufs eigentlich thema. genau dafür wurde sie konstruiert.Unsinn , du kannst nicht einfach an eine Aufklärungsdrohne ne Bombe oder Rakete anhängen und abfeuern . Das würde massive Änderungen an Soft- und Hardware als auch an der Struktur der jeweiligen Drohne mitsich führen . Oder siehst du an der RQ-170 irgenwo nen Waffenschacht oder nen Waffensystemträger ? Von der Technik dann das jeweilige Ziel (Zielleitsystem ) zu treffen mal ganz abgesehen .
xt
Es wäre bloss recht unsinnig eine für den Aufklärungszweck gebaute Drohne ( hier RQ-170) umzubauen , sodass sie waffenfähig ist , wenn man andere Drohnen im Entwicklungs- , Planungs- bzw Versuchsstatdium hat , welche auch Stealhteigenschaften haben und von vornherein als "Kampfdrohnen" geplant und gebaut werden .
Vielleicht fliegt man ja auch ganz zurfällig mal in den Iran um tDavon gehe ich auch aus . Genauseo gehen Experten davon aus das man mit der U-2 im iranischen Luftraum Aufklärungsflüge fliegt .
Ich finde es nicht weiter tragisch, wenn man
nicht mitkriegt. Mutmaßungen
.
Diese Aussage stimmt so nicht. Es gab nie Drohnen, die erst für Aufklärungszwecke konstruiert und gebaut wurden und anschliessend für "Multimission" Zwecke "umgebaut" wurden. Umgekehrt schon!
Jup, es gibt zwar noch nen paar Erprobrungsträger im Drohnenbereich die bewaffnet sind bzw bewaffnet werden können , wie etwa die Phantom Ray ( Boeing ) oder X-47A und X-47B . Wobei die X-47 A und B zwar über Waffenschächte verfügen , jedoch keine Bombenabwurfstests geplant sind bzw waren . Aber wie gesagt grösstenteils nur Erprobungsträger .CurtisNewton schrieb:Zu dem "gang und gäbe".......klingt auch etwas übertrieben, wenn man berücksichtigt, dass derzeit ganze ZWEI Drohnentypen mit Hellfire Bewaffnung im Einsatz sind, nämlich MQ1B und MQ9 (die MQ8 ist als dritte in Planung!).
