Google Brille/Google Glass

@cynthia19

die Google-Brille war schon im Anfangskonzept veraltet;

Ich bin gespannt wie das fertige Produkt sein wird. Bisher gibts es ja nur den Prototypen, also die Explorer Edition...

Die NSA wird sich freuen, sie kann dann sogar alles aus unseren Augen sehen. Aber nee, Google lässt die ja da bestimmt nichts anzapfen :)

Halte ich nichts von als nicht Brillenträger. So eine Brille würde mich auch im Alltag zu sehr ablenken.

Kybernetis schrieb:Ich bin gespannt wie das fertige Produkt sein wird.

Ich überhaupt nicht, da bin ich eher gespannt auf die Alternativprodukte, z.B. CastAR.

https://www.youtube.com/watch?v=t5YLlR-1fm4

Wobei bis jetzt ja nur Projected AR gezeigt wurde, mit dem AR+VR Clip könnte das aber wirklich... richtig geil werden.

Oder auch iOptik

https://www.youtube.com/watch?v=DF7OvoHzL8I (Video: iOptik - a glimpse into the future -vers 1.1)
https://www.youtube.com/watch?v=-_sdoaemQ-k (Video: iOptik - the future of personal media -vers 2.1)

@e7ernity

CastAR sind wirklich beeindruckend aus. Ist dieses Video die einzige Info darüber?

@hawaii

Einfach mal auf Youtube suchen. Habe das als Beispiel genommen, weil man sonst kaum das sieht was man durch die Brille sieht.

Oder halt auf deren Seite. :)

http://technicalillusions.com/ (Archiv-Version vom 22.10.2013)

Zur Nachahmung wärmstens empfohlen

Angriff in San Francisco: Frau reißt Journalist Google Glass aus dem Gesicht

In San Francisco ist erneut ein Google-Glass-Träger angegriffen worden: Diesmal traf es einen Journalisten, der die Datenbrille wohl zur falschen Zeit am falschen Ort getragen hatte.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/google-glass-erneuter-angriff-auf-glass-traeger-in-san-francisco-a-964262.html

Warum?

Das ist vllt ganz Interessant:

http://www.n-tv.de/technik/Google-Glass-kommt-in-den-Verkauf-article12641491.html


Google Glass kann in den USA nun gekauft werden, zwar steht nur eine sehr geringe
Stückzahl zur verfügung, aber theoretisch kann sich jeder eine kaufen.

@Kybernetis

Es gibt halt Menschen, die sich an Vandalismus ergötzen können, solange sie selbst nicht betroffen sind. Nicht ärgern, nur wundern. ;)

Sea_Cucumber schrieb:Frau reißt Journalist Google Glass aus dem Gesicht

Kybernetis schrieb am 24.07.2013:Warum?

Es gibt Leute die können es nicht leiden, wenn jemand eine Kamera auf sie richtet. Das wird nicht der letzte Fall gewesen sein.

Ich persönlich finde die Brille ganz nett. Hatte eines der Testmodelle in der Hand bzw. auf der Nase. War allerdings noch alles sehr hakelig und man hat ihr bzw. der Software angesehen, dass sie noch in den Kinderschuhen gesteckt hat. Sie bietet wirklich viele Möglichkeiten, aber so super tauglich für den Alltag ist sie bei weitem noch nicht. Für die eine oder andere Tätigkeit bestimmt revolutionär, wie hier bereits angesprochen, aber sonst nur nen überteuertes Spielzeug.



Gibt ja ne menge blabla über Streaming, Uploads und Downloads hier... wenn sich in den nächsten Jahrzehnten die Einstellung der Netzbetreiber nicht ändern sollte, was schon längst hätte passieren sollen, dann wird die Brille eh recht nutzlos sein. Selbst wenn die Brille nen 3/4G Modul bekommen sollte, werden wir wohl weiterhin das Problem mit dem Netz bzw. der Datenbegrenzung haben. Wir haben sämtlichen Shit um von überall aus online gehen zu können, aber sind weiterhin auf ein paar lächerliche Gigabyte an Daten beschränkt, ehe man uns auf Holzmodem Niveau runter drosselt.


Und ja, anfangs wird es einige geben die sich unbehaglich in Gegenwart eines Google Glass Trägers fühlen werden, aber auch das wird wieder vergehen. An Smartphones die die Leute in der Fußgängerzone in der Hand halten hat man sich auch gewöhnt und keine Sau achtet da noch drauf.

Und Angst davor zu haben, dass man gefilmt wird, ist in der heutigen Zeit wirklich lächerlich. Sobald du einen Fuss raus auf die Straße setzt, wirst du irgendwo oder irgendwie gefilmt, ob du willst oder nicht. Und ja, auch Filmchen von Überwachungskameras können mal eben so im Netz landen. Dagegen unternehmen kann man eigentlich nicht mehr... ist das Filmchen mal online und entsprechen interessant, findest du es auf millionen von Festplatten und bekommst es nie wieder aus dem Netz raus. Das willst du nicht? Dann grab dich in deiner Bude mit nem Lebensvorrat an Nahrung ein... ;)

KethuDar schrieb:Und Angst davor zu haben, dass man gefilmt wird, ist in der heutigen Zeit wirklich lächerlich.

Aber es ist ein Unterschied, wenn Du aus nächster Nähe gefilmt wirst, während Du mit einem Glass-Träger sprichst oder einer neben Dir steht.
Wenn einer eine Handykamera hochhält und mich permanent filmt, ist mir das auch unangenehm.

Aber grundsätzlich hast Du damit Recht. Die Wahrscheinlichkeit, gefilmt zu werden und anschließend unfreiwillig im Netz zu landen, steigt immer mehr. Ich halte das jedoch für eine wenig wünschenswerte Entwicklung, weil si z.B. jedes Missgeschick oder jede Dummheit sofort für alle sichtbar sein wird. Damit steht Dein Verhalten quasi jederzeit an einem weltweiten Pranger.

kleinundgrün schrieb: Ich halte das jedoch für eine wenig wünschenswerte Entwicklung, weil si z.B. jedes Missgeschick oder jede Dummheit sofort für alle sichtbar sein wird. Damit steht Dein Verhalten quasi jederzeit an einem weltweiten Pranger.

Natürlich ist das nicht schön und erst recht nicht wünschenswert, aber ändern oder aufhalten kann man diese Entwicklung einfach nicht mehr, das sollte jedem bewusst sein bzw. endlich mal werden. Und ja, der eine oder andere versucht sich wehement dagegen zu wehren, doch wird letztendlich scheitern.

Dass die Leute erst jetzt nen Fass auf machen, mit den Google Glasses, ist mir eh unverständlich. Ist ja nicht so, als gäbe es bereits Alternativen auf dem Markt.

KethuDar schrieb:Dass die Leute erst jetzt nen Fass auf machen, mit den Google Glasses, ist mir eh unverständlich.

Na ja, es ist ein Gerät, das quasi permanent die Umgebung filmt und das gefilmte hochlädt. Das stellt schon eine neue Dimension der alltäglichen Überwachung dar.

KethuDar schrieb:Ist ja nicht so, als gäbe es bereits Alternativen auf dem Markt.

Eben weil es noch keine alternativen gibt. Glass ist so eine Art Präzedenz auf diesem Gebiet.

kleinundgrün schrieb:Eben weil es noch keine alternativen gibt. Glass ist so eine Art Präzedenz auf diesem Gebiet.

Das ist so nicht richtig... es gibt eben doch alternativen, wie die Vuzix M100, welche auch schon erhältlich ist. Ist nicht ganz so schön, und besitzt kein dolles Prisma, was jede hellere Lichtquelle in deinem Umfeld widerspiegelt, aber ist eben doch eine Konkurrenz.

kleinundgrün schrieb:Na ja, es ist ein Gerät, das quasi permanent die Umgebung filmt und das gefilmte hochlädt. Das stellt schon eine neue Dimension der alltäglichen Überwachung dar.

Ach bitte... nicht schon wieder dieses Thema. Weißt du was das an Traffic verursachen würde? Wenn da später paar Millionen Menschen mit durch did Gegend laufen und es würde ständig uploads von Filmen geben, würde das Netz zusammenbrechen und du vermutlich schon nach ein paar Stunden dein 5GB Volumen aufgebraucht haben. :D

@KethuDar
Aber Du hast doch gerade geschrieben:
"Ist ja nicht so, als gäbe es bereits Alternativen auf dem Markt."

Dieser Satz bedeutet ja gerade, dass es keine Alternativen gibt. Aber vermutlich meintest Du:
"Ist ja nicht so, als gäbe es bereits keine Alternativen auf dem Markt." Also doppelte Verneinung.

Oder?

@kleinundgrün
Ja nu, kann ja mal passieren. Und selbstverständlich meinte ich, dass es nicht so ist, als würde es keine alternativen auf dem Markt geben. ;)

KethuDar schrieb:Ja nu, kann ja mal passieren.

Klar, keine Frage. Es verändert nur komplett Deine Aussage ;)

KethuDar schrieb:Ach bitte... nicht schon wieder dieses Thema. Weißt du was das an Traffic verursachen würde?

Auch das ist nur eine Frage der Zeit. Denn auch dieser Bereich wird permanent ausgebaut - und zwar nach dem Grundsatz von Angebot und Nachfrage.
Wenn es einen Bedarf an mehr traffic gibt, wird diese Nachfrage auch bedient werden.

Zudem bedeutet ein "permanenter upload" nicht zwingend, dass auch wirklich permanent in 1080p und 50 pps hochgeladen wird. Es genügt ja schon eine geringere Qualität und es genügt auch, wenn nur "interessante" szenen hochgeladen werden. Die aber permanent.