Der Mensch Jens Söring

@vegani
es kam für die Ermittlungsbehörden kein andere Täter in Betracht. Denn er hatte 5 mal gestanden und viele Indizien sprachen für ihn. Sein Blut wurde auch am Tatort gefunden usw. Auch wenn es eine häufige Blutgruppe ist, stimmte sie mit seiner überein. Seine Freundin belastete ihn. Das waren schon sehr viele Sachen, die gegen ihn sprachen.

@MissMary
das denke ich mir auch. Es liest sich so auch wesentlich interessanter, als wenn sie einfach im Laufe der Zeit in den MIttelpunkt der Ermittlungen aufgrund z. B. des Mietwagens geraten wären.

Ich könnte mir EH komisches Verhalten auch damit erklären, dass sie mit dem Ganzen eben nicht so gut klar kam. Ist natürlich nur eine Vermutung.

So suche nach alten Zeitungsauschnitten, da mein Englisch nicht so gut ist... müßte ihr euch das mal ansehen.

http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19870826&id=ovtNAAAAIBAJ&sjid=j4sDAAAAIBAJ&pg=7033,4658615

http://news.google.com/newspapers?nid=1807&dat=19860703&id=qOkhAAAAIBAJ&sjid=1XEEAAAAIBAJ&pg=5737,8317050

http://news.google.com/newspapers?nid=1807&dat=19860612&id=pukhAAAAIBAJ&sjid=1XEEAAAAIBAJ&pg=5314,8223375

http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19951129&id=S-kyAAAAIBAJ&sjid=xAcGAAAAIBAJ&pg=6802,6042569

http://news.google.com/newspapers?nid=1807&dat=19951130&id=8qUcAAAAIBAJ&sjid=23EEAAAAIBAJ&pg=6214,4443641

http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19960621&id=D9YyAAAAIBAJ&sjid=ywcGAAAAIBAJ&pg=4017,4142800

http://news.google.com/newspapers?nid=1454&dat=19890708&id=Br8sAAAAIBAJ&sjid=VhQEAAAAIBAJ&pg=6650,2783963

@tiptap ... Danke. Interessant, dass die Haysom Stiefkinder sich auch nicht einig sind, was mit EH passieren soll und einer für und zwei andere gegen sie aussagen.

Mich würde sehr interessieren, warum Howard Haysom davon ausgeht, dass EH am Tatort war - er sagt ja, er hat einige Anhaltspunkte hierfür.

Ich glaube ja eigentlich an die zwei Tätertheorie (EH und JS). Daher hat es EH ziemlich geschickt gestellt, dass sie "nur" der Komplizenschaft angeklagt wurde.

@tiptap
super, danke für die Links!

@MissMary
zu Anfang dachte ich es auch. 2 Täter hinterlassen mehr Spuren, es ist für mich daher Unverständlich, dass von beiden nichts wirklich Belastendes (bis auf den Socken- und Turnschuhabdruck) gefunden wurde. Auch dass, die Außenbeleuchtung angelassen wurde, falls EH wirklich mit am Tatort gewesen ist.

Das habe ich auch so verstanden, dass sie sich nicht einig sind. Da meine Zeit immer sehr begrenzt ist, versuche ich die Tage neue Sachen zu finden.

http://news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=19950405&id=megyAAAAIBAJ&sjid=wgcGAAAAIBAJ&pg=7009,815958

Langsam komme ich durcheinander, was ich schon alles gepostet habe... falls doppelt sorry

http://wamu.org/news/13/11/21/mcauliffes_win_brings_hope_for_german_citizen_imprisoned_in_virginia_for_28_years

http://george.loper.org/trends/2009/Apr/979.html

Venice2009 schrieb:zu Anfang dachte ich es auch. 2 Täter hinterlassen mehr Spuren, es ist für mich daher Unverständlich, dass von beiden nichts wirklich Belastendes (bis auf den Socken- und Turnschuhabdruck) gefunden wurde. Auch dass, die Außenbeleuchtung angelassen wurde, falls EH wirklich mit am Tatort gewesen ist.

Vom Gefühl her würde ich auch sagen - sie war dort. Es gibt einiges, was keinen Sinn macht, wenn sie wirklich dort war ... Wie gesagt, bin da unentschlossen.

@tiptap
danke, insbesondere für den LInk über EH. Sie tut, wie daraus hervorgeht, andere Insassen unterrichten und tut damit ANDEREN etwas Gutes. Im Gegensatz zu JS, bei ihm dreht sich alles nur um ihn selber.

http://caselaw.findlaw.com/va-supreme-court/1212160.html

http://articles.philly.com/1990-06-05/news/25912191_1_jens-soering-elizabeth-haysom-bedford-county-circuit-court

https://books.google.de/books?id=WcCb2VZjmR8C&pg=PT673&lpg=PT673&dq=haysom+evidence&source=bl&ots=aNGP_ly7Kk&sig=t7xNJSDknGmIAx7l08Z2bbnhZP4&hl=de&sa=X&ei=FHbrVPioKYSqUd6kgPgG&redir_esc=y#v=onepage&q=haysom%20evidence&f=false

http://wvtf.org/post/jens-soering-doubts-politics-possible-parole

http://articles.philly.com/1990-06-14/news/25911578_1_parents-derek-and-nancy-haysom-murder-conspiracy (Archiv-Version vom 26.09.2015)

http://articles.philly.com/1990-06-14/news/25911578_1_parents-derek-and-nancy-haysom-murder-conspiracy (Archiv-Version vom 26.09.2015)

@Venice2009

Venice2009 schrieb:danke, insbesondere für den LInk über EH. Sie tut, wie daraus hervorgeht, andere Insassen unterrichten und tut damit ANDEREN etwas Gutes. Im Gegensatz zu JS, bei ihm dreht sich alles nur um ihn selber.

Ich habe mal gelesen, dass JS für Mitgefangene Meditationskurse gegeben hat und ihnen bei Formalien geholfen hat. Müsste die Quelle aber suchen.

Wegen allen 3 Abdrücken zitiere ich nochmal @Ernello:

Auf dem folgenden Bild sind alle drei Fußabdrücke einmal nebeneinander gestellt - links Tatort, Mitte Haysom - rechts Söring

http://hamptonroads.com/2007/02/no-hope-jens-soering-prisoners-story-shows-how-survive (Archiv-Version vom 24.10.2014)
---> nach unten scrollen

@MissMary


ich müsste nochmals nachfragen: du vermutest beide am Tatort, das klingt plausibel.

Welche Argumente werden eigentlich *gegen* die Zwei-Täter-Theorie (JS und EH) vorgebracht? Es gab doch 4 Blutgruppenspuren am Tatort, oder nicht?

Also JS und EH würde doch theoretisch passen.

@Lesende
das glaube ich dir auch so :). Er wird sicherlich auch Aufgaben im Gefängnis haben, aber ob sich Mitgefangene auch so Positiv über ihn äußern?

@Venice2009
Man weiss es nicht.. ;)

@Lesende
danke, für das Vergleichsfoto.
Die sehen sehr ähnlich aus. Wobei ich finde, dass der rechte genauso aussieht wie der am Tatort gefundene Abdruck. Schon alleine von der Größe her.

Leider finde ich das Bild nicht in einer höheren Auflösung. Vielleicht ein Fall für @tiptap :)

@Venice2009
Echt schwer zu sagen.. mit der Größe hast Du recht würde ich sagen.

@Lesende ich habe einen Bildabgleich bei Google gemacht. Das Bild habe ich leider nicht in einer anderen Größe gefunden.

Was mir gerade noch einfällt ist. Es wurden zuerst die Hand- und Fußabdrücke von EH genommen. Die wurden sicherlich auch untersucht und mit dem Sockenabdruck vom Tatort verglichen. Erst dann hat man JS um seine Hand- und Fußabdrücke geben. Da wäre es ganz interessant zu erfahren, welche Zeitspanne dazwischen lag. Ob z. B. die Proben von JS erst genommen werden sollten, weil EH Abdruck nicht mit dem Sockenabdruck übereinstimmte.

@vegani

...die Frage wegen den Abdrücken wird in dem Buch, daß du gerade liest beantwortet, da im Jahre 1995 nochmal zwei Expertengutachten eingeholt wurden, ich weiß jetzt nicht auf welcher Seite von dem Buch, aber es werden dort auch die jeweiligen Quellen benannt.