Phisch schrieb:Ich bin nicht so tief im Fall, aber gibt es von seinem (ersten?) Geständnis sogar ein Tonbanddokument, wo er explizit auf anwaltlichen Beistand verzichtet und auch schon durchblicken lässt, dass er sich der fehlenden Immunität voll bewusst ist? Das war doch das mit Teilnahme des deutschen Staatsanwalts.
Auf den Anwalt hat er auch schriftlich verzichtet und auch auf den Tonbandaufnahmen ist zu hören, wie über das Thema gesprochen wird - daraus kann man verstehen, dass er keinen Anwalt wollte aber ihm sogar mehr oder weniger dazu geraten wird, einen Anwalt hinzuzuziehen bzw. es ihm angeboten wird.
Und dass er sich bewusst war, keine Immunität zu haben - das geht schon aus seiner polizeilichen Aussage 1985 hervor und ist ebenfalls in den Verhören in England anhand seiner Aussagen, Überlegungen und Nachfragen erkennbar. (Das ist alles Monate bevor er dann mit dem deutschen Staatsanwalt spricht)
(Dokumente und auch das komplette Pretrial-Hearing zu der Thematik sind auch öffentlich einsehbar)