@xyfan72 Ich vermute, dass er dazu überhaupt nichts sagt/gesagt hat. In der ersten Meldung hieß es ja, er bestreitet die Tat, denke nicht dass er sich dann auf Fragen dazu einlässt.
Bin gerade völlig zufällig durch einen anderen Link auf diesen Artikel gestoßen, der D.W. ganz klar als "schwul" benennt. Woher die ihre Informationen haben weiß ich allerdings nicht.
@frappy Er hat geschrieben, dass er in entsprechenden Kneipen war, nicht dass er schwul ist. Ich kenne durchaus Heterosexuelle, die regelmäßig "Schwulenkneipen" aufsuchen, war selbst auch schon mehrfach in entsprechenden Clubs feiern mit Freunden aus der "Szene".
Ich kenne Dirk vom "sehen". Das heißt, als es die erste Meldung mit Foto gab, kam er mir sehr bekannt vor. Ich war aber auch selber oft im Antons feiern, und da werde ich ihn auch gesehen haben. (Oder in Hörde, da bin ich auch öfters, aber wahrscheinlicher, ist das Antons)
In unserem Freundes-und Bekanntenkreis, wurde öfters in letzter Zeit, über Dirk gesprochen, und da gibt es welche, die klar sagen, es war bekannt, das er homosexuell war.
Wenn das tatsächlich stimmt, dann muss man das, von was wir es am Anfang mal hatten ("Täter wollte es so aussehen lassen" wie ein User hier schrieb) auch nochmal überdenken. Dann wird das also keine Inszenierung gewesen sein. Mit was sich der TV ev. ein Zubrot verdient hätte, wäre kein großes Rätsel.
Als die Todesmeldung von Dirk auf FB verbreitet wurde, auf der FB-Ruhrnachrichten-Seite oder der Seite von der Polizei-Dortmund (ich finde den Kommentar leider nicht mehr), äußerte sich ein Mann, der noch vor einiger Zeit in Dortmund als Türsteher arbeitete, daß er Dirk kenne, und das man den Täter vermutlich, im Stricher-Milieu findet.
Wenn es jetzt wirklich so ist, das er erst mit dem Taxi vom Antons weg ist, und dann mit dem NE nach Hause fuhr, halte ich das nicht für abwegig. Für mich würde das die Taxi-Fahrt erklären, er ist zu einschlägigen Stellen gefahren, ist dort fündig geworden, und wegen begrenzten finanziellen Mitteln, fuhr er dann mit dem TV im NE zu sich nach Hause. Irgendeinen Berührungspunkt müssen die beiden ja gehabt haben.
Ok, wenn das doch als ziemlich gesichert angesehen wird, macht so eine Theorie natürlich durchaus ziemlich viel Sinn. Mich hatte auch nur verwirrt, dass die ersten "Bekannten" sich hier das eigentlich überhaupt nicht vorstellen konnten.
Ich bin keine Bekannte. Es ist ja wie so oft so, das viele ja immer irgendwas wissen. Ob und was davon wahr ist, weiß niemand. Aber wie ich oben schrieb, würde das den Ablauf des Abends erklären und erklären, wo die beiden sich getroffen haben.
@Dusk @Speckbarbie Ja, aber was da geäußert wurde klang für mich schon nach relativer Sicherheit diesbezüglich, von wegen Frauen etc. ... mich hat die "Klarheit" des oben verlinkten Artikels daher überrascht, mir kam es bisher alles eben doch eher spekulativ, eher heimlich und vielleicht auch nicht eindeutig (im Sinne von bisexuell etc.) vor.