Geht mir genau so und ich erhoffe mir hierzu noch Erkenntnisse.hallo-ho schrieb:Ich will und kann nicht urteilen, ob der Frau auf emotionaler, psychischer oder geistiger Ebene etwas fehlt. Genauso wenig kann ich beurteilen, welche Rolle ihr Umfeld spielt etc.
Neue Erkenntnisse im Fall der acht Babyleichen von Wallenfels (Landkreis Kronach): Alle Säuglinge stammten vom selben Vater – dem Ehemann der Kindsmutter, bestätigte ein Polizeisprecher am Mittwoch Medienberichte. Das hätten DNA-Untersuchungen ergeben. Gegen den Mann bestehe nach wie vor ein gewisser Tatverdacht, er befinde sich aber weiter auf freiem Fuß.
Was die Untersuchungen ergaben - und was nicht
Die acht toten Säuglinge von Wallenfels stammen alle vom Ehemann der Mutter. Das hat eine genetische Untersuchung in der Rechtsmedizin der Universität Erlangen ergeben. Die Säuglinge waren am 12. November in einer Wohnung in Wallenfels im oberfränkischen Kreis Kronach gefunden worden.
Die Rechtsmediziner hatten zuvor bereits festgestellt, dass sechs der acht Neugeborenen lebensfähig gewesen wären. Keine Aussagen können sie darüber treffen, wann und in welcher Reihenfolge die Babys zur Welt kamen. Dazu sei der Zustand der sterblichen Überreste, die in Plastiktüten und Tüchern verpackt waren und in einer Kunststoffkiste in einer Abstellkammer gefunden wurden, zu schlecht, sagte Anne Höfer, Sprecherin des Polizeipräsidiums Oberfranken.
Welche Spekulationen die Polizei damit zerstreut
Die Polizei trat damit wilden Spekulationen entgegen, die nach dem Fund der Leiche vor allem in Boulevardmedien verbreitet worden waren. Dort war über verschiedene Partner der Mutter gemutmaßt worden. Es sei ein "bestimmtes Bild des Lebenswandels der Frau gezeichnet" worden, sagte die Sprecherin. Die DNA-Untersuchungen bestätigten diese Spekulationen nicht.
Gegen den Noch-Ehemann, der sich etliche Wochen vor dem Leichenfund von seiner Ehefrau getrennt hatte, bestehe weiterhin ein "gewisser Tatverdacht", sagte die Polizeisprecherin. Der Kindsvater befinde sich aber auf freiem Fuß.
Was nun mit der Mutter passieren soll
Voraussichtlich im Januar soll Anklage gegen die Mutter erhoben werden. Auf Anordnung der Staatsanwaltschaft Coburg soll die 45-Jährige psychiatrisch untersucht werden. Sie war kurz nach dem Leichenfund in einer Kronacher Pension festgenommen worden und sitzt seitdem in Untersuchungshaft. Ob auch Anklage gegen den Vater erhoben wird, sei derzeit nicht klar, sagte die Sprecherin. Noch seien nicht alle rechtsmedizinischen Untersuchungen abgeschlossen. So werden weitere Spuren ausgewertet, die in der Wohnung in Wallenfels entdeckt wurden.
Besonders schlimm muss die Situation für die Kinder sein, die noch immer in der Wohnung leben.
Bezweifelst du das?Fyra schrieb:Alle Babys stammten vom Ehemann, soso.
Wieso, der Ehemann hat doch im Bekanntenkreis erzählt, er habe sich sterilisieren lassen.
Woher hast du das? Gibt es da eine Quelle?emz schrieb:Wieso, der Ehemann hat doch im Bekanntenkreis erzählt, er habe sich sterilisieren lassen.
Höre ich da einen leichten Zweifel heraus?E_M schrieb:Wenn der Mann allerdings tatsächlich der Vater aller Kinder sein sollte, ...
Denn wie Bekannte berichten, soll Ehemann Johann G. (55) schon vor Jahren Vorkehrungen dafür getroffen haben, nach drei gemeinsamen Kindern keine Kinder mehr zu zeugen.
Journalisten belästigen Wallenfelser
Einige Bürger in Wallenfels fühlten sich am Freitag und Samstag von Journalisten bedrängt. Hintergrund ist der Fund von acht Babyleichen in dem beschaulichen Ort. Die Polizei kam wegen penetranter Medienvertreter mehrfach zum Einsatz.
In Wallenfels sind an einigen Häusern die Rollos heruntergelassen. Seit dem Fund von acht Babyleichen in dem beschaulichen Ort im Frankenwald sind die Bewohner nicht nur selbst entsetzt, vielmehr trauen sie sich kaum einen Fuß vor die Tür zu setzen. So groß ist das Interesse sämtlicher Medien an dem Fall.
Wie Anne Höfer, Sprecherin des Polizeipräsidiums Oberfranken, auf Nachfrage bestätigt, kam es am Freitag und Samstag bereits zu mehreren Einsätzen, weil Wallenfelser sich von penetranten Medienvertretern bedrängt gefühlt und deshalb die Polizei eingeschaltet haben.
Das ist auch am Samstagmorgen zu merken. Durch den Ort fahren Autos mit Kennzeichen aus München, Köln und sämtlichen anderen großen Städten, Kleinbusse mit Filmteams sind auch zwei Tage nach dem grausigen Fund noch vor Ort. Zwei Journalistinnen fragen in der Bäckerei im Ort, was von dem Schock in der Stadt noch zu spüren ist, wollen Informationen über die Familie. Eine ältere Frau fangen sie an der Eingangstüre ab, wollen von ihr wissen, was sie über die vermeintliche Mutter der getöteten Babys weiß. Manche reden, unwissend, wem sie da welche Information geben, weil sich manche Medienvertreter gar nicht als solche zu erkennen geben.
Das Interesse der Medienvertreter ist so groß, dass sie sogar an Haustüren im Ort klingeln, durch die Fenster schauen, weiß Anne Höfer zu berichten. Und manche sind auch erfolgreich, ein Reporter der Bild-Zeitung ist beispielsweise an ein Bild der vermeintlichen Mutter der Babys gelangt.
Diesbezüglich appellierte Jens Korn bei allem Verständnis für die Medienvertreter - "sie machen ihre Arbeit" - am Sonntag in der Kirche an eben diese: "Es gab einige sehr unschöne Vorkommnisse. Bitte sagen Sie, dass Sie für die Medien arbeiten, und respektieren Sie, wenn jemand nichts sagen will."
Er wandte sich aber auch an die Wallenfelser Bürger, bei dem, was sie zu Medien sagen, doch zu bedenken, "dass es da noch Menschen gibt, die mit dem, was in die Welt gesetzt wird, leben müssen."
Und er bat die Journalisten, während des Gottesdienstes keine Foto- und Filmaufnahmen zu machen. Doch nicht alle hielten sich daran.
Kommentar von Corinna Igler
Unbestritten besteht an dem grausigen Fund von acht Babyleichen in Wallenfels ein großes Medieninteresse. Nachvollziehbar sogar. Immerhin ist es ein Thema, das interessiert und betroffen macht, worüber gesprochen wird, Unverständnis herrscht. Und was die Menschen bewegt, muss und darf auch die Medien bewegen, zwingt sie regelrecht zur Berichterstattung. Die Frage ist nur, wie sie das tun und mit welchen Methoden die Medienvertreter zu ihren Informationen gelangen. Dass man Journalist ist und für welches Medium man arbeitet, sollte man denjenigen, von denen man sich Informationen erwartet, nicht verschweigen. Das ist schon allein eine Frage des Anstandes. Durch Fensterscheiben zu schauen oder gar an Türen fremder Personen zu klingeln geht aber einfach zu weit. Mag das Interesse an einem Fall noch so groß sein, die Privatsphäre, insbesondere für an dem Fall völlig unbeteiligte Personen, sollte doch gewahrt bleiben. Und an eines sollte auch jeder Journalist denken: an die Angehörigen. Im Wallenfelser Fall sind das insbesondere die Kinder der Frau, die mittlerweile gestanden hat, mehrere Babys getötet zu haben. Bleibt nur zu hoffen, dass die Wallenfelser ihre Rollos bald wieder hochziehen können
