Das würde ja dann schon mal den Täterkreis einschränken :troll:E_M schrieb:Ossis konnten den Trabi schon fahren 🤓
Bei uns in Süddeutschland schon. Deshalb gehöre ich auch zu dem Personenkreis, der weder ein Ossi ist, noch von den Nachwendejahren eine große Ahnung hat, außer dass auf unserer Baustelle im Osten ständig das Material ausgegangen ist und die Arbeiter einfach nach Hause gingen. :):) :)
Das muss nicht sein. Ganz im Gegenteil. Und da sprech ich aus eigener Erfahrung.fuchsi schrieb:Davon gehe ich mal ganz stark aus. Zu einem "Stelldichein" wie du es nennst, lässt man auch Haustiere zu Hause. Von ihrer Seite aus war es, wenn überhaupt eine bekanntschaft mit der man bissel quatscht, durch die Gegend spaziert usw.
Hier wird in epischer Breite diskutiert, warum es komisch ist, dass sie sich da nackt gesonnt hat... oder dass der Täter mit dem Trabi ja total aufgefallen sein müsste...
Ich geb euch sowas von recht. Langsam bringt es doch nichts mehr, immer wieder von vorne über diese Dinge zu diskutieren, die wir einfach mal als Fakten nehmen sollen. Irgendwoher wird die Polizei es schon wissen.Apoplexia schrieb:Mein Güte.. Regina hat sicherlich ein Fahrtenbuch geführt und daher weiß die Polizei das noch 60 Km gefahren wurden. Wahrscheinlich war der Kilometerzähler 60 km höher als die letzte Eintragung von Regina zeigt.
Gerade ein paar Beiträge zuvor haben wir erwähnt, dass diese nicht genannt wurde. Eventuell deswegen, weil es sich um Täterwissen handelt.Rotkäppchen schrieb:Mich würd interessieren, was genau die Todesursache war. Wird das irgendwo deutlich erwähnt und ich hab es überhört? Bin mir gerade nicht mehr sicher
Das geht. Ich kann das nur ohne Handbremse, was meinen Fahrlehrer zur Verzweiflung gebracht hat...Robin76 schrieb:Mal eine ganz dumme Frage. Wie kann man ohne Handbremse an einem Berg anfahren? Für den Hintermann recht gefährlich. :) :) :)
Okay. Ich kann es nur mit Handbremse und wäre jämmerlich aufgeschmissen. :) :) :) Aber Regina muss es ja wohl auch beherrscht haben.
Sorry, hab ich wohl übersehen, da hier recht schnell und rege gepostet wird. Aber danke.
Das wäre natürlich auch noch eine Möglichkeit. Mit dem Hund der Freunde konnte sie Kontakte knüpfen, denn Hundeliebhaber bzw. Hundebesitzer kommen ja sehr schnell ins Gespräch.
Ganz genau. Das hatte ich auch gestern schon mal erwähnt. Seit ich selbst einen Hund hab, hab ich viele Leute kennengrlernt.
Irgendwo hieß es, dass sie noch nicht bereit für eine neue Beziehung gewesen sei. Aber ich denke mal, dass sie an freundschaftlichen Beziehungen auf jeden Fall interessiert war und die Aufforderung mit dem Hund mit zu gehen, nicht abgeschlagen hätte. Der Mord war mit Sicherheit nicht geplant. Aber die Situation könnte einfach eskaliert sein. Deshalb frage ich mich, ob ein Hundebesitzer, der dort immer spazierenging, vielleicht ab dem 03.05.1994 diesen Strand gemieden hat und das anderen Hundebesitzern aufgefallen ist.
Da scheint ja wirklich Aktivität zu sein , warten wir mal ab hoffentlich kann der Fall gelöst werden.
Oft wird aber jetzt eine DNA, mit der man in den 90er Jahren nichts anfangen konnte, mit anderen DNAs verglichen. Somit wäre schnell geklärt, ob es sich um einen Serientäter handelt. Diesbezüglich hat jedoch die Polizei noch nichts in Erwägung gezogen. Die Polizei tippt auf jemanden aus dem Bekanntenkreis oder einen Beobachter.
Stimmt das habe ich jetzt nicht bedacht.
Jedenfalls hat es in den 1990gern in der Gegend mehrere ungeklärte Fälle gegeben , irgendwie ein HotSpot na ja die Fälle haben wohl nix miteinander zu tun.
