Andrea Rossi - Betrüger oder Genie?

MaPi schrieb:Ja, genau diese gesamten Unterstellungen nenne ich auch echt peinlich.

skagerak schrieb:Pff, fein rausgeredet, nur weil ich es so geschrieben habe.

skagerak schrieb:Du glaubst also nicht dass nur Rossi diese Daten sehen kann?

MaPi schrieb:Keine Ahnung... ich befasse mich mit diesem Thema gar nicht... so dolle kann diese Veröffentlichung nicht sein, sonst gäbe es mehr Resonanz (positiv oder negativ).

MaPi schrieb:Rein logisch interessanter finde ich, dass es keine Beschwerden von den bisherigen Kunden gibt. Wenn alles ein Betrug ist, dann MÜSSEN die ersten Kunden doch auf den Putz hauen und Rossi/Leonardo verklagen bis dorthinaus...?!

MaPi schrieb:Rein logisch interessanter finde ich, dass es keine Beschwerden von den bisherigen Kunden gibt. Wenn alles ein Betrug ist, dann MÜSSEN die ersten Kunden doch auf den Putz hauen und Rossi/Leonardo verklagen bis dorthinaus...?!
Wenn auch die Kunden ein Fake sein sollen, dann ist die Frage, wovon Rossi inkl. Firma leben können. Oder ist alles ein kompletter Fake? Das ist unwahrscheinlich, weil alle Besucher seiner Vorstellungen dann auch nur Fakebeteiligte sein müssen...

CptTrips schrieb:Gibt es irgendeinen belastbaren Beleg dafür, dass überhaupt ein echter Kunde existiert? Und Rossi Gebabbel ist kein Beleg.

MaPi schrieb:Rein logisch interessanter finde ich, dass es keine Beschwerden von den bisherigen Kunden gibt. Wenn alles ein Betrug ist, dann MÜSSEN die ersten Kunden doch auf den Putz hauen und Rossi/Leonardo verklagen bis dorthinaus...?!

skagerak schrieb:Was hältst Du denn für einen Beleg?

MaPi schrieb:selbst wenn die Fakten 5 Jahre täglich in der Tagesschau präsentiert würden

skagerak schrieb:Wenn ich jetzt schreibe, ich habe den Weihnachtsmann bei mir im Keller versteckt, und ich das immer wieder nur hier schreibe, und dann mal einen (verkleideten) Weihnachtsmann online präsentiere, hältst Du mich denn auch für ein Genie?

MaPi schrieb:Wenn Du den im Internet zeigst, Leute zur Präsentation einlädst, die Technischen Daten dazu präsentierst, Dich bei den Fragen der Interessierten nicht verhedderst und die Leute, die den bei Dir gesehen haben nichts Gegenteiliges schreiben...

...dann bist Du genau so ein Genie, wie Rossi eines IST.

skagerak schrieb:Wer kann da denn noch was Gegenteiliges behaupten?

MaPi schrieb:Keine Ahnung... ich befasse mich mit diesem Thema gar nicht.

MaPi schrieb:Bisher kann man nur sagen, dass Rossi ein Genie ist...

MaPi schrieb:...dann bist Du genau so ein Genie, wie Rossi eines IST.

MaPi schrieb:denn Deine Beweise würden bei weitem nicht an das heran reichen, was Rossi präsentiert hat.

Energie-Katalysator (so genannte "kalte Fusion")
Bearbeiten
Im Januar 2011 stellten Andrea Rossi und Sergio Focardi ein Gerät vor, das angeblich Energie rentabel durch kalte Fusion erzeugen soll. Angeblich könne er einen Ein-Megawatt Reaktor für 1,5 Millionen Euro bereits zum Kauf anbieten.[1]

Der sogenannte Energie-Katalysator soll, wie Rossi in einem Interview behauptete, die Energie auf der Grundlage einer „schwachen Kernreaktion“ erzeugen.[14] Allerdings wurde bei der internationalen Patentanmeldung das Gerät als nicht patentierbar abgelehnt, da die Funktionsweise den allgemein anerkannten Gesetzen der Physik widerspräche.[15] Die Anwendung müsste entweder experimentell oder theoretisch bestätigt werden. Journalisten war es nicht erlaubt, den Kern des Reaktors zu untersuchen.[16]

Rossi behauptet, dass in seinem „Reaktor“ Kerne von Nickel- und Wasserstoffatomen bei niedrigen Temperaturen (1400 °C) miteinander verschmelzen. Claude Petitjean vom Schweizer Paul Scherrer Institut bezweifelt dies aufgrund der Coulomb-Barriere, die eine Teilchenfusion verhindere: „Ich halte es für ausgeschlossen, dass der Reaktor von Herrn Rossi auf Basis einer Kernfusion Energie erzeugt.“[1]

Ähnlich äußern sich Wissenschaftler vom Max-Planck-Institut für Plasmaphysik: „Wenn die allgemein anerkannten Gesetze der Physik die Natur richtig beschreiben, dann ist in diesen Anlagen eine ‚kalte Fusion‘ nicht möglich“, und Ulrich Samm, Leiter der Kernfusionsforschung am Forschungszentrum Jülich: „Was Herr Rossi macht, gehört in die Kategorie Scharlatanerie.“[1][17]

CptTrips schrieb:Der sogenannte Energie-Katalysator soll, wie Rossi in einem Interview behauptete, die Energie auf der Grundlage einer „schwachen Kernreaktion“ erzeugen.

uatu schrieb:LOL ... Rossi's "Erfolg" beruht nicht darauf, dass er ein Genie wäre, sondern auf der unsäglichen Naivität, Einfältigkeit und Dummheit seiner Gläubigen.

skagerak schrieb:Was hat er denn präsentiert? Wohl keine Beweise, oder? Nur Reden und Behauptungen.

geeky schrieb:Wenn man keine Ahnung hat kann man alles mögliche sagen.

CptTrips schrieb:Rossi IST erwiesenermaßen ein überführter und Verurteilter Betrüger.