Zwei Polizeibeamte in Rheinland-Pfalz erschossen
31.01.2022 um 16:04Das kann ganz banal dadurch zustandegekommen sein dass jemand Unkundiges (ein Reporter z.B.) eine Austritts- für eine Eintritswunde gehalten hat. Wäre nicht das erste Mal. Es muss auch gar nicht stimmen sondern könnte einfach nur journalistisches "Flair" sein das sich hinterher als heiße Luft entpuppt.Archer schrieb:Der einzige Punkt, der für mich nicht ganz stimmig wäre ist der Schuss in den Hinterkopf des männlichen Polizisten. Wenn seine Kollegin die Papiere kontrolliert hat und er nicht unmittelbar dabei stand (wofür der letzte Funkspruch und seine eigenen abgegebenen Schüsse sprechen könnten), wie kommt dann ein Täter von hinten an ihn heran. In einem Schusswechsel wird er ja kaum dem Täter/Fahrzeug auch nur eine Sekunde den Rücken zugekehrt haben.
Ansonsten gehört das zu den Fragen, die wir ohne Kenntnisse des Ablaufs nicht beantworten können, es könnte ja z.B. sein dass die Täter gerade am Verladen der "Beute" waren oder gerade damit fertig und ein Täter sich garnicht im Fahrzeug befunden hat, weil er z.B. noch irgendwas geholt hat, gerade mal schnell "in die Büsche" gegangen war oder irgendwelche Reste entsorgt hat, und der dann nachdem die Schießerei losging aus einer unerwarteten Richtung kam. Weit hergeholt, aber nicht unmöglich. Wir wissen da einfach zu wenig.
Ansonsten sind da noch alle möglichen Variationen denkbar: ein Querschläger, eine Körperdrehung weil er gerade wegen eines anderen Treffers zu Boden ging, sowas Banales wie ein stolpern im falschen Moment oder sonst irgendwas. Selbst Fachleute kommen bei sowas oft nie zu einer echten Gewissheit, dafür hat das ganze Szenario zu viele Variablen.
