Danke, davon hatte ich bisher nichts gelesenClodmilla schrieb:@Ansel das Opfer hatte eine Wunde, die versorgt werden musste, stand von Beginn an in den Medien. Über Verletzungen des Täters ist nichts bekannt Bluttropfen habe ich in keinem Bericht gesehen.
Das glaub ich auch. Eine Geldbörse hat eine schöne große Fläche, wo Fingerabdrücke sicher gut zu sehen sind. Da ich von einer Spontantat ausgehe, hat er sicher keine Handschuhe getragen. Wegen der Brutalität würde es mich wundern, wenn diese Fingerabdrücke nicht schon irgendwo gespeichert wären zum Beispiel wegen eines Einbruchs oder so. Wenn er auf der Durchreise war, muss man ihn halt erst mal finden.SimCity schrieb:: Die gefundene Geldbörse und das Mobiltelefon dürften für die Spurenauswertung doch deutlich interessanter sein,
Original anzeigen (0,3 MB)Denke ich auch. Wenn die Bild Glasscherben abbildet, müssen das nicht unbedingt die originalen Glasscherben sein, das ist wahrscheinlich irgendein Archivfoto um den Artikel interessanter zu machen. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Reporter so nah an den Tatort gekommen ist bzw. dass er vor der Polizei da war. Der Tatort wird doch sofort gesichert.
Original anzeigen (0,3 MB)Dann würde es dabei stehen. Das Bild ist definitiv am Tatort aufgenommen wie die Bildunterschrift unmissverständlich klar macht.
Bei seriösen Blättern steht es dabei. Das ist richtig.
Die Fotos, die ich gesehen habe war der Promenadenweg asphaltiert, oder?
Hier gibt es Bilder vom Tatort (Artikel wurde bereits gepostet, unter INFOS und EINGEFÜGTE LINKS zu finden). Der Kinderwagen steht genau da, wo die Scherben fotografiert wurden.
Allerdings müsste dort auch der Kinderwagen verblieben sein. Und auf den Fotos war dort feiner Schotter? Das passt dann wirklich nicht zusammen.
Nicht dass ich treuer Leser der BILD bin, aber ich habe dort schon einige Male die Beschreibung "Symbolbild" gesehen. Zumal dieser Bildausschnitt zu diesem Weg passt.
Hier geht um die BILD.
https://www.merkur.de/welt/tirol-ache-oesterreich-leon-tod-raetsel-nacht-vater-ueberfall-91758255.html
Allerdings müsste dort auch der Kinderwagen verblieben sein. Und auf den Fotos war dort feiner Schotter? Das passt dann wirklich nicht zusammen.
Vermutlich ist der Neubauweg gemeint? Er führt zu einer Schule.
Es ist nicht "definitiv" am Tatort aufgenommen.
Nein, macht sie nicht. Die Bildunterschrift sagt, dass am Montag noch Scherben am Tatort lagen, und das Bild darüber zeigt Scherben. Ob die einen mit den anderen identisch sind, steht da nicht, es wird lediglich suggeriert, dass sie es seien. Das ist genau der Trick, der bei schlechtem Journalismus oft angewendet wird.
