Christian B. Serientäter, Sadist, Pädophiler

offenbar gibt es Zeugen zu der Vergewaltigung an Hazel B.

Speaking of the sighting, a source told The Sun: “A new witness has contacted the police. He was starting his early morning shift at a nearby hotel and said he saw a man dressed in black running from the apartment block. He could see the man because he had taken off a mask and he identified him to police as Christian B.”

Browser Übersetzung:

Zu der Sichtung sagte eine Quelle gegenüber The Sun : „Ein neuer Zeuge hat die Polizei kontaktiert. Er begann seine Frühschicht in einem nahegelegenen Hotel und sagte, er habe einen schwarz gekleideten Mann aus dem Wohnblock rennen sehen. Er konnte den Mann sehen, weil er eine Maske abgenommen hatte, und er identifizierte ihn gegenüber der Polizei als Christian B.“

Quelle: https://www.mirror.co.uk/news/world-news/madeleine-mccann-prime-suspect-christian-31075716

damit dürfte klar sein WER Hazel B. vergewaltigt hat..

FadingScreams schrieb:damit dürfte klar sein WER Hazel B. vergewaltigt hat..

@FadingScreams
Zuerst mal müsste man abwarten, wie die Glaubwürdigkeit des Zeugen eingeschätzt wird. Neue Zeugen, die sich plötzlich nach so vielen Jahren an wichtige Dinge erinnern sind ja manchmal doch eher mit Vorsicht zu genießen.

FadingScreams schrieb:damit dürfte klar sein WER Hazel B. vergewaltigt hat..

Ehrlich gesagt hat eine solche Zeugenaussage nach Jahren der Berichterstattung mit dem Verdächtigen im Mittelpunkt einen Wert der gegen Null strebt.

simie schrieb:Ehrlich gesagt hat eine solche Zeugenaussage nach Jahren der Berichterstattung mit dem Verdächtigen im Mittelpunkt einen Wert der gegen Null strebt.

@simie
Verstärkt werden die Zweifel an der Sache noch durch den Satz:

Speaking of the sighting, a source told The Sun:

Quelle: https://www.mirror.co.uk/news/world-news/madeleine-mccann-prime-suspect-christian-31075716
Die SUN ist ja nun doch eher auf dem Niveau der BILD anzusiedeln.

@Dr.Edelfrosch
@simie

ganz ehrlich hoffe ich natürlich, dass dieser Zeuge nicht erst jetzt vom Himmel gefallen ist, sondern längst Zeuge der Anklage ist - womöglich schon zum Zeitpunkt der eigentlichen Anzeige..

so jedenfalls meine Hoffnung..

das war es dann erstmal wieder von mir.

FadingScreams schrieb:so jedenfalls meine Hoffnung..

Das von dir zitierte deutet jedoch eher darauf hin, dass er sich erst neu bei der Polizei gemeldet hat. Und dann ist die Wertigkeit dieser Aussage, eben aufgrund der umfassenden Berichterstattung über diesen Fall, ziemlich gering.
Und, um Missverständnisse zu vermeiden, damit behaupte ich nicht, dass er lügt. Er kann komplett davon überzeugt sein, dass er damals CB gesehen hat. Nur ist halt die Gefahr groß, dass er sich schlicht täuscht.

der Prozess gegen Christian B. wird wohl ab Februar 2024 beginnen..

Browser Übersetzung:

Mindestens zwei Zeugen sahen, wie ein Mann, der Brueckner ähnelte, im Morgengrauen die Wohnung im ersten Stock in Portimao ankam und verließ.


Einer, ein Hotelangestellter, behauptet, er habe den deutschen Expat gesehen und ihn identifizieren können, als er seine Maske abgenommen hatte, um zu fliehen.

„Er hat kürzlich seine Beweise vorgelegt“, sagte eine deutsche Quelle gegenüber der Olive Press. „Seine Aussage ist sehr glaubwürdig.“

Die dreifache Mutter Behan, 40, sagte heute gegenüber der Olive Press: „Ich freue mich, dass unser Tag vor Gericht näher rückt.

„Mein Anwalt in Deutschland hat mir heute Morgen im Morgengrauen eine Nachricht geschickt, dass das Gericht den Fall im Februar beginnen wird. Die genauen Termine verhandeln wir derzeit gerade zwischen uns und Brueckners Anwalt.

Quelle: https://www.theolivepress.es/spain-news/2023/10/16/trial-maddie-mccann-suspect-christian-brueckner/

ich bin mir persönlich sicher, er wird verurteilt werden.. - und er wird hoffentlich nie wieder Gelegenheit bekommen..

Die Bild hat anscheinend wieder mal bei Verteidiger Fülscher angefragt, und der hat laut Bild bestätigt, dass das LG Braunschweig wegen Terminabstimmung Kontakt aufgenommen hat. Vielleicht ging es da um einen vom Gericht avisierten Prozessbeginn im Februar 2024. Fülscher meinte aber gegenüber Bild, es könne auch März 2024 werden.

https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/maddie-verdaechtiger-soll-3-frauen-vergewaltigt-haben-naechster-prozess-gegen-br-85769714.bild.html

Ist es jetzt 100% sicher, dass BS zuständig ist oder könnte das noch kippen?

oreo schrieb:Ist es jetzt 100% sicher, dass BS zuständig ist oder könnte das noch kippen?

wenn das Urteil dann genehm ist, dann wohl ja..

oreo schrieb:Ist es jetzt 100% sicher, dass BS zuständig ist oder könnte das noch kippen?

KANN auf jedenfall noch kippen.
Entscheident hierbei wird der Zeitpunkt zwischen Aufruf und Vernehmung sein.

Wenn die Zuständigkeit noch gekippt werden soll, dann wird die Verteidigung sich genau hier zu Wort melden.

Anwalt von Christian B. zeigt wichtigen Zeugen an

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/maddie-mccann-anwalt-von-christian-b-zeigt-zeugen-an-19342903.html

Gott sei Dank ist dieser Vorgang nicht maßgeblich bei dem Vorwurf der schweren Vergewaltigung an der Irin Hazel Behan und auch nicht in beiden anderen Fällen, die mit den Kindern.

Nebenbei finde ich die Vorgehensweise des Anwalts Fülscher ziemlich hilflos und den Opfern gegenüber sehr fragwürdig.

SimSalaDim schrieb:Nebenbei finde ich die Vorgehensweise des Anwalts Fülscher ziemlich hilflos und den Opfern gegenüber sehr fragwürdig

Es ist der Anwalt und das hat, nebenbei, nichts mit den Opfern zutun, es ist nachvollziehbar, wenn man den Artikel gelesen hat.
Was bringt es dem Opfer, wenn evtl. dann doch der Falsche wegen so etwas einfährt?!

SimSalaDim schrieb:Nebenbei finde ich die Vorgehensweise des Anwalts Fülscher ziemlich hilflos und den Opfern gegenüber sehr fragwürdig.

Wer hat dir denn ins Müsli gekleckert?

Ein Anwalt ist Hilflos weil er zurecht (!) eine Falschaussage zum Nachteil seines Mandanten anzeigt?
Und den Opfern gegenüber ist es Fragwürdig wenn die falsche Person nicht belangt wird?

Merkst was?

Auch ein C.B. hat rechte, und diese gilt es zu wahren.

@Justreading
Also ich bitte Sie.

Die Wahrheit kann niemals eine Verleumdung sein und ihre Verbreitung auch keine Straftat.

Warten Sie es doch einfach ab. Im Fall der Irin und den Kindern gibt es soviel man weiß keine Zweifel mehr. Nichtmal von der sogenannten Oberschenkelnarbe hat man je wieder etwas gehört. Auch nicht von dem lauten Anwalt aus Kiel.

Würde ein Anwalt überhaupt noch sein Mandat niederlegen können? Ich fürchte fast es wäre wohl zu spät, selbst wenn er mittlerweile begreifen würde, wie gefährlich ein pro bono Mandant werden kann.

SimSalaDim schrieb:Warten Sie es doch einfach ab. Im Fall der Irin und den Kindern gibt es soviel man weiß keine Zweifel mehr. Nichtmal von der sogenannten Oberschenkelnarbe hat man je wieder etwas gehört. Auch nicht von dem lauten Anwalt aus Kiel.

Autsch …. Soviel zur Unschuldsvermutung. Besorgniserregend.

Und übrigens beginnt der Prozess am Freitag 16. Februar 2024. Doch viel früher als erwartet?

Falls es sich noch nicht rumgesprochen haben sollte.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12801307/Madeleine-McCann-suspects-rape-trial-court-date-FINALLY-revealed-German-prosecutors-Christian-Brueckner-face-justice-attacks-women-children.html

SimSalaDim schrieb:Würde ein Anwalt überhaupt noch sein Mandat niederlegen können? Ich fürchte fast es wäre wohl zu spät, selbst wenn er mittlerweile begreifen würde, wie gefährlich ein pro bono Mandant werden kann.

Klar könnte der das. Und gefährlich? Soll das irgendwie eine Drohung sein?
Er verliert den Fall, oder gewinnt den halt. Berufsrisiko und natürlich ist Gewinnen lukrativer. Dem Artikel nach finde ich da nicht, dass er so falsch liegt mit dem Zug. Eher ist das ja sogar die ganz normale Reaktion, wenn jemand in so wichtigen Fragen lügt.

SimSalaDim schrieb:Und übrigens beginnt der Prozess am Freitag 16. Februar 2024. Doch viel früher als erwartet?

Wieder mal lediglich eine “Annahme”. Einer Yelliowpress Zeitung aus England. Was man von solchen unseriösen Meldungen zu halten hat, weiß man nicht erst seit dem Fall Maddie…😉

Kann man also getrost in die Tonne hauen solche Meldungen,zumal die deutsche Presse bislang keine Silbe von diesem Datum erwähnt noch bestätigt hat.

Des Weiteren die widersprüchlichen Aussagen von Helge B. auch das Urteil wegen Vergewaltigung an der Amerikanerin, in ein ganz anderes Licht rücken lässt.