Teenager im Teneriffa-Urlaub tot aufgefunden - Jay Slater (19)

Da Jays Leiche erst nach derr Schließung des Threads gefunden wurde hier ein paar Zitate aus einem aktuellen Artikel von heute vormittag:

Bei der Anhörung am Dienstag bestätigten die Behörden die Todesursache: Slater erlitt tödliche Verletzungen, die mit einem Sturz aus großer Höhe vereinbar sind. Die Identifizierung erfolgte anhand eines Handflächenabdrucks, der mit polizeilichen Unterlagen in Großbritannien übereinstimmte.

Das toxikologische Gutachten wies zudem Substanzen wie MDMA (Ecstasy) und Kokain im Körper des Verstorbenen nach. Diese Erkenntnisse stützen die Annahme, dass Slater möglicherweise unter Drogeneinfluss stand, als er verschwand.

Quelle: https://www.teneriffa-news.com/news/teneriffa/mysterioeser-fall-von-jay-slater-auf-teneriffa-zeugen-verweigern-aussage_1441202.html#google_vignette
Aus dem selben Artikel:

Laut Gerichtsmedizin gebe es keine Hinweise auf ein Verbrechen. Die Ermittlungen bleiben jedoch offen, um mögliche neue Zeugenaussagen oder Beweise berücksichtigen zu können.

Und dann noch:

Lucy Law und Brad Hargreaves, die die letzten Tage mit dem damals 19-Jährigen verbracht hatten, reagierten nicht auf wiederholte Anfragen der Behörden. Nach Angaben des Gerichtsmediziners versuchten die Ermittler mehrfach, beide zu kontaktieren. Law hält sich derzeit auf Teneriffa auf, während Hargreaves wegen einer geplanten Reise außerhalb des Landes weile.

Dr.Edelfrosch schrieb:Slater erlitt tödliche Verletzungen, die mit einem Sturz aus großer Höhe vereinbar sind.

Das ist ohne Frage tragisch, sollte es zu solch einem fatalen Unfall gekommen sein …

Dr.Edelfrosch schrieb:Laut Gerichtsmedizin gebe es keine Hinweise auf ein Verbrechen. Die Ermittlungen bleiben jedoch offen,

… dennoch mach mit dieser teil stutzig. Ein Sturz aus dieser Höhe kann auch ohne Spuren „verursacht“ worden sein. Mich würde wirklich interessieren, woran man diese Auslegung der EB festmachte.
„Es gibt keine Hinweise auf ein Verbrechen“ ist ja immerhin nochmal anders zu verstehen als zB ein „Ein Verbrechen kann ausgeschlossen werden“

Ich würde auch einen Unterschied zwischen Verbrechen und Fremdverschulden sehen. Mag für viele Wortklauberei sein, ich sehe hier aber noch Ansätze für weitere Ermittlungen.

Die beiden Freunde werden als Zeugen gelistet, das uncooperative Verhalten finde ich interessant

Firlefranz schrieb:Die beiden Freunde werden als Zeugen gelistet, das uncooperative Verhalten finde ich interessant

@Firlefranz
Es könnte aber auch ganz banale Gründe haben, wie auch im Text geschrieben wurde:

Der Gerichtsmediziner äußerte sein Bedauern über die mangelnde Kooperation. Er erklärte, dass Zeugen bei Verdacht auf Drogenkonsum oft zurückhaltend gegenüber der Polizei seien.

Quelle: Wie Oben

Im Moment läuft in UK vor Gericht der Inquest. Dabei werden die Todesumstände und Todesursache offengelegt.
Drogen und Alkohol wurden von der Gerichtsmedizin bei Jay Slater nachgewiesen und gestorben sei er durch massive Kopfverletzungen unmittelbar nach dem Sturz aus großer Höhe. Eine Fremdbeteiligung wurde ausgeschlossen.

https://www.lancashiretelegraph.co.uk/news/25181465.jay-slater-drugs-system-dying-head-injury-inquest/?rel=cl

https://www.lancashiretelegraph.co.uk/news/25180536.jay-slater-inquest-way-teens-death-tenerife/

Aber keine Hinweise auf ein Verbrechen und keine Hinweise auf ein Fremdverschulden..untermauert doch quasi das es nichts von außen gab.
Wenn man aber den Fokus auf die Begrifflichkeit legt, könnte es auch heißen: Man hat zwar keine Hinweise dafür aber das bedeutet nicht unbedingt das es nicht so gewesen ist?! Oder drehe ich mich jetzt im Kreis?

Im Prinzip hast du recht, aber nur, weil es keine 100%ige Sicherheit gibt. Das wäre dann das perfekte Verbrechen.
Deswegen weiß ja auch niemand, wie hoch die Dunkelziffer bei Mord ist.
Aber man kann schon relativ sicher sein, dass es dann auch so ist, wie die Behörden sagen. Es wird ja auch so ausgedrückt zum Schutz der Angehörigen.

sundra schrieb:Aber keine Hinweise auf ein Verbrechen und keine Hinweise auf ein Fremdverschulden..untermauert doch quasi das es nichts von außen gab.
Wenn man aber den Fokus auf die Begrifflichkeit legt, könnte es auch heißen: Man hat zwar keine Hinweise dafür aber das bedeutet nicht unbedingt das es nicht so gewesen ist?! Oder drehe ich mich jetzt im Kreis?

Die Aussagen desjenigen, der ihn bei sich übernachten ließ, lassen darauf schließen, dass es kein Fremdverschulden im juristischen Sinn gab. Wäre es beispielsweise im Appartment zum Streit gekommen und JS verließ das Haus, wird der Gastgeber, der eine langjährige Haftstrafe in UK verbüßte, dies sicherlich nicht zum Besten geben. Aber selbst wenn, könnte man ihm deshalb nichts, weil JS natürlich das Appartment jederzeit verlassen konnte. Und mit jemandem Streit zu haben ist auch keine Straftat.

Wahrscheinlich kam hier eins zum anderen und der Einfluss von Drogen, Hitze und Dehydrierung führten zum Sturz und damit zum tragischen Tod des jungen Mannes.

Ich habe eine Frage: Ist denn bekannt, ob man bei der Leiche von Jay noch Geld gefunden hat? Sollte er keines mehr dabeigehabt haben, wäre dies eine Erklärung, warum er nicht den Bus genommen hat.

... und sorry, falls diese Frage hier schon früher beantwortet wurde.

sören42 schrieb am 01.07.2025:Wahrscheinlich kam hier eins zum anderen und der Einfluss von Drogen, Hitze und Dehydrierung führten zum Sturz und damit zum tragischen Tod des jungen Mannes.

Ja, das ist sicher in Kombination eine sehr schlechte und ungünstige Kombi. Mit dehydrieren kann es sehr schnell sehr ernst werden. Habe hier ja auch schon von meinem eigenen Erlebnis erzählt. Man unterschätzt die Gefahr oft.

Das Ergebnis der gerichtlichen Untersuchung wurde diese Tage bekannt.
Jay Slater kam durch einen Unfall ohne Anzeichen von Fremdverschulden ums Leben.
Man hatte erst seinen Rucksack mit Pass gefunden, und 20 bis 25m in der Tiefe dann seine Leiche, die durch die Hitze nach einem Monat bereits mummifiziert war (er wurde durch Fingerabdrücke eindeutig identifiziert). Er hatte Brüche an Schädel- und Beckenknochen, und war sofort tot. Man fand Reste von Kokain, Ecstasy, und Ketamin in seinem Körper. Dort wo er gefunden wurde, gab es keinen richtigen Wanderweg mehr. Man vermutet er dürfte - noch unter restlichem Einfluss von Drogen- geglaubt haben, dass er dort eventuell zum Meer kommt.
Der Unfall steht in keinem Zusammenhang mit einer eventuell gestohlenen Uhr.
Seine Freundin hätte ihn am Telefon, als er sagte er hätte nur noch 1% Handy- Batterie übrig, gesagt er solle zum Airbnb zurückkehren und er hätte darauf geantwortet, das könne er nicht. Warum, wurde nie ganz klar (vielleicht weil er die Orientierung verloren hatte?). Die Freunde mit denen er noch telefonierte, hatten nicht den Eindruck, dass er Angst hatte, bzw meinten wenn es dort einen Konflikt gegeben hätte, hätte er ihnen das gesagt. Er hatte Sorge, dass Kakteen giftig sein könnten, weil er sich verletzt hatte. Auch die Freunde standen an jenem Tag ja noch unter dem Einfluss von Drogen-Resten und damit eventuell vermindertem Erinnerungsvermögen.
Angeblich hatte Jay seit Tagen den Wunsch gehabt mal in die Berge zu diesem gemieteten Airbnb mit zu kommen.

Silberstreif. schrieb:Angeblich hatte Jay seit Tagen den Wunsch gehabt mal in die Berge zu diesem gemieteten Airbnb mit zu kommen.

Das wirft einige Fragen auf. Einerseits hält er es für möglich, dass Kakteen giftig sind, andererseits wollte er zu diesem Airbnb. Warum wollte er dorthin? Wegen der Berge? Im Endeffekt war er ja auch nur ein paar Stunden dort. Am frühen Morgen dort angekommen und dann schon wieder weg von dort.

Das Airbnb war von einem zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilten Drogendealer angemietet worden, der seine Strafe abgesessen hatte (bzw. Rest zur Bewährung ausgesetzt). Als vormals kleinkriminell würde ich den nicht bezeichnen, eher schon "schwerer Junge".

Jay Slater mit Drogenresten im Körper nachweisbar. Auf der Insel offener Drogenkonsum bzw. -angebot, zum Teil unter den Augen der Polizei.

@sören42
Er war dicht wie ein Otter, wahrscheinlich seit Tagen – eine rationale Erklärung gibt es da nicht.

sören42 schrieb:andererseits wollte er zu diesem Airbnb. Warum wollte er dorthin? Wegen der Berge?

Ich kann mir vorstellen, dass er diesen verurteilen Drogendealer einfach mochte, weil der nice zu ihm war. Der wurde doch immer wieder mit jungen Boys gesehen, hieß es. Was der für eine Vergangenheit hat, hat der Junge wahrscheinlich in den paar Tagen gar nicht so genau erfahren. Hauptsache cool was er ihm vielleicht für Drogen bieten konnte (?)
Die Freundin hat dann noch erzählt, wie sie sich an jenem Abend aus den Augen verloren hatten: Sie waren gemeinsam in einem Lokal als Jay nicht von der Toilette zurückkehrte. Sie dachte er ist sozial ein Schmetterling, vielleicht hat ihn jemand angequatscht, und hat wie sich nicht viel dabei gedacht... Sie waren dann wohl per SMS oder WhatsApp in Kontakt. Er war in ein anderes Lokal weitergezogen, die Freundin (bzw. Freunde) hinten nach, sie haben ihn aber dort nicht gefunden, das hatte sich wiederholt, und irgendwann sind die Feunde ins Hotel, sodass Jay mit diesen Männern übriggeblieben war. Die haben ihn dann - angeblich auf seinen Wunsch hin- in das gemietete Apartment mitgenommen.

Das ist mir jetzt neu.. Ich wußte nichts davon, dass sie ihm noch nach sind. Ich ging bisher immer davon aus, dass sie sich im Club getrennt hatten und Jay direkt mit den Typen zu der Hütte auf dem Berg ist. Die Freundin bzw die Freunde und sind gleich zurück auf ihr Hotelzimmer.

Er ist tot, berauscht abgestürzt, seine Freunde ebenfalls berauscht – kann man ihn nicht einfach in Ruhe ruhen lassen und der Familie weitere Spekulationen ersparen?

sooma schrieb:und der Familie weitere Spekulationen ersparen?

Weder die beiden besten Freunde Lucy und Brad als mögliche Hauptzeugen, noch die beiden Herren vom Airbnb konnten aufgespürt werden um vor Gericht auszusagen. - Wie das so ist, wenn man in die Drogenszene werwickelt ist. Die Mutter möchte Antworten von ihnen. Ihrem Antrag wurde zugestimmt die Anhörung zu vertagen, damit die Zeugen vor Abschluss der Untersuchung geladen werden können, um auszusagen. Ein weiterer Verhandlungstermin steht noch nicht fest.

Silberstreif. schrieb:Ein weiterer Verhandlungstermin steht noch nicht fest.

Was für eine Verhandlung? Und welche ging vor?

sooma schrieb:Was für eine Verhandlung? Und welche ging vor?

Das würde mich jetzt auch mal interessieren und @Silberstreif. könntest du bitte Quellen angeben? Danke!

Silberstreif. schrieb:Weder die beiden besten Freunde Lucy und Brad als mögliche Hauptzeugen, noch die beiden Herren vom Airbnb konnten aufgespürt werden um vor Gericht auszusagen.

Laut Tabloid Daily Mail vom 24.7. hat Lucy inzwischen im ausgesagt beim Hearing (der Anhörung):

Lucy Law told Preston Coroner's Court she contacted Slater after learning he was alone without much phone battery.

She told the hearing how she 'started panicking' when he said he was 'in the middle of the mountains' with 'literally nothing around'.

Auch einer der Airbnb-Herren hat ausgesagt, dass er versucht habe Jay vom Verlassen der Wohnung zu stoppen:

Ayub Qassim, one of two British men who spent time with Jay just hours before his disappearance, said he urged Jay not to leave the Airbnb when the 19-year-old insisted he would catch a bus to his own apartment where he friends were staying.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14932005/jay-slater-inquest-resumes-teenagers-family-seek-answers-death-Tenerife-Live-updates.html

Ist Bradley Geoghegan der Brad, den du meinst @Silberstreif ?
Falls ja hat dieser im Inquest ebenfalls ausgesagt, dass in ihrer letzten Konversation Jay gefragt habe, ob es noch Alkohol in ihrem Appartement gebe:

Friend Bradley Geoghegan reveals his last conversation with Jay Slater was the teenager asking if any alcohol was at their apartment

Ebenfalls aus dem Artikel der Daily Mail zu dem Inquest
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14932005/jay-slater-inquest-resumes-teenagers-family-seek-answers-death-Tenerife-Live-updates.html

Demnach sagt Qassim auch aus, dass das mit der geklauten Uhr nicht stimmt:

Drug dealer Ayub Qassim said Jay did not steal a watch and may have been 'boasting' in Snapchat messages when he said he would try and sell it for £10,000