Emmanuel Haro (7 Monate) vermisst, Eltern unter Mordverdacht

Ziegenpetra schrieb am 30.08.2025:und wünsche der Mutter und dem Täter das Allerschlechteste. Mögen sie in einem Gefängnis verrotten.

So geht es mir auch. Einschließen, Schlüssel wegschmeißen.

Zarastro schrieb:Wahrscheinlich ist dem auch so, trotzdem fragt man sich, wie dieser Mensch mit einer Bewährungsstrafe davonkommen konnte, obwohl er seiner Tochter bleibende Schäden zugefügt hat.

Brian Entin sprach darüber mit der ehemaligen Staatsanwältin von Riverside County, wie es dazu kommen konnte. Und sie ist der Meinung, dass die Schuld nicht nur beim Richter lag, sondern die Anklage schon falsch verfasst wurde. Wäre er "wegen Kindesmissbrauchs unter 8 Jahren, das gelähmt zurückblieb" (Google Übersetzung) angeklagt worden, wäre es auf lebenslänglich mit der Möglichkeit auf Bewährung hinausgelaufen und der Richter hätte keine Möglichkeit gehabt zu urteilen, wie er es tat. Sehr interessant.

Haben die Staatsanwälte den Vater des Babys Emmanuel zu wenig angeklagt?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Mittlerweile wurden die Eltern beide wegen ua vorsätzlichen Mordes angeklagt und plädierten (nicht überraschend) auf not guilty. Weiter geht es am 16. und 28. Oktober. Die Leiche des Kleinen wurde immer noch nicht gefunden und ich befürchte, das wird sie auch niemals.

Photographer73 schrieb:Brian Entin sprach darüber mit der ehemaligen Staatsanwältin von Riverside County, wie es dazu kommen konnte. Und sie ist der Meinung, dass die Schuld nicht nur beim Richter lag, sondern die Anklage schon falsch verfasst wurde. Wäre er "wegen Kindesmissbrauchs unter 8 Jahren, das gelähmt zurückblieb" (Google Übersetzung) angeklagt worden, wäre es auf lebenslänglich mit der Möglichkeit auf Bewährung hinausgelaufen und der Richter hätte keine Möglichkeit gehabt zu urteilen, wie er es tat. Sehr interessant.

Vielen Dank für den Beitrag und das terminliche Update. Hier wird noch mal klar, dass es sich um eine Verkettung von Fehlern handelt. Natürlich macht es das kaum erträglicher.

Photographer73 schrieb:Mittlerweile wurden die Eltern beide wegen ua vorsätzlichen Mordes angeklagt und plädierten (nicht überraschend) auf not guilty. Weiter geht es am 16. und 28. Oktober. Die Leiche des Kleinen wurde immer noch nicht gefunden und ich befürchte, das wird sie auch niemals.

Ja, das befürchte ich auch.
Ich hoffe, es gelingt, die Täter vollumfänglich zur Verantwortung zu ziehen, auch wenn es dem kleinen Emmanuel natürlich leider nichts mehr bringt.
Angesichts der Vorgeschichte des JH ist ziemlich klar, was sich in etwa abgespielt hat.
Insbesondere falls Rebecca Haro nicht im gleichen Maße tatbeteiligt war, gibt es noch immer die Chance, dass sie doch noch zu reden beginnt. Bei JH glaube ich es nicht, alleine schon seine Statements zeigen, dass er nicht zur Reue fähig ist.

Photographer73 schrieb:Brian Entin sprach darüber mit der ehemaligen Staatsanwältin von Riverside County, wie es dazu kommen konnte. Und sie ist der Meinung, dass die Schuld nicht nur beim Richter lag, sondern die Anklage schon falsch verfasst wurde. Wäre er "wegen Kindesmissbrauchs unter 8 Jahren, das gelähmt zurückblieb" (Google Übersetzung) angeklagt worden, wäre es auf lebenslänglich mit der Möglichkeit auf Bewährung hinausgelaufen und der Richter hätte keine Möglichkeit gehabt zu urteilen, wie er es tat. Sehr interessant.

Sehr interessanter Hinweis, Danke!