Emmanuel Haro (7 Monate) vermisst, Eltern unter Mordverdacht

CaiaLia schrieb:Wenn ich das richtig bei CourtTV verstanden habe, ist es kein plea deal.

Stimmt, ich habe es jetzt auch nochmal gesehen, sein Schuldeingeständnis ging direkt ans Gericht und fand nicht im Zuge einer Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft statt.

Ich bin gespannt, was RH bei ihrem Termin sagen wird. Evtl will sie auch darauf hinaus, dass JH sie gezwungen, bedroht oder unter Druck gesetzt hat. Glaubwürdig wäre das allerdings nicht, da sie beide in U-Haft waren und ihr durch ihn nichts hätte passieren können.

Photographer73 schrieb:Evtl will sie auch darauf hinaus, dass JH sie gezwungen, bedroht oder unter Druck gesetzt hat. Glaubwürdig wäre das allerdings nicht, da sie beide in U-Haft waren und ihr durch ihn nichts hätte passieren können.

Zumindest wäre zu hoffen, dass man ihr das nicht glaubt.
Sie hielt ja wohl, so wie ich es verstanden habe, noch an der Story der Entführung fest, als ihr “Göttergatte” mit den Ermittlern bereits nach Emmanuels Überresten suchte.

Oder er leugnet später seine Version wieder mit der Ausrede, er wollte seine Frau schützen.

Egal…es ist einfach nur traurig und zum Kotzen, dass hier ein Kind zu Tode kam und sich letztlich beide Eltern daran vor Kameras und Ermittlungsbehörden profilieren.
Ich merke, dass mich die beiden ziemlich grantig machen.

CaiaLia schrieb:Zumindest wäre zu hoffen, dass man ihr das nicht glaubt.

Ich kann es mir nicht vorstellen. Der Kleine soll schon Tage vor der angeblichen Entführung getötet worden sein, sie hätte genügend Gelegenheiten gehabt die Wahrheit zu sagen.

@Photographer73
Ich tippe mal kühn darauf, seine Frau Haro ist ihm irgendwie hörig. Altersunterschied fast 10 Jahre. Sie hat Emanuel also recht spät bekommen, mit dem 32 jährigen Jake Haro. Wer weiß, welche Dynamiken da zwischen den beiden herrschten. Bin mal gespannt, ob im Prozess dazu was von ihrer Verteidigung kommt. Wäre ja ein Argument für ihre Defense. Er hat sie dominiert, Gewalt in der Beziehung usw. Es sind meist die Kinder, die dann als erstes in den Hintergrund treten für solche Mütter. Weil zb der neue Partner oberste Priorität hat. Solche Täter werden dann eher gedeckt von den Partnern. Evtl schiebt sie alles auf den Ehemann, sie hatte Angst vor ihm usw.

Photographer73 schrieb:Evtl will sie auch darauf hinaus, dass JH sie gezwungen, bedroht oder unter Druck gesetzt hat. Glaubwürdig wäre das allerdings nicht, da sie beide in U-Haft waren und ihr durch ihn nichts hätte passieren können.

Ich will RH jetzt nicht verteidigen oder entschuldigen, aber generell gesagt, wenn man durch (häusliche) Gewalt gehirngewaschen ist, kann das Gefühl der Bedrohung schon deutlich über die tatsächliche Gefahrensituation hinausreichen.

calligraphie schrieb:Ich tippe mal kühn darauf, seine Frau Haro ist ihm irgendwie hörig. Altersunterschied fast 10 Jahre. Sie hat Emanuel also recht spät bekommen, mit dem 32 jährigen Jake Haro. Wer weiß, welche Dynamiken da zwischen den beiden herrschten

equinoxx schrieb:Ich will RH jetzt nicht verteidigen oder entschuldigen, aber generell gesagt, wenn man durch (häusliche) Gewalt gehirngewaschen ist, kann das Gefühl der Bedrohung schon deutlich über die tatsächliche Gefahrensituation hinausreichen.

Da sprecht ihr Möglichkeiten an, die natürlich durchaus eine Rolle gespielt haben könnten. Ich gehe auch davon aus, dass die Verteidigung in diese Richtung argumentieren wird, wenn sich RH nicht auch schuldig bekennen sollte. Ob es wirklich häusliche Gewalt zwischen JH und RH gegeben hat (physischer oder auch psychischer Art)? Ich kann es nicht beurteilen. Aber selbst wenn dem so gewesen sein sollte, wird sie das nicht vor einer Strafe bewahren.

Und ich muss auch ehrlich zugeben, dass ich zum jetzigen Zeitpunkt kein Mitleid mit ihr habe.

Photographer73 schrieb:Und ich muss auch ehrlich zugeben, dass ich zum jetzigen Zeitpunkt kein Mitleid mit ihr habe.

Das geht mir genauso.

Photographer73 schrieb:Ob es wirklich häusliche Gewalt zwischen JH und RH gegeben hat (physischer oder auch psychischer Art)? Ich kann es nicht beurteilen. Aber

Natürlich kann ich es auch nicht beurteilen, aber ich gehe schwer davon aus. Einerseits weil RH ein schwarzes Auge hatte und andererseits, weil ein Mann, der seine Kinder misshandelt, meistens auch nicht vor seiner Frau halt macht, sofern sie abhängig genug von ihm ist.
Aber sicherlich wissen wir nichts genaues und müssen erst mal abwarten, was wir noch alles erfahren werden.

Photographer73 schrieb:Ob es wirklich häusliche Gewalt zwischen JH und RH gegeben hat (physischer oder auch psychischer Art)?

Zumindest hat sie auf dem bekannten Foto der Polizei (mugshot) ein ziemlich dunkles Hämatom unter dem Auge.
Da es offensichtlich keine Entführung gab…woher kommt es?

Natürlich gibt’s zig andere Gründe für Hämatome…in Verbindung mit einer erfundenen Entführung und einem (Kleinkindern und Säuglingen gegenüber) gewalttätigen Partner…das hinterlässt schon ein paar ungute Gedanken.

Hörigkeit/Brainwashing…das ist natürlich ebenso möglich (das hat aber weniger mit dem Altersunterschied zu tun, als mit der Persönlichkeitsstruktur).

equinoxx schrieb:Einerseits weil RH ein schwarzes Auge hatte

CaiaLia schrieb:Zumindest hat sie auf dem bekannten Foto der Polizei (mugshot) ein ziemlich dunkles Hämatom unter dem Auge.
Da es offensichtlich keine Entführung gab…woher kommt es?

Darüber habe ich auch schon nachgedacht, aber wie ihr ja auch selbst sagt - dafür kann es (theoretisch) zig Gründe geben. Ich würde noch nicht mal ausschließen, dass das bewusst geschlagen wurde, um die "Entführung" glaubwürdiger wirken zu lassen.

Photographer73 schrieb:Ich würde noch nicht mal ausschließen, dass das bewusst geschlagen wurde, um die "Entführung" glaubwürdiger wirken zu lassen.

Das ist auf jeden Fall eine weitere Möglichkeit…
Was für ein trauriger Fall. Mir tut Emmanuel leid. Kein Kind hat ein gewalttätiges Umfeld verdient; ganz egal ob physische oder psychische Gewalt - beides zerstört.
Ich will mir gar nicht ausmalen, was Emmanuel in seinem kurzen Leben erlebt haben muss.

Es gibt etwas Neues:

Der Vater des kleinen Emmanuel ist zu 25 Jahren bis lebenslänglich verurteilt worden. Dazu kommen nochmal sechs Jahre wegen anderer Delikte…

Jake Haro, der Vater des vermissten 7 Monate alten Emmanuel Haro, wurde zu einer Haftstrafe von 25 Jahren bis lebenslänglich verurteilt, nachdem er sich des Mordes an dem Baby schuldig bekannt hatte.

Er wurde außerdem wegen anderer Delikte zu einer Freiheitsstrafe von über sechs Jahren verurteilt, die er nacheinander verbüßen muss.

Zu seinem Urteil gehörten außerdem Geldstrafen und Gerichtsgebühren in Höhe von mehr als 20.000 Dollar.

Quelle: https://6abc.com/post/baby-emmanuels-father-jake-haro-sentenced-25-years-life-7-month-old-sons-murder/18109578/#

Automatisch übersetzt durch Google.


Hier noch ein Video von Court TV:

https://www.youtube.com/live/mwsMMNiGLCQ?si=X9zAtnZyFkmCjcZr

Jetzt gilt es noch den Prozess um Emmanuels Mutter abzuwarten. Sie hat sich bisher anscheinend (zumindest der Öffentlichkeit gegenüber) nicht zu Jake Haros Schuldbekenntnis geäußert, bzw. auch nicht dazu, dass dieses ihre Entführungsgeschichte ad absurdum führt.

CaiaLia schrieb:Der Vater des kleinen Emmanuel ist zu 25 Jahren bis lebenslänglich verurteilt worden. Dazu kommen nochmal sechs Jahre wegen anderer Delikte…

Strafmaß wie erwartet, die Staatsanwaltschaft hatte mindestens 31 Jahre gefordert. Weil er auf Bewährung war, erhielt er zu den (mindestens) 25 zusätzlich sechs Jahre Haft und weitere acht Monate, weil er als Vorbestrafter im Besitz einer Schusswaffe war.

Mir tat RHs 80jährige Mutter sehr leid. Sie sprach davon, dass ihre Tochter sich sehr verändert hätte, nachdem sie JH kennenlernte und dass die ältere Tochter zu ihr (der Oma) sagte, dass sie nicht zu ihm wollte. Meldungen ans Jugendamt sollen dennoch nichts gebracht haben.

CaiaLia schrieb:Jetzt gilt es noch den Prozess um Emmanuels Mutter abzuwarten.

Ich bin auch sehr gespannt, wie es bei ihr weitergeht. Ihre Anhörung findet am 21. Januar 2026 statt.

Photographer73 schrieb:Meldungen ans Jugendamt sollen dennoch nichts gebracht haben.

Das scheint wohl auch ein eher generelles Problem zu sein, wenn man sich die aktuellen Fälle, in denen Kinder involviert sind, so ansieht.

Der Vermisstenfall der 9jährigen Melodee Buzzard ist da recht ähnlich und da ist es erst nach einem Monat aufgefallen, dass das Kind nicht mehr da ist. In dem Fall mauert die alleinerziehende Mutter jedoch komplett und schweigt über den Verbleib ihres Kindes.

Gibt da gerade einige Fälle, in die das amerikanische Pendant zu unserem Jugendamt involviert ist, die Kinder jedoch jetzt tot oder verschwunden sind.

Dass aber gerade bei Haros nicht eingegriffen wurde, obwohl bekannt ist, dass Jake Haro schon einmal ein Kind in die Schwerstbehinderung geprügelt hat…dazu fehlen mir die Worte.
Die Ermittler gehen auch davon aus, dass Emmanuel schon seit langem Misshandlung ausgesetzt war.
Kann mir allerdings gut vorstellen, dass Jake seine Frau hier beeinflusst und dann mitgerissen hat, selbst Emmanuel dementsprechend zu behandeln.

Wir kennen so ein Verhalten ja aus dem Fall von Karolina, die in einer Krankenhaustoilette wortwörtlich entsorgt wurde.

Auch wenn ich selbst keine Kinder habe und mit Kindern auch nicht großartig kann…aber wenn ich so etwas lese und höre, kommt mir das kalte Kotzen bei solchen Eltern. Dagegen sind meine, mit all ihrem Narzissmus, psychischem Missbrauch und ihrer Gleichgültigkeit mit gegenüber, wirklich Waisenkinder.

Argh.

Am nächsten Mittwoch (21. Januar) muss RH zu einer Anhörung erscheinen. Ich bin gespannt, ob sie weiterhin das Unschuldslamm mimen wird.

Photographer73 schrieb am 17.01.2026:Ich bin gespannt, ob sie weiterhin das Unschuldslamm mimen wird.

Das tut sie tatsächlich.

Rebecca Haro erschien am Mittwochmorgen zu einer anberaumten Anhörung in Riverside. Der Fall betrifft den Tod ihres sieben Monate alten Sohnes Emmanuel .

Die 41-jährige Haro befindet sich weiterhin in Untersuchungshaft im Robert Presley Detention Center. Sie hat sich in allen Anklagepunkten im Zusammenhang mit Emmanuels Tod, der laut Ermittlungen durch langjährige Misshandlung verursacht wurde, für nicht schuldig bekannt .

Eine außergerichtliche Einigungskonferenz in einem Strafverfahren ist ein Vorverfahren, in dem Staatsanwaltschaft und Verteidigung zusammenkommen, um zu klären, ob der Fall ohne Hauptverhandlung beigelegt werden kann. Ein Vorverhandlungstermin steht noch nicht fest, aber der Richter hat alle Beteiligten angewiesen, am 26. März wieder vor Gericht zu erscheinen.

Bin gespannt, ob sie ihre Meinung noch ändern und es evtl auf einen Deal hinauslaufen wird oder ob sie es auf eine Hauptverhandlung ankommen lässt.

https://kesq.com/news/2026/01/21/rebecca-haro-due-back-in-court-in-case-tied-to-disappearance-and-death-of-her-7-month-old-son/

Am 29.5 wird eine Anhörung stattfinden:

Während einer Anhörung am Donnerstag in der Riverside Hall of Justice setzte ein Richter Haros vorläufige Anhörung für den 29. Mai um 8:30 Uhr an.

Die Staatsanwaltschaft sagt, sie seien bereit, fortzufahren. Stellvertretender Bezirksstaatsanwalt William Robinson teilte dem Gericht mit, dass Zeugen zur Verfügung stehen und die Anhörung voraussichtlich nur einen Tag dauern wird.

Quelle: https://kesq.com/news/baby-haro-case/2026/03/26/emmanuel-haro-abuse-case-update/

xotwd schrieb:Am 29.5 wird eine Anhörung stattfinden:

Ich hoffe sehr, dass dann entschieden wird, dass die Staatsanwaltschaft über genügend Beweise verfügt, um die Hauptverhandlung gegen RH zu eröffnen.

xotwd schrieb am 04.04.2026:Am 29.5 wird eine Anhörung stattfinden:

Nachdem sich JH bereits des Mordes zweiten Grades, der Kindesmisshandlung und der Abgabe einer falschen polizeilichen Anzeige schuldig bekannt hatte und zu einer Haftstrafe von 32 Jahren bis lebenslänglich verurteilt wurde, bekannte sich RH, nach einem Deal mit der Staatsanwaltschaft, ebenfalls schuldig.

Die Mutter von Emmanuel Haro, dem vermissten 7 Monate alten Baby, das in Yucaipa für tot gehalten wird, bekannte sich am Freitag der fahrlässigen Tötung und anderer Anklagepunkte in dem Fall schuldig.

[...]

Nach einer Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft des Riverside County bekannte sich Haro der schweren Kindesmisshandlung mit der Folge schwerer Körperverletzung an einem Kind unter fünf Jahren, der fahrlässigen Tötung und der Beihilfe nach der Tat schuldig, teilte die Staatsanwaltschaft mit. Im Rahmen der Vereinbarung wird Haro zu einer Haftstrafe von zwölf Jahren und acht Monaten verurteilt, so die Staatsanwaltschaft.

[...]

„Sie hat Emanuel vielleicht nicht selbst angefasst, aber sie wusste, dass Jake es getan hatte. Und sie hatte die Pflicht einzugreifen, und sie hat sich wiederholt dagegen entschieden“, sagte Brandon Smith, stellvertretender Staatsanwalt des Riverside County.

Die Verteidigung versuchte bis zuletzt RH als Opfer von JH darzustellen.

Haros Anwältin sagte gegenüber Eyewitness News, dass sie die Verantwortung für ihr eigenes Handeln übernehme und erklärte unter anderem: „Jahrelang litt Rebecca unter psychischer und physischer Misshandlung durch Jake Haro, aber sie hat nie gesehen, wie Jake eines ihrer beiden Kinder körperlich misshandelt hat... Er zwang sie, ihm bei der Vertuschung seiner Taten zu helfen, indem er psychischen und physischen Zwang anwandte.“

[...]

Laut Gerichtsakten, die dem Orange County Register vorliegen , glaubt ein forensischer Kinderarzt, der an dem Fall arbeitet, dass Emmanuel unter einem abnormalen Zittern seiner Extremitäten litt, das mit einer durch Misshandlung verursachten Hirnverletzung zusammenhängen könnte.

„Wir konnten den größten Teil seines Lebens anhand digitaler und fotografischer Beweise rekonstruieren, sodass die Ärzte davon überzeugt waren, dass es sich um ein Schädeltrauma durch Misshandlung handelte“, sagte Smith.

12 Jahre, 8 Monate - bei guter Führung ist sie relativ schnell wieder draußen. Ich kann es echt nicht glauben, dass die Staatsanwaltschaft bei dem Deal noch nicht mal verlangt hat, dass sie den Ort bekannt gibt, an dem sie Emmanuel "entsorgten".



https://abc7.com/post/baby-emmanuel-case-rebecca-haro-mother-missing-yucaipa-due-court-new-details-emerge/19192574/

@Photographer73
In dem Fall hier, hatte man vor , Mordanklage zu erheben, bei beiden Eltern, das war der Plan.
Für die Zulassung so einer Anklage, hätten die Staatsanwälte irgendwas profundes wie zb DNA, Blutspuren im Ärmel haben müsse.
Vom Body des kleinen Emanuel/ seinen remains, mal ganz zu schweigen. Die EB sind bis heute der Meinung, der Kleine wurde ermordet.
Höchstwarscheinlich sind Deals noch das sicherste Instrument für die Ankläger, statt eines Prozesses, wo der Ausgang evtl in den Sternen steht. Die Deals garantieren zumindest schon mal lange Haftstrafen. Stell Dir vor, die wären in einen Prozess gegangen und am Ende hätten sie Minimum für irgendwas bekommen, wie Unfallgeschehen mit Todesfolge oÄ, unfreiwilliger Totschlag.
Sind die Strafmaße hier gegen die Eltern mit Parole? Man müsste mal wissen wie die Gesetzeslage ist, wieviel Zeit mindestens verbüßt werden muss, bevor die jemals vor einem Parole Board vorsprechen dürfen. Wobei ich mir gar nicht vorstellen kann, dass es hier Parole inclusive geht. Strafmaß im Deal muss in Volker Höhe abgesessen werden, wäre vorstellbar. Teil des Deal, sie verzichten auf Appeal und den restlichen Schnickschnack.
Wenigstens können diese Eltern aus der Hölle, nun keine weiteren Kinder malträtieren. Kinder Mörder sind in der Hackordnung im Knast ganz unten. Auch unter den weiblichen Insassen.
Ich denke mal, in dem Bundesstaat ist es nicht erforderlich beim Deal zu garantieren, den Weg zur Leiche preiszugeben.
Der Kleine süße Kerl, wurde vorher schon so gequält, daher auch seine Symptome am Foto, wer weiß was diese Unmenschen mit ihm veranstaltet haben, um ihn irgendwo wie trash zu entsorgen.
Die Gegend, da wo sie mit dem Vater auch unterwegs waren, da wird man seine remains womöglich nie finden. Das wissen die Ankläger.
Was leider so frustrierend an diesen Kindesmisshandlungen mit Todesfolge oder gar Mord ist, dieses bösartige Pärchen, darf sein Geheimnis nun bei jeder Gelegenheit zur Manipulation nutzen, als Tauschobjekt beim Parole hearing oder so. Body gehen Release auf Parole.

calligraphie schrieb:Sind die Strafmaße hier gegen die Eltern mit Parole?

Ich weiß es nicht. Er bekam 35 to life, ich glaube nicht, dass da viel Spielraum ist. Bei ihr bin ich mir nicht sicher.

calligraphie schrieb:Der Kleine süße Kerl, wurde vorher schon so gequält, daher auch seine Symptome am Foto, wer weiß was diese Unmenschen mit ihm veranstaltet haben, um ihn irgendwo wie trash zu entsorgen.

Absolut, man sah dem Kleinen ja an, dass er nicht ok ist, auch wenn die Haros das immer herunterspielten. Wer weiß, wie lange er misshandelt wird.