Darstellung der Filmfälle in Aktenzeichen XY…

Ich finde es manchmal auffällig, dass einige Filme außerordentlich detailreich gestaltet sind. Da fällt mir z.B. der Film zum Mordfall Gitta Schnieder ein. Andere Filme hingegen sind mit auffallend wenig Details ausgestattet. Teilweise wird dann auch mit kriminalpsychologischen Methoden gearbeitet, um Zeugen zu motivieren oder nicht zu manipulieren oder Täter zu provozieren. Einige Details müssen oder sollen auch verändert werden, um Täterwissen nicht preis zu geben. Da fällt mir der Fall Sybille Lars ein, in dem die wichtige Sequenz ihres Verschwindens verzerrt wurde. Man wollte Wissen nicht Preis geben und Aussagen offen lassen.
Das sind dann natürlich möglicherweise Details, die sich nach Lösung des Falls als abweichend herausstellen. Man weiß dann aber nicht, weshalb sie abweichend gestaltet wurden. War das Absicht oder ein Fehler? Hat man es bei Ausstrahlung des Films noch nicht besser gewusst? War es künstlerische Freiheit?

darkstar69 schrieb:Man weiß dann aber nicht, weshalb sie abweichend gestaltet wurden. War das Absicht oder ein Fehler? Hat man es bei Ausstrahlung des Films noch nicht besser gewusst? War es künstlerische Freiheit?

Ich würde mal sagen (und das meine ich jetzt ganz allgemein, weil es vermutlich wenig Sinn macht, jetzt hier einzelne Fälle zu diskutieren, zu denen es eine eigene Diskussion gibt), dass oft auch Details weggelassen oder zusammengefasst werden, weil es keinen Sinn macht, jedes Detail auszubreiten.

Also, nur mal als Beispiel: Eine alte Dame wird ermordet gefunden, man stellt fest, dass in ihrem Kühlschrank frische Lebensmittel sind, also denkt man sich, dass sie vielleicht noch einkaufen war. Eine Nachbarin sagt, dass das Opfer immer an dem Wochentag einkaufen gegangen ist, also zieht man los und fragt in den Supermärkten, bis dann die Kassiererin bei Aldi bestätigt, dass das Opfer noch eingekauft hat. Und dank der Überwachungskamera weiß man dann auch, wann das war und kann ausrechnen, wann das Opfer wieder zu Hause gewesen sein müsste.

Das wird man aber so alles in dem Film nicht ausbreiten, weil es zu lange dauert und auch nicht wichtig ist, wie man das herausgefunden hat. Man wird also im Film zeigen, wie das Opfer mit seinem Hackenporsche das Haus verlässt und eine Nachbarin sagt: "Ach, Frau Müller, gehen sie einkaufen?" Und dann sagt das Opfer "Ja, muss ja sein, man kann sich das auch liefern lassen, aber das ist mir zu teuer und so bleibe ich fit!" Und dann sieht man eben, wie die alte Dame weitergeht und der Sprecher sagt: "Elfriede Müller dürfte gegen 11 Uhr wieder vom Einkaufen zurück in ihrer Wohnung gewesen sein...."

Dann hat man dem Zuschauer in einer kurzen Sequenz gezeigt, was er wissen muss, nämlich dass das Opfer noch kurz vor dem Mord einkaufen war, was dann nachher wieder aufgegriffen wird, wenn man nach Zeugen fragt. Aber die ganzen Details sind weggelassen weil im Zusammenhang mit der Fragestellung nicht wichtig.

@brigittsche
Ja, manchmal wird zum Storytelling auch einfach ein Fokus gesetzt und die Zuschauer sollen nicht unbedingt vom Wesentlichen abgelenkt werden. Aber das ist ja zu den tatrelevanten Punkten so meistens anders, oder? Da werden Details herausgestellt oder weggelassen, um Täterwissen zu bewahren oder um Zeugen u motivieren, sich zu melden.

darkstar69 schrieb:Aber das ist ja zu den tatrelevanten Punkten so meistens anders, oder? Da werden Details herausgestellt oder weggelassen, um Täterwissen zu bewahren oder um Zeugen u motivieren, sich zu melden.

Klar, das ist natürlich noch mal eine andere Nummer.

Aber hier geht es in den Diskussionen dann oft etwas durcheinander, weil manche Leute nicht so ganz zwischen unwichtig und deshalb der Einfachheit halber verändert und "aus taktischen Gründen verändert".

@Pitmaster_C
Ist es in Deinem Sinn, wenn Beiträge zu Fällen, die im Forum bereits einen eigenen "Thread" haben, auch dort gepostet werden sollen?
Ich denke, ansonsten entgleitet die Diskussion ins Unübersichtliche und hat nichts mehr mit Deinem Eingangsbeitrag zu tun.

Aktenzeichen XY Folge 096 vom 20.05.1977
Fall 2 Monika Frischholz

Das Video selbst ist nicht mehr auf youtube zu sehen. Das ZDF hat die Folge aus dem Netz genommen.
Allerdings findet sich diese Folge noch als Hörspiel:
https://xy-klassiker.podigee.io/133-neue-episode
Doch das, was Zimmermann offensichtlich ab 25:17 noch sagt und was der Merkur negativ anmerkt, das wurde gelöscht.