Der Doppelmord von Horchheim (Koblenz)

@Verbum_peto
Sorry nehme ich das zurück

Nur so groß kann das Vertrauen von HS zu Ihrer Fachanwältin für Strafrecht nicht sein, aber evtl kann diese vom Staranwalt noch was lernen...

@kevin

Soweit ich weiß, ist die Verteidigerin Pflichtverteidigerin.

Die wird gerne von der Kammer zur Verfahrenssicherung gemacht.

Damit sollen von Vorneherein bestimmte Verteidigerstrategien verhindert werden. So gehört es bei manchen Verteidigen zur Strategie, mitten in der Verhandlung diese ggf platzen zu lassen, in dem sie den Saal verlassen und der Angeklagte somit ohne Vwrteidiger ist.

Ein Pflichtverteidiger darf den Saal nicht verlassen. Also ist das Vwrfahren gesichert.

@Verbum_peto
Nach meinen Informationen, hatte Ihr 1 Anwalt das Mandat auch niedergelegt.

Was halten Anwälte eigentlich von Ethik, oder gibt es sowas in diesem Beruf nicht?

@kevin

Das kann viele Gründe haben. Und wenn die Chemie nicht stimmt.

Solange man die Gründe nicht kennt, kann man daraus nichts schhließen.

@Verbum_peto
ja stimme ich dir zu..

@Paulaner

Was meinst du damit?

Naja, war halt so ne Frage? Was Ethik ist weißt du sicherlich. Spielt es in der Verteidigung eine Rolle, oder nicht?

Kann ein Anwalt einen Menschen vertreten, und für UNSCHULDIG plädieren obwohl er weiß das es nicht so ist?

Darf, bzw. Muss er das?

@Paulaner .. wenn du so fragst, dann "nein, es zählt der Erfolg"
Das begründe ich jetzt einfach mal so, weil z.b. ein Pflichtverteidiger auch einen geständigen Kinderschänder-/mörder oder Serienkiller verteidigen muss, ob er die Tat gut heisst oder nicht muss ihm in diesem Fall egal sein, er kann bzw. muss versuchen für seinen Mandanten das beste rauszuholen.

@Paulaner

Ich habe zur Verteidigung was am 20.12.12, 11:39h geschrieben.

@Paulaner : ich glaube, daß darf er überhaupt nicht. Sobald er weiß, daß der Mandant schuldig ist, darf er nicht tun, als sei er unschuldig.

Das würde mich sehr interessieren. Wer weiß Software denn sicher?
Wenn er es denn aus rechtlichen Gründen darf, dann kommt die Frage der Ethik....

@arwen

Völlig richtig.

Habe ich vor ewigen Seiten auch schon mal ausgeführt.

Eine Pflichtverteidigung kann man nur unter engen Grenzen ablehnen bzw abgeben.

So etwas, nicht Software ...

@Verbum_peto weiß das sicher 100%. Ich meine, ich habe das mal gelesen, ist aber schon etwas her und bekomme es daher nicht mehr wörtlich zusammen.

@Paulaner ... lügen darf der Anwalt nicht, aber wer fragt ihn schon danach? ;)
man müsste ihm dann auch erst mal beweisen, dass sein Mandant ihm gegenüber ein "Geständnis" gemacht hat. Das dürfte äusserst schwierig sein, da solche Gespräche nicht überwacht werden dürfen, auch nicht in der U-Haft.

Da war er schon schneller :)

Das Blicke ich jetzt nicht wirklich, aber jeder hat doch das Recht auf einen Anwalt, auch wenn klar ist, das er/sie schuldig ist. .?? Welche Aufgabe hat denn dann der Anwalt?