Welches Buch lest ihr gerade?

Narrenschiffer schrieb am 26.09.2026:Grundkurs des wissenschaftlichen Kommunismus

Narrenschiffer schrieb am 26.09.2026:Die mir vorliegende Ausgabe ist aus 1973 und interessanterweise ist keinerlei Digitalisierung auffindbar, nur das Inhaltsverzeichnis ist bei der Deutschen Nationalbibliothek gescannt. Herausgeber ist der Progreß-Verlag Moskau, weder Autoren noch Übersetzer sind genannt. Bei der Deutschen Digitalen Bibliothek ist als Leiter eines Autorenkollektivs ein W. G. Afanasjew angegeben.

Das Zielpublikum lässt sich schwer erschließen, da das Buch beinahe mit Holzhammer-Propaganda ein chiliastisch-manichäisches Weltbild verbreitet

Im russischsprachigen Internet ist mehr über das Buch zu finden, die russischsprachige Ausgabe heißt

Начальный курс научного коммунизма.
Для слушателей школ основ марксизма-ленинизма.

Ein Einführungskurs in den wissenschaftlichen Kommunismus.
Für Studierende der Fakultät für Grundlagen des Marxismus-Leninismus.

https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=207896&srsltid=AU7gw4V-LSNcxvT2GlQCmgc7p2PHBPJiu41ZoZZ14iAXtoZvXNlgYZ3H
Das war ein Lehrbuch, vor allem für Studenten des Marxismus Leninismus bestimmt.
In der Sowjetunion mussten alle Studenten (z.B. auch Kunststudenten) einen Kurs mit Marxismus Leninismus belegen, wer eine schlechte Note im Marxismus Leninsmus hatte, drohte von der Uni geschmissen und als Dissident eingestuft zu werden. Es wurden dementsprechend viele Lehrkräfte für den Marxismus Lenismus gebraucht.
Da es ein wichtiges Lehrbuch war, war auch ein großes Autorenkollektiv dafür verantwortlich.

Narrenschiffer schrieb:Offizielle sowjetische Positionen betonten dabei die Vorzüge des sowjetischen Systems, dass die Gebrauchsgüter aufgrund des fehlenden Profitstrebens so produziert werden können, dass sie keine geplante Obsoleszenz benötigen, sprich: so gebaut werden, dass sie langlebig sind.

Sowjetische Produkte waren teilweise unglaublich robust, dafür aber Mangelware.
Auch war im Ostblock der Lebensstandrd sehr unterschiedlich, z.B. war Polen viel wolhabender als die SU, und die DDR war noch wohlhabender als Polen.