Morphogenetische Felder
07.09.2012 um 17:37Anzeige
NGC1971 schrieb:Sehe ich aus wie ein Schaaf?Keine Ahnung. Aber wenn, wäre es eine Beleidigung für alle Schafe.
NGC1971 schrieb:Sehe ich aus wie ein Schaaf?Nö Du siehst wie jemand aus der Magie erfindet nur weil er biologische und physikalische Prozesse nicht versteht.
NGC1971 schrieb:Die Moleküle wissen eigentlich gar nicht, was sie dort bauen und ob ihr Werk funzt oder nicht. Sie tun´s einfach und dann stellen sie die Arbeit ein. Fein.Woooah. Du machst Fortschritte. Weiter so.
NGC1971 schrieb:Die Moleküle wissen eigentlich gar nicht, was sie dort bauen und ob ihr Werk funzt oder nicht. Sie tun´s einfach und dann stellen sie die Arbeit ein. Fein.Sehr schön zusammengefasst :D
NGC1971 schrieb:Kommt Information und Verarbeitung in Spiel, zieht die Wissenschaft den Joker aus dem Ärmel und schreibt alles dem Zufall zu.Nö, nicht alles. Aber das hast du schon beim Schneeflockenbeispiel nicht kapiert. Ich seh da keine Hoffnung, dass du es bei sehr viel komplexeren Vorgängen verstehst. Aber mach dir nichts draus. Glaub einfach weiter an deine morphogenetischen Felder und dein Weltbild ist sicher.
NGC1971 schrieb:Ein Freundin eines Freundes studiert Genetik. Ich werden sie mal darauf ansprechen.Noch eine angehende Dr. Biochemie die hier nicht genannt werden möchte?
NGC1971 schrieb:Ich nehme schon seit über 10 Jahren keine Medikamente mehr ein..auch kein Impfung und bin gesünder wie nie.....komisch ne?Ja komisch. Ich weiss noch was urkomisches. Tu mir mal einen Gefallen und geh in ein biologisches Hochsicherheitslabor der Stufe BL4. Dort nimmst du mal kurz deine Maske ab und berichtest uns dann darüber wie du die ganzen Typen dort ausgelacht hast. Bekommst auch einen Darwin Award von mir.
NGC1971 schrieb:Aber überdies kann ich auch selber recherchieren und mir meine Meinung bilden....und das bedeutet nicht blindes Vertrauen.Komplexe Zusammenhänge wirst du ohne fundiertes Grundwissen nicht verstehen können.
NGC1971 schrieb:Für dich hingegen scheint das System in sich schlüssig zu sein. Für mich nicht.Das Uhrwerk ist in sich schlüssig, egal wieviel das Borstenvieh beim Hineinschauen davon versteht.
Pantha schrieb:Also gibt es doch eine Wechselwirkung mit Materie, wenn auch über den Umweg des menschlichen Geistes.Nicht ausschliesslich. Es steht ja offensichtlich alles in seinem exponentiellem Verhältnis. Eine Eingrenzung der Wirklichkeit ist lediglich insofern zulänglich sofern dieser Tatbestand einbezogen wird wiederum im Kontext, daß alles in verknüpfender Weise in Verbindung und in seinem exponentiellem Verhältnis über die kognitive Verstandesebene hinaus besteht. Das heisst die Wiederspieglung der wahrzunehmenden Aussenwelt stellt sich nicht ausschliesslich in seinem offensichtlicherem referenziertem Spektrum dar.
Oder sehe ich das falsch?
NGC1971 schrieb:Ich war übrigens 6 Jahre in der chemischen Forschung tätig..Und was genau war deine Tätigkeit dort?