Der Mensch Jens Söring
24.07.2017 um 22:15Anzeige
yasumi schrieb: I ordered room service: shrimp cocktail one of those and two drinks non-alcoholicUnd das kann das Hotel nicht nachweisen, dass er zu der Zeit dort war und das Essen um irgendeine Uhrzeit entgegen nahm?
Venice2009 schrieb:Wobei man sich da fragen sollte, wer manipuliert besser, EH oder ist es doch eher JS?Ich finde nicht, das wir uns von JS manipulieren lassen.
ligala schrieb:Ja, ich halte seine Erklärungen, was er in Washington getan hat, für sehr viel stringenter als ihre!
ligala schrieb:[...] sie verheddert sich vor Gericht unausgesetzt in Widersprüche und Unglaubwürdigkeiten.
Mr.Mystery1990 schrieb:Ich selbst schrieb, das seine Version auch nicht ganz plausibel ist.Vielleicht liegt die unterschiedliche "Stringenz" ihrer Angaben daran, dass nur Söring eine Erinnerungsstütze hatte, Elizabeth nicht.
Wenn ich mir aber EHs Version so anhöre/durchlese, würde ich ihr raten, uns endlich reinen Wein einzuschenken
Indeed, investigators had found no movie tickets among the co-defendants' numerous mementos. The pair had not saved the room-service receipt with the $35.11 charge suggesting two meals might have been ordered the night of March 30. (Albemarle 1989)Und Söring hatte erst auch nicht vor, diese als Beweismittel einzubringen. Aber als sie dann als Kopie über Umwegen doch noch auftauchten, hatte er die Originale parat. Vor seiner Aussage.
Venice2009 schrieb:du behandelst seine Widersprüche aber anders als ihre.Ja, weil sie nachweisbar, unverfroren vor Gericht lügt. Ich meine, vielleicht konnte sie einige täuschen, aber nicht alle.
Venice2009 schrieb: Nur weil jemand es besonders nett ausschmückt und ellenlange Texte verfasst, muss es nicht glaubwürdiger sein.Selbst wenn ich nur das lese, was beide vor Gericht aussagen, wird es nicht besser für sie.
Venice2009 schrieb:Als sie nach der Drogenfahrt nicht zurück kommt, über Stunden nicht, dann bestellt man sich einen Snack, Essen und geht ins Kino?Man kann es nicht komplett ausschließen.
yasumi schrieb:Aber unterm Strich klingen beide Geschichten so, als ob bestimmte Punkte von beiden abgesprochen waren (der zeitliche Ablauf, wie in dem der Mitbewohnerin diktierten Ablauf)Ich hab mal versucht die Liste, die die beiden der Mitbewohnerin diktiert hatten, anhand von Screenshots aus zwei der Dokus ("Das Versprechen", "On the Case with Paula Zahn") zu rekonstruieren.
Mr.Mystery1990 schrieb:Man kann es nicht komplett ausschließen.nein, nur passt es nicht zu einem hingebungsvollen Freund, der ganz aufopferungsvoll, für seine Freundin einen Doppelmord gesteht um sie zu retten.
Venice2009 schrieb:Übrigens soll es eine Zeichnung des Kino´s geben? Diese soll von EH für JS angefertigt worden sein. Leider weiß niemand mehr genau, wo es erwähnt wurde, bzw. ob es diese Zeichnung tatsächlich auch gibt.Das sagt aber auch nicht mehr aus als diese Liste: Sie haben sich Notizen gemacht, damit sie glaubhaft machen können, sie wären in Washington gewesen, als die Morde passierten. Wenn keiner von ihnen länger in diesem Kino war, dann müssen sie sich eben eine Skizze anfertigen, damit sie sich pseudo-erinnern können: das Kino hatte diese und jene Architektur etc.
yasumi schrieb:20 1/4 - 21 1/2 _ room service, mess, [???]
Venice2009 schrieb:Warum ist es außerdem verwerflich zu seinem Schutze zu lügen? Ist übigens sogar erlaubt. Man braucht sich nicht einmal selber zu vor Gericht zu belasten.Wenn man aber aussagt, muss man die Wahrheit sagen. Sie hätte Schweigen können.
yasumi schrieb:Zusammen ergibt das dann folgende Auflistung:Ist das die Liste, die Christine Kim geschrieben hat?
Friday, March 29
Noon - 13pm ___ sitting around in room
13pm - 14 _____ Search for car rental, taxi (: ID), Bruce [?]
14 - 15 _______ 2:30 checked out [car/cash?], Jens at 3pm
15 - 16 _______ left Charlottesville at 3:45
16 - 19 _______ Washington trip, arrived at 7pm
yasumi schrieb:Ich fände es jetzt an dieser Stelle spannender zu überlegen: wie hätten sie es denn konkret anstellen können, Kinokarten, Room-Service-Quittung und einen passend datierten Scheck aufzutreiben, obwohl sie möglicherweise zu diesen Zeiten gar nicht in Washington waren? Dass sie da sehr fantasievoll sein können, haben sie ja während ihrer Flucht gezeigt.Gabs die Zimmerservice Quittung noch in den Beständen von EH und Js? Da bin ich nicht sicher.
Mr.Mystery1990 schrieb:Wenn man aber aussagt, muss man die Wahrheit sagenhat JS auch nicht getan. ER hat auch ausgesagt und gelogen. Irgendwie verstehe ich deine "Moral" dahinter nicht so ganz.
Venice2009 schrieb: ER hat auch ausgesagt und gelogen.Hast du ein Beweis. Niemand verlangt von EH, dass sie aussagt: Ja ich habe es mit ... getan.