Flugzeug mit 280 Passagieren vermutlich in Ukraine abgeschossen
13.08.2014 um 16:52Anzeige
Rund 730.000 Menschen sind seit Jahresbeginn vor den Kämpfen in der Ostukraine nach Russland geflohen. Wie der Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR), Antonio Guterres, mitteilte, gibt es zudem in der Ukraine 117.000 Vertriebene. Pro Tag wachse die Zahl der Vertriebenen um 1200 an.Stand 5.8.
drainer schrieb:Logischerweise flieht die russischsprachige Bevölkerung eher nach Russland, als in der Regierung zu bleiben, die die russische Sprache verbieten wollte.Jep, das kann ich verstehen.
127 Opfer des MH17-Absturzes identifizierthttp://derstandard.at/2000004411445/127-Opfer-des-MH17-Absturzes-identifiziert
Vier Wochen nach dem Absturz der malaysischen Passagiermaschine in der Ostukraine haben Gerichtsmediziner in den Niederlanden nunmehr 127 der insgesamt 298 Opfer identifiziert. Das teilte das Justizministerium in Den Haag am Freitag mit.
The Government has announced a national day of mourning for the victims of Flight MH17 on Aug 22, when the remains of 15 Malaysians who were killed in the tragedy will be brought home from the Netherlands.http://www.straitstimes.com/news/asia/south-east-asia/story/families-mh17-victims-advised-against-seeing-the-remains-20140816
akropolis schrieb:Warum sind die Medien und die Obama-Regierung über MH17 verstummt?Dieser Artikel bringt knallhart auf den Punkt was man zu diesem Fall wissen muss. Vielen Dank für die Informationen.
DearMRHazzard schrieb:Mir scheint als haben die Medien MH17 vergessen. Seid vielen Tagen gibt es kein Wort mehr zu MH17. Noch am 17.07. gab es Kampfgeschrei aus allen Richtungen, nun herrscht Stille überall als hätte es MH17 nie gegeben.das stimmt so nicht . es ist alles gesagt & geschrieben worden . alles was jetzt im netz kursiert , auch das
DearMRHazzard schrieb:malaysischen Medien Kiew die Schuld zu geben scheinen.oder
DearMRHazzard schrieb: Kiew eigentlich Putins Präsidentenmaschine abschiessen wollteist reine spekulation
Jedimindtricks schrieb:das stimmt so nicht . es ist alles gesagt & geschrieben worden .Wie war das bei MH370 im März ? Wochenlang, quasi 24/7 beschäftigte sich CNN mit diesem Fall. Fachleute aus allen Bereichen wohnten quasi im Studio. Man wollte unbedingt wissen was geschehen war und griff jedes noch so kleine Infohäppchen auf das man bekommen konnte.
Jedimindtricks schrieb am 11.08.2014: A preliminary report is being prepared which will be published in a few weeks time stating: "The report will contain the first factual findings arising from the investigation based on various sources, such as the cockpit voice recorder and the flight data recorder (the black boxes), air traffic control data, radar and satellite images.wenn dieser voruntersuchungsbericht vorliegt ( mit CRV , air traffic conntrollern und sat-bildern ) wird man weiter sehen . am ende des tages wird man zur mh17 absturzstelle wieder zurückkehren und dort weiter ermitteln . man wird eine schlüssige antwort finden wie ,wieso ,weshalb . anders wie bei mh370 wo noch nichtmal ein wrackteil vorliegt .
Jedimindtricks schrieb:der unterschied liegt schon allein darin begründet das dort rund um mh17 kriegsgebiet ist .der fall mh17 ist auch um einiges brisanter als mh370.Ich denke nicht das man dadurch weniger Interesse an dem Fall zeigen sollte.
Jedimindtricks schrieb:wenn dieser voruntersuchungsbericht vorliegt ( mit CRV , air traffic conntrollern und sat-bildern ) wird man weiter sehen . am ende des tages wird man zur mh17 absturzstelle wieder zurückkehren und dort weiter ermitteln . man wird eine schlüssige antwort finden wie ,wieso ,weshalb . anders wie bei mh370 wo noch nichtmal ein wrackteil vorliegt .Ich fürchte Du verstehst nicht genau was ich eigentlich sagen möchte. Ich möchte sagen das der Deiner Ansicht nach weniger brisante Fall MH370 deutlich intensiver ausgeschlachtet wurde als der Deiner Ansicht nach brisantere Fall MH17. Wie passt das zusammen ? Die Informationslage im Fall MH370 war von Beginn an chaotisch, genau wie in diesem Fall. Dazu all die Falschmeldungen, wie in diesem Fall.
Jedimindtricks schrieb:mh370 ist da ein gänzlich anderer fall , weil man ja bis heute nichtmal ein wrackteil hat .Bei MH370 hat mein kein Wrackteil, genau. Bei MH17 hat man Wrackteile ohne Ende aber man weiss dennoch nicht wer die Maschine vom Himmel geholt hat. Warum sollte also die Medienberichterstattung deshalb erlahmen ?
Jedimindtricks schrieb:mh370 ist ein mysterium und immer gutes futter für die medien , während mh17 ein sehr tragischer unfall war basierend auf einem bürgerkrieg & dem eiervergleich der großmächte .Woher wollen wir wissen das MH17 ein Unfall war ? Wir wissen doch überhaupt nicht was geschehen ist. Alles was wir wissen ist das sich alle gegenseitig mit Dreck beworfen haben und die Medien dabei auf allen Seiten kräftig mitgemischt haben.