Sterbehilfe für Vergewaltiger

@FF

Weiß ich nicht ob es genug ist. Aber wenn die Strafe nicht fertig abgessessen ist, dann sollte er nicht das Recht haben sie zu verkürzen.

Wir beide sind aber sicher nicht berechtigt zu sagen er hätte genug gesessen. Denke als Unbeteiligte wäre das sehr vermessen!

Überlasse die Gnade lieber den Leuten die es etwas angeht.

@insideman

Was spielt das noch für eine Rolle, wenn er hinterher tot ist?

@Thawra

Was soll eine Rolle spielen?

@insideman

insideman schrieb:Aber wenn die Strafe nicht fertig abgessessen ist

insideman schrieb:Wir beide sind aber sicher nicht berechtigt zu sagen er hätte genug gesessen. Denke als Unbeteiligte wäre das sehr vermessen!

Beruht nicht unser ganzes Rechtssystem darauf dass "Unbeteiligte" die Strafe für ein Vergehen festlegen, und eben nicht die Opfer?

@gerhard86

Es ist ein Unterschied ob das Gesetz jemanden bestraft oder andere Unbeteiligte fragen ob denn 30 Jahre nicht genug wären.
Vor allem bei diesen Verbrechen halte ich das für vermessen. Die einzige Meinung die hier vom moralischen Gesichtspunkt zählen sollte, ist die der Opfer. Das hat nichts mit der gesetzlichen Strafe zu tun.

Wenn morgen eine Frau vergewaltigt wird, werde ich auch nicht sagen, aber x Jahre sollten doch genug sein! Finde ich unpassend!

@Thawra

Deine Frage macht für mich keinen Sinn.

@insideman

Für mich mcht es keinen Sinn, dass er 'die Strafe absitzen soll', wenn die Alternative bedeutet, dass er tot ist...

Ich kenn das halt so, dass Häftlinge nicht selbst entscheiden wie lange sie sitzen, unabhängig was stattdessen die Alternative ist.

Aber ok, offenbar ist das nicht überall so, ich möchte auch niemanden überzeugen.

@insideman

Das ist jetzt Trotz, kein Argument.

Nein, da wo ich herkomme, entscheidet kein Häftling wie
lange er im Gefängnis verweilt!

Ist das bei euch so?

@insideman

Nochmals: was spielt das für eine Rolle, wenn er alternativ tot ist? Ist damit irgendeiner kosmischen Kraft ein Opfer gebracht oder so?

@Thawra

Er hat sich um seine verdiente Strafe gedrückt. Ist das in deinem Land möglich? Wenn nicht, frag ich mich warum du gerade so tust, als würde ich von fliegenden Schweinen reden.

Denn so abwegig kann meine Haltung dann ja nicht sein!

@insideman

insideman schrieb:Er hat sich um seine verdiente Strafe gedrückt.

... indem er stirbt, ja... ich sehe das Problem nicht.

@Thawra
Er hat sich um seine Strafe gedrückt? Ist der frühzeitig, künstlich herbeigeführte Tod denn keine Strafe?

rainlove schrieb:Er hat sich um seine Strafe gedrückt? Ist der frühzeitig, künstlich herbeigeführte Tod denn keine Strafe?

Du meinst sicher mich.

Wie kann er eine Strafe sein, wenn man diesen selbst aus freien Stücken möchte?

Ich finds einfach ein bisschen menschenunwürdig jemandem zu den eigenen Tod zu verwehren.

Er hat da ja dann nichts mehr positives vom Leben oder sonst was, er ist tot.
Und ich bin der Meinung, dass Menschenrechte auch noch für Straftäter gelten.

ahri schrieb:Und ich bin der Meinung, dass Menschenrechte auch noch für Straftäter gelten.

Nicht alle. Kann und darf auch gar nicht sein.

Auch wenn es unromantisch klingt.



Wikipedia: Menschenrechte#Freiheitsrechte

Da findest du sicher einige Rechte, die man Straftätern nicht zugestehen kann. Wobei das Recht auf den vom Staat herbeigeführten Tod, konnte ich gar nicht finden.

@Dr.AllmyCoR3
Wie gestört bist du? Solche Menschen sind krank, manche kommen doch garnicht selbs auf ihre Taten und sich klar, das sind kranke Menschen. Von mir aus sollen die alle solch kranken erlösen,und zu Gott schicken,soll der sich um ihre rechnung kümmern, ob sie wussten was sie taten. Dann müssen wir alle auch nicht die Luft mit solch abschaum teilen.

@insideman

Gut, Menschenrechte war vielleicht nicht der richtige Begriff.
Dass Straftäter keine Freiheitsrechte haben, weil sie anderen Menschen Schaden zufügen ist klar.

Trotzdem sollte jeder Mensch frei darüber entscheiden können ob er streben möchte oder nicht, insofern er rational darüber entscheiden kann.

ahri schrieb:Trotzdem sollte jeder Mensch frei darüber entscheiden können ob er streben möchte oder nicht, insofern er rational darüber entscheiden kann.

Das sehen offenbar so ziemlich alle zivilisierten Länder anders, sonst würde man nicht so bedacht darauf sein, dass sich Häftlinge nicht selbst Schaden zufügen können.