Böhmermann, Schmähkritik, Erdogan und internationale Zwischenfälle...

@Nanopren

Nanopren schrieb:Dein verunglimpfender Seitenhieb gegen mich ist unangebracht, bitte lass das.

Kleiner Nachhilfeunterricht für Nanopren:

"§186 Üble Nachrede

Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

https://dejure.org/gesetze/StGB/186.html

Ich halte aufgrund der von mir hervorgehobenen Passage keine meiner Feststellungen für unangebracht, da ist eher noch Spiel nach oben. Aber es ist beruhigend, dass Du offensichtlich doch in der Lage bist, Ironie zu erkennen, wenn Du dich an Feststellungen wie "ein Genie wie Nanopren" stößt, das lässt ja noch hoffen...

@Nanopren

Nanopren schrieb:Bruno K. sollte NeoMagRoy künftig übernehmen.
Sowas niveauloses wie von Böhmermann verschreckt mich und vermutlich allg. das Publikum nur.

Wie wärs wenn Du und Erdi die Macht der Fernbedienung entdeckt und alles was ihr nicht kapiert ausschaltet bevor ihr meint Eure liebsten den Sendeplatz zu übergeben?

@Nanopren

Nanopren schrieb:Sowas niveauloses wie von Böhmermann verschreckt mich

Kann halt nicht jeder die Meta-Ebenen erkennen, vollkommen ok.
Kannst ja bei der Verlosung zu den Freikarten zum 11.05. trotzdem teilnehmen, einfach raten, vielleicht hast Du ja Glück.

@DieSache

DieSache schrieb:Ich stehe nach wie vor dazu, dass in einem Land in dem es Meinungs, Kunst und Pressefreiheit gibt

diese Verknüpfung pauschal herzustellen ist ein gefährliches Unterfangen. Es gibt auch das Recht auf Würde, Unversehrtheit.

DieSache schrieb:die Menschen auch derbe Worte aushalten können sollten

Es geht nicht um die Worte, sondern um die Wirkung, um Folgen

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Wie wärs wenn Du und Erdi die Macht der Fernbedienung entdeckt

dürft mich bespötteln, aber nicht nochmals alles von vorn beginnnen.
E. ist nur das Opfer, egal ob er Menschenrechte verletzt oder hypothetisch als einfacher Asylant in deutschen Strassen beim Klauen gesehen wurde. Deshalb beleidigt man nicht schamlos. Nachahmer sind in Deutschland nicht weit.

Der sichere Heimathafen hat Böhmermann erwischt, nicht E.

@Nanopren

Nanopren schrieb:E. ist nur das Opfer, egal ob er Menschenrechte verletzt oder hypothetisch als einfacher Asylant in deutschen Strassen beim Klauen gesehen wurde.

Du beleidigst seine Machtposition wenn Du ihn als Opfer darstellst.

Und wenn überhaupt ist er Opfer seiner selbst - kennst ja.

wichtelprinz schrieb:Und wenn überhaupt ist er Opfer seiner selbst

Kein Recht auf Selbstjustiz, kein Recht Unrecht mit Unrecht zu vergelten.
Jeder hat für seine Fehltritte gerade zu stehen, lässt er sich erwischen.

Einzig diskutieren kann man, wieviel Image-Schaden Erdogan der Schritt zur Klage zufügt.

@Nanopren

Nanopren schrieb:Kein Recht auf Selbstjustiz, kein Recht Unrecht mit Unrecht zu vergelten.
Jeder hat für seine Fehltritte gerade zu stehen, lässt er sich erwischen.

Bis jetzt kams noch zu keiner Anklage oder hast Du news von der Erdoganischen Meinungsfront?

Nanopren schrieb:Kein Recht auf Selbstjustiz, kein Recht Unrecht mit Unrecht zu vergelten.

Es gibt auch noch den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Und ich bin schon der Meinung, dass man jemanden, der Bombenangriffe auf Menschen befiehlt, ungestraft 'Arschloch' oder schlimmeres nennen können sollte, dass so jemand so etwas abkönnen muss. Falls er das nämlich nicht kann stellt sich für mich eher die Frage, ob der die Tragweite seiner Entscheidungen überhaupt so weit überblickt, wenn er Bombenangriffe befiehlt und ob der dann charakterlich für eine Position geeignet ist, in der das möglich ist.

@CurtisNewton

CurtisNewton schrieb:Kann halt nicht jeder die Meta-Ebenen erkennen, vollkommen ok

auch der/die Richter werden lange in den Gesetzbüchern zu suchen haben...

@Nanopren

Nanopren schrieb:auch der/die Richter werden lange in den Gesetzbüchern zu suchen haben...

das wiederum hat halt mit unserem Verständnis der Freiheit zu tun bei dems nicht für jeden Krethi und Plethi ein eigens Gesetzchen hat oder einen Führer der das Gesetz ist.

@Nanopren
"Gehen wir mal davon aus, dass der Intellekt der Richter besser geschult ist, als" der einer Küchenschabe, dann werden diese mit Leichtigkeit den Witz kapieren und in der Begründung der Abweisung der Klage vielleicht sogar einem Nanopren verdeutlichen können, dass das Schmähgedicht nur Teil einer von der Kunstfreiheit gedeckten satirischen Performance war, deren Aussageabsicht in der Vorführung der überzogenen, Rechtmittel missbrauchenden und auf die Beseitigung unliebsamer Kritiker zielenden Zensurfreudigkeit Erdogans lag statt in der plumpen Beleidigung seiner Majestät.

Angesichts der Rechtskonformität der Satire Böhmermanns ist der Vorwurf, man goutiere mit stillem Wohlwollen, dass Böhmermann Unrecht mit Unrecht vergelte, nicht nur formal haltlos und daher ungerechtfertigt, sondern gerade in Hinblick auf den in der Satire dargestellten Gegenstand der Kritik auch an Lächerlicheit nicht zu überbieten.

Vielmehr muss man Böhmermann dankbar sein, eine angesichts der jüngsten Entwicklungen mehr als nötige Debatte angestoßen zu haben, denn offensichtlich haben Erdogan die verhaltenen Reaktionen der EU auf seine Vorstöße nur zur Ausweitung seiner restriktiven Maßnahmen gegen Journalisten und Künstler angestachelt:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-schikaniert-journalisten-a-1089338.html

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-martin-schulz-warnt-vor-schwarzen-listen-fuer-journalisten-a-1089266.html

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ebru-umar-niederlaendische-journalistin-in-der-tuerkei-festgenommen-a-1088969.html

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/dresden-kritik-aus-tuerkei-am-konzert-aghet-sorgt-fuer-empoerung-a-1088954.html

wichtelprinz schrieb:Bin ich nicht der Meinung - schlichtweg weil DE für Erdogan ein Beispiel sein und bleiben soll wie ein richtiger demokratischer, menschenrechtskonformer, gewaltengeteiler Rechtsstaat funktioniert.

Wenn die Staatsanwaltschaft zu dem Schluss kommt das hier kein Rechtsbruch vorliegt und deswegen keine Anklage erhebt ist das absolut rechtsstaatlich.