Der Fall Rainer W./Drachenlord
07.11.2021 um 00:02Anzeige
Schnapspraline schrieb:Du musst ihn nicht beschützen, der verträgt das :)Ich stelle hier auch keine Partei, soll er doch selbst sehen wo er bleibt.
Tussinelda schrieb:Du beschäftigst Dich mit fremden Menschen, weil sie Dir "nicht egal" sind? Und die, die sich nicht mit ihm beschäftigen, denen ist er egal?Das fragst du bitte entsprechende menschen. Wenn ich "ich" schreibe, dann meine ich auch nur mich.
Tussinelda schrieb:Du findest ihn scheisse, geschenkt, wenn er scheisse ist, dann muss man sich nicht mit ihm beschäftigen oder aber man macht es zur eigenen Belustigung.Oder aber, weil einen das "warum" interessiert. Ich finde ihn weder "scheisse" noch belustigt mich die situation. Siehste mich lachen?
Tussinelda schrieb:Und das ist erbärmlich, es ist erbärmlich einen Menschen, nur weil man weiß wie der tickt zu provozieren, runter zu machen oder sich das als Entertainment reinzuziehen, ihn Rainerle zu nennen, in jedem zweiten Satz eine gewisse Arroganz und Herablassung durchblitzen zu lassen, weil man ja besser ist, weil man ja auf einer Mission ist, nämlich zu rechtfertigen, dass ein anderer Mensch verdient, was er bekommt.Richtig und falsch. Ich ziehe ihn mir nicht als "entertainment" rein, kann ihm aber auch nicht mehr mit vollem respekt "entgegentreten". Die ganze situation ist völlig festgefahren, menschen, die vorbei fahren, ihn rauslocken und provozieren, aufs grab seines vaters pissen und ähnlicher scheizz sind zutiefst zu verurteilen. Ich habe keine "mission", ich fühle mich nicht "besser" und er "verdient" das auch nicht. Er ist nur an seiner situation nicht völlig unschuldig und kein alleiniges opfer und das spreche ich aus.
Tussinelda schrieb:Dass er Förderschüler war, ihm verminderte Intelligenz und eine narzisstische Störung bescheinigt wurden, egal....er hat es ja alles verdient, er hört ja nicht auf......also kann man ihn verhöhnen....Es macht ihn nicht schuldunfähig. Der arme gemobbte dumme förderschüler. Das ganze problem ist hausgemacht. Er will aufmerksamkeit, benimmt sich aber wie die axt im walde. Er generiert seine eigenen hater völlig selbst. Diese ganzen leute, die durch "der arme drachenlord" artikel wieder angespült werden, ihm wieder einen geldsegen verpassen und irgendwann zumindest teilweise wieder zu hatern mutieren, die ihm wieder eins auswischen wollen, ihm wieder schaden wollen, wieder irgendwelchen privatkrempel "leaken" und so wieder zum nächsten großen medienrummel führen werden. Ein drachenlord, der durch diese (auch negative) aufmerksamkeit lebt wie die made im speck, auch vor dem ganzen hate keinerlei chance auf eine geregelte auch nur ansatzweise über mindestlohn liegende arbeit hatte, wird den teufel tun und den geldsegen beenden. Er merkt, wann die klicks kommen und die kommen nicht bei seinem meinungsvideo zum thema locher. Wer kritik als hate abstempelt, hilfe nicht annimmt, selbst niemandem hilft, der ihn um hilfe bittet, eine dermaßen kurze zündschnur hat, alles in den falschen hals bekommt, beleidigt, rassistische äußerungen tätigt, frauenfeindlich agiert, am laufenden band provoziert.... der kann nicht erwarten, dass der ganze kack von jetzt auf gleich aufhört, weil tausende hater gleichzeitig zur besinnung kommen.
gastric schrieb am 08.11.2021:Das das ganze gar nicht erst hätte soweit kommen dürfen, steht auf einem anderen blatt. Er ist zu stur und uneinsichtig das ganze zu beenden, die schiere anzahl an hatern wird es nicht ohne weiteres beenden. Als der ganze dreck anfing, hätten aussenstehende die bremse ziehen müssen.Der Drachenlord aka Rainer Winkler ist ein geistig minderbemittelter Mensch und inzwischen durch Cybermobbing in Deutschland zu einer traurigen Berühmtheit geworden. Er provoziert und lässt sich provozieren. Im Berufungsverfahren wird das Urteil von 2 Jahren ohne Bewährung bestätigt werden oder gar höher ausfallen. Davon muss man ausgehen.
Coldcases schrieb am 29.01.2022:Mir tut dieser Mensch leid, weil er einfach nicht die nötige Intelligenz besitzt aus seinem Fehlverhalten zu lernen, um sich prof. Hilfe zu suchen. Aktuell, wie es scheint hält er wohl den Ball flach, da die Berufungsverhandlung ansteht.Von Ball flachhalten kann nicht wirklich die Rede sein. Er hat erst vor wenigen Tagen mit vollen Getränkedosen nach Besuchern geworfen und bietet akuten Besuchern weiterhin in Streams und Videos eine Bühne. Einzig das Streamen der Überwachungskameras lässt er inzwischen bleiben.
Allerding ist es fraglich, ob eine Gefängnisstrafe in seinem Fall tatsächlich auch zielführend sein kann. Dieser Mensch weiß sich aufgrund seiner eingeschränkten kognitiven Möglichkeiten nicht anders zu helfen als weiter Öl ins Feuer zu geben, was die Sache natürlich nicht wirklich besser macht und deeskalierend wirken könnte.
naas schrieb:Von Ball flachhalten kann nicht wirklich die Rede sein. Er hat erst vor wenigen Tagen mit vollen Getränkedosen nach Besuchern geworfen und bietet akuten Besuchern weiterhin in Streams und Videos eine Bühne. Einzig das Streamen der Überwachungskameras lässt er inzwischen bleiben.Ich bin da nicht so im Thema drin. Erst darauf aufmerksam geworden, als die Medien über den Drachenlord berichtet haben. Und eben der große Bericht eines Spiegeljournalisten im Spiegel, welcher der Justiz hinsichtlich des Schuldspruchs schwere Vorwürfe zum Thema Cybermobbing macht.
naas schrieb:Die Frage ist eben, ob er tatsächlich nicht in der Lage ist, zu verstehen inwiefern sein Verhalten den Konflikt anfeuert, oder ob er bewusst die negativen Folgen in Kauf nimmt um dafür mehr Aufmerksamkeit zu ernten und sich nicht hinterfragen zu müssen.Er profitiert von diesem Konflikt finanziell. Das ist klar. Schaut man auf die Klicks seiner Videos, so gehen die innerhalb weniger Stunden in den 5stelligen Bereich. Davon können teilweise andere Youtuber, welche wesentlich mehr Abos haben nur träumen.
naas schrieb:Wenn dann scheint es auch nicht unbedingt an fehlender Intelligenz, sondern eher an einer verzerrten Wahrnehmung bezüglich sich selbst und bestimmten Verhaltensmustern im Umgang mit Konflikten zu liegen.Für mich hat es durchaus etwas mit emotionaler Intelligenz zu tun, die bei Rainer W. nicht vorhanden ist. Ich kann mich nicht nach einer Gerichtsverhandlung hinsetzen und einem Stream machen, wo ich das Gericht und die StA hinsichtlich Urteil angreife. Obwohl ich Wortlaut nicht kenne, was er da gesagt haben will. Ich schaue mir seine Videos nicht an.
Coldcases schrieb:Die Gemeinde kann ja, wie es scheint nicht einmal eine adäquate Wohnung findenWas hat die gemeinde damit zu tun? Reinerle hat haus und hof verkauft, die gemeinde hat geblecht. Eine neue wohnung zu finden ist nicht aufgabe der gemeinde. Die könnten ihm sicherlich ne notunterkunft oder ähnliches besorgen, wenn herr winkleeer das denn möchte. Ich gehe aber jede wette ein, dass reinerle diesen weg nicht in anspruch nehmen wird. Aber einen vermieter zu finden, der ihm freiwillig ne bude vermietet, ist genauso utopisch. Vlt findet er den einen, der kein internet hat und nicht den namen rainer winkler googlet oder kennt.
gastric schrieb:Was hat die gemeinde damit zu tun? Reinerle hat haus und hof verkauft, die gemeinde hat geblecht.Ich habe es so verstanden, dass er seine Bruchbude an die Gemeinde zwar verkauft hat, aber so lange Wohnrecht hat, bis man etwas geeignetes für ihn gefunden hat. Ansonsten hätte er doch schon längst raus sein müssen? Hat er das nicht auch selbst behauptet? Wa da nicht die Rede angeblich vom 5 Januar usw.? Ihm gehört das Grundstück ja nicht mehr. Die werden ihn eine Deadline gesetzt haben, zu wann er da raus sein muss. Das ist aber alles sehr schwammig und ohne Gewähr, wie es sich damit verhält.
Milles schrieb:Es ist bezeichnend, erschreckend und zugleich beschämend für unsere heutige Zeit/Gesellschaft, einen Sonderschüler, welcher seine gesamte Familie verloren hat, am virrtuellen Nasenring durch die "Arena" zu führen. Das ist hochgradig asozial und stellt unser "Grundgesetz" , schräger "Unsere Westlichen Werte" grundlegend infrage!Dem kann ich nur zustimmen. Zu meiner Jugend hat man sich über minderbemittelte Menschen im Höchstfall lustig gemacht, aber jemanden dermaßen runterzumachen, zu versuchen ihn in den Suizid zu treiben, auf das Grab des Vaters pinkeln, dieses schänden, davon ein Video zu machen, online zu stellen, ist das widerwärtigste was man einen Menschen antun kann. Hier gab es kein Ermittlungsverfahren der StA. Und das ist nur ein Vorgang von vielen gewesen. Beschämend jemanden u.a. wegen Beamtbeleidigung, Körperverletzung( mit einer Taschenlampe jemanden auf den Kopf gehauen) zu 2 Jahren ohne Bewährung zu verurteilen, aber in solchen abscheulichen Dingen kein Strafverfahren einzuleiten. Ein Armutszeugnis für unsere Justiz.
Coldcases schrieb:Ein Armutszeugnis für unsere Justiz.Ich frage mich außerdem, was der Auslöser für diese Aggression ist. Also auf "gut-deutsch" gesagt, ist mir Latte, was der Typ da gesagt hat.....wo er wohnt....wieviel Scheiß der labert....etc.
Milles schrieb:Ich frage mich außerdem, was der Auslöser für diese Aggression ist. Also auf "gut-deutsch" gesagt, ist mir Latte, was der Typ da gesagt hat.....wo er wohnt....wieviel Scheiß der labert....etc.Die Schwachmaten haben sich irgendwann als er mit Youtube anfing über seine Videos lustig gemacht. Darauf hat er reagiert. Das hat sich dann wohl immer weiter hochgeschaukelt bis er in einem Wutanfall seine Adresse öffentlich genannt hat. Seitdem gibt es unzählige eklige Videos über ihn und Scharen von Jugendlichen, aber leider auch Erwachsene, die seine Haustür belagern und randalieren. Seinen Teil dazu hat er allerdings auch beigetragen. Wie gesagt, minderbemittelte Person der Herr Rainer W. Der wusste sich nicht anders zu helfen.
Wenn unser Lord morgen Ferrari fährt, ist das für mich auch fair.........
Milles schrieb:Deutschland hat die Mittel und Voraussetrzungen, diesen Menschern erneut in die Gesellschaft zu integrierenKannst du mal erklären, wie du dir den Prozess der Integrierung sowie das gewünschte Ergebnis davon vorstellst?