Das wird sich zeigen,’ob er dafür tatsächlich einwandert. Also stelle es nicht als Fakt hin, wenn die Berufsverhandlung noch nicht “ rechtskräftig” ist.Vymaanika schrieb:aber relativiert halt auch nicht DL Taten, dafür wandert er ein und das ist auch in Ordnung so
Er bräuchte beides, aber letzteres würde er niemals annehmen oder aufsuchen, denn in seiner narzisstischen Welt ist er der Unfehlbare, nur die anderen machen Fehler, das ist einfach so.Wenn er einen Freispruch bekommt hört der Wahnsinn nie mehr auf.Im Knast hätte er mal zwei Jahre Ruhe und könnte sich mal von seiner Daddelsucht und dem Pornokonsum distanzieren, was sein Leben bestimmt.Und er hört freiwillig nie mit Youtube auf, dabei ist sein Publikum die Hater, die ihn aber finanzieren, Reiner lebt vom Hate, daher muss er zunächst mal mit Youtube aufhören, das Interesse wird über die Monate und Jahre dann schon aufhören.Coldcases schrieb:Der Typ braucht kein Knast sondern psychologische Hilfe.
Das kommt auf die Art und Weise an. Wenn man mit der Holzfällermethode da rangeht, wird er sicherlich nicht belehrbar sein. Aber er ist auch kein Typ wie Bushido, der wenigstens halbwegs etwas in der Birne hat, Menschen zu seinen Zwecke missbraucht, Grimms Märchen erzählt, Gericht, StA belügt und betrügt und höchst manipulativ unterwegs ist und sich scheinheilig als geläuterter Familienvater hinstellt.
Liegt an seinen grenzdebilen Aussagen und an seiner unsympathischen, narzisstischen Art.Gleich nach dem Gerichtsurteil vom 21.10 hat er den Stream angemacht und gleich weitergemacht mit provozieren.Kein Plan ob er das brauch, masochistisch veranlagt ist..aber auf sowas folgen dann die besuche eben.
Will. Der beleg wäre mit einem einzigen video erbracht. Leider gibt es mehr als nur ein video vom dosenwerfenden reinerle. Ich würde es aber auch nicht in der weltgeschichte rumschicken. Gehört hier einfach nicht hin.
Meinungen haben keinen anspruch auf wahrheitsgehalt oder darauf von allen geteilt zu werden. Die passt seine meinung, ich finde es höchst fragwürdig jemanden zu unterstützen, der aus freien stücken zu gewalt greift. Das trifft sowohl auf die hater zu, als auch auf reinerle. Da kann letzterer noch so häufig betonen, dass er sich ja nur selbst verteidigt und sich in absoluter lebensgefahr befand. Es stimmt nachweislich nicht.
Bist du nicht. Nichteinmal annähernd. Allein schon deine "zeitachse"..... er hat seine addresse nicht wegen seiner hater ins internet gebrüllt, die besuche gingen nichteinmal direkt danach los. Er hat seine addresse ins internet gehauen, weil seine schwester von einer BeZeh combjudastimme angerufen und bedroht wurde.... von der dorfjugend.... als streich. Oder laut seiner aussage von irgendwelchen ärschen aus einem naziinternetforum. Die besuche fingen erst knapp ein jahr später an..... er musste sich ein jahr lang wie die axt im walde benehmen, unsagbar ekelhafte aussagen tätigen, bevor mal einer vor der tür stand. Seither schaukeln sich beide seiten gegenseitig hoch.....
Ein einziger lobo artikel? Ernsthaft?
Jop und die bringt massiv wenig, wenn der patient keine hilfe wünscht.... also zumindest nicht solche hilfe. Vlt findet sich ja ein psychologe mit 1mio abos auf youtube.
Aber er ist schuldfähig. Nach axtwurf auf menschen, mehreren (versucht und vollendet) körperverletzungen, mehreren sachbeschädigungen, beleidigungen ohne ende, ruhestörungen, meineid, streamen ohne erlaubnis (gott dieses BLM desaster), steuerhinterziehung ("ich zahl meine steuern doch schon in amerika") bereits eine verurteilung wegen schwerer körperverletzung auf bewährung (inkl. bewährungsversagen) droht ihm jetzt mal eine haftstrafe..... Ich denke seine situation ist mehr als nur einmal betrachtet und berücksichtigt worden und es wurden bereits alle hühneraugen zugedrückt.
Und der Beleg für die Gegenseite ist anhand von widerwärtigen und menschenverachtenden Videos weitaus mehr vorhanden...gastric schrieb:Will. Der beleg wäre mit einem einzigen video erbracht. Leider gibt es mehr als nur ein video vom dosenwerfenden reinerle. Ich würde es aber auch nicht in der weltgeschichte rumschicken. Gehört hier einfach nicht hin.
Das ist kein Grund jemanden über Jahre hinweg zu mobben, provozieren und selbst ständig Straftaten zu begehen. Dafür muss man auch nicht jedes kleinste Detail kennen. Das Verhalten dieser Leute ist asozial. Punkt.
Was erwartest du von jemanden dessen Intelligenz nicht höher ist als der einer Küchenscharbe? Wie soll ein solcher Mensch sich auf Dauer wehren? Logisch, dass er irgenwann mit Ziegelsteinen wirft, rumbrüllt und jemanden eine Taschenlampe auf den Kopf haut.
:ask: erstens glaube ich das nicht und zweitens wolltest du einen beleg für die dosenwerferei.... Da ist es vollkommen egal, was sonst noch an positivem oder negativem im netz rumlungert. Reinerle wirft mit dosen.
Man sollte die groben details kennen, bevor das täteropfer zum alleinigen opfer ernannt wird. Mein mitleid hält sich im grenzen.... weil er selbst dran schuld ist, am meisten davon profitiert und... er selbst ist sein größter hater und weiß es nichteinmal.
Jep. Macht das verhalten reinerles nur nicht besser. Er ist eben doch derjeniche.
Nein. Sozialstunden wurden geleistet, hausarreste verhängt, geldstrafen verhängt. Durchaus auch härter, als eigentlich normal wäre... als warnung der justiz. So zb beim "handtuchhater", der nach jugendstrafe zu einer woche dauerarrest und 30 stunden gemeinnützige arbeit verurteilt wurde. Wohlgemerkt wegen einer rangelei aufgrund einer vorrangegangenen sachbeschädigung durch reinerle, die geklärt werden wollte. Reinerle wurde ebenfalls von ihm angezeigt, das verfahren wurde aber eingestellt.
Wie genau stellst du dir das vor?
In der annonymität des netzes wirst du das nie vollständig abstellen können, ohne auf datenschutz zu scheißen.
Das ist für dich logisch? Ich unterstelle ihm genug intelligenz, um zu erkennen, dass seine internetpräsenz im zusammenhang mit dem besucheraufkommen steht und das er durchaus erkannt hat, dass viel hate = viel geld bedeutet und auch, dass verhalten X zu mehr hate führt. Er nutzt diesen umstand aus und das merkt man. Er ist zwar dumm, aber immernoch intelligent genug, um solch simple zusammenhänge zu erkennen. Das ist in etwa auf dem niveau "feuer = heiß = aua". Er war in der schule bereits der kleine mobber, der dem lehrer sonstwas erzählt hat und damit durchkam. Warum mit 33 was neues ausprobieren?
Nur was genau? Dorf abriegeln? Polizeischutz für reinerle (mir hat der schutz fürs vermeintliche schäferstündchen schon gereicht zum abkotzen)? Im vorfeld und grundlos jeden abweisen oder direkt einbuchten, der keinen besuchsgrund vorweisen kann?
Jap während reinerle den behörden auf der nase herumtanzt auch unabhängig von hatern (streamverbot durch bml? Ich stream weiter... überwachnungskamera auf der öffentlicher grund zu sehen ist nicht live streamen? Ach waaaaas... steuern zahlen? Mach ich doch schon in amerika .... notruf soll man nicht missbräuchlich anrufen? Aber da steht einer vor meinem tor und macht nen foto!!!! UND IHR KOMMT NED SOFORT HER UND RETTET MICH!!!!!!), bekommen die hater durchaus härtere strafen, als bei einem vergleichsdelikt üblich.... zur abschreckung. Hätten die behörden mal ihren scheiß ihm gegenüber wirklich durchgezogen, dann wäre bereits schluss, einfach, weil reinerles internetpräsenz spätestens mit dem streamingverbot eingedämmt wäre. Aber ich denke ihm gegenüber dürfen die behörden ruhig lascher vorgehen. Er ist ja nur das arme dumme gemobbte opfer.
Das Netz ist voll von Youtube Fakeaccounts und widerwärtigen Videos. Ein Blick auf Youtube genügt, wenn man den Namen Drachenlord eingibt. Insofern nehme ich dir das nicht ab, dass du das nicht weisst, wenn du dich anscheinend so gut mit der "Vita Drachenlord" auskennst...
Und die "scheinst" du anscheinend genaustens zu kennen...
Nein, aber man kann Prävention schaffen, indem man u.a. verlangt, dass sich User mit vollen Echtnamen auf diversen Seiten registrieren, so wie es auch schon lange von Cybermobbinggegnern permanent gefordert wird. Diese Forderung ist ja nicht neu.
Ja, durchaus nachvollziehbar. Wie sonst soll sich ein minderbemittelter Mensch auf Dauer diesen Schikanen über Jahre zur Wehr setzen, wenn er kognitiv eingeschränkt ist? Der hat überhaupt nicht die Weitsicht, Selbstreflektion, noch Diplomatie, sich anders zu verhalten. Im Übrigen verhalten sich auch genügend Leute wie der Drachenlord, die halbwegs intelligent sind, sei am Rande bemerkt.
Das weißt du woher genau? Bist du mit ihm zur Schule gegangen oder wie willst du das sonst beurteilen/wissen können das er der Mobber war und nicht der Gemobbte?
"Grundlos"? Diese Leute randalieren vor seinem Haus, schmeißen Scheiben ein, werfen Böller, begehen tagtäglich Hausfriedensbruch. Das sind Straftaten. Also hör doch auf so etwas zu bagatellisieren, lapidar abzutun und das Verhalten der Leute zu rechtfertigen. Ist doch lächerlich.
Was hat "unerlaubtes Streamen" mit Cybermobbing zu tun? Ebenso ob er Steuern zahlt oder nicht. Das geht weder dich etwas an, noch hat es irgendwelche Hater zu interessieren. Das ist Aufgabe der Behörden das zu überprüfen und zu sanktionieren. Vielleicht einfach mal den eigenen Dreck vor der Haustüre, der sicher genug vorhanden ist, wegkehren, als sich ständig darüber echauffieren, was Andere tun und machen. Besser ist das.
Natürlich weiß ich um die existenz diverser videos, bezweifel aber, dass weitaus mehr "widerwärtige und menschenverachtende videos der gegenseite" existieren. Vor allem dann nicht, wenn man seine streams und leaks dazu nimmt.
Ich sag mal so.... reinerle ist für mich kein fremder, aber ich kenne bei weitem nicht jedes detail von ihm. Ich bin durchaus immer mal wieder überrascht, dass er noch tiefer sinken kann. Die hardcore hater sind nichteinmal mehr das.
Und der poster eines besuchvideos wird dann belangt, ungeachtet dessen, ob er es auf dem video ist oder nicht?
Ihm wurde soooooooooft hilfe angeboten, er wollte sie nicht. Er könnte seinen content überarbeiten, will er nicht. Er könnte sich in dem verbessern, was er macht (selbst die dümmsten menschen haben eine lernkurve nach oben, bei ihm wird es von jahr zu jahr qualitativ schlechter).... lets plays interessanter gestalten, wieder die (wirklich beliebten) radelvideos bringen, projekt brot und brötchen, zeigen, dass er interesse hat seine situation zu verbessern, arbeit in seinen kanal, seine selbstständigkeit stecken... will er alles nicht. Er wird nicht gehatet, weil er ein hässlicher, fetter dorfdepp ist, sondern weil er ein absolut faules und widerliches schwein ist, der sich in selbstmitleid suhlt, jeden nach strich und faden ausnutzt, bedrängt und dann fallen läßt, sobald er keinen vorteil mehr durch diese person hat und gleichzeitig weiter und weiter provoziert. Ja, wie kommt er nur aus dem teufelskreis heraus.... weiß ich auch nicht. Im zweifel zitiere ich einen sehr bekannten menschen "da oben is der x buddne". Wenn alle stränge reißen könnte er die reißleine ziehen und seine online"karriere" beenden. Wäre alles sinnvoller, als zeug zu werfen und rumzubrüllen und vor allem für ihn machbar. Er hatte ja nun wirklich schon genug formate, die tatsächlich selbst von hatern einen daumen hoch bekommen haben. Wer aber dem hate eine plattform bietet, ja sogar als einzigen "interessanten" content nur diesen hat, muss sich nicht wundern, dass es weitergeht. Der doofe kevin will halt auch mal während des streams in die überwachungskamera winken oder aber den tanzbären zum tanzen bringen.
Natürlich hat er die, klappt vor gericht doch auch ganz gut oder in gegenwart des weiblichen geschlechts (zumindest solange die option koitus im raum steht).
Und nu?
Jop damals hat er sogar noch schlagfertig und mit humor reagiert. Er bot keine wirkliche angriffsfläche. Hätte er beibehalten sollen, im vergleich zu jetzt kam er noch sympatisch rüber. Weniger sympathisch war dann der psychoterror gegenüber einigen damen, der ans licht kam und die aussage "der holocaust wäre ne nice sache" ist halt auch nicht gerade..... fördernd. Bis dahin war er der typische dorftrottel, der merkwürdige videos ins netz rotzt und sicherlich war der ein oder andere auch durch seinen content unterhalten worden.
Ich nehme niemanden in schutz. Die hater sind abschaum, der lord genauso.
Von diversen seiner klassenkameraden und auch seinen nachbarn. Es mag dir komisch vorkommen, aber die nachbarn sind nicht solche brüllaffen, die jeden unbekannten aus dem dorf scheuchen. Die unterhalten sich durchaus mal friedlich.
Und das macht jeder? Nur die abweisen, die mit der absicht randale antreten und alle anderen dürfen durch? Oder direkt generalverdacht für alle und man darf das dorf nur noch mit erlaubnis der anwohner betreten? Merkste selbst oder? Kontext! DAS dort randaliert wurde, ist klar, sonst würde es dort nicht so extrem aussehen, wie es aussieht... die frage war: wie willst du das verhindern? Und da ist das generelle abweisen, weil man kööööönnte ja randalieren, eben grundlos zumindest für diejenigen, die es nicht täten.
Kontext bitte. Du regst dich künstlich darüber auf, dass behörden mit zweierlei maß messen, willst dann aber ignorieren, dass eben jene behörden den lord selbst bei themen ohne haterbezug mit samthandschuhen anfassen, ihn sogar gewähren lassen, gleichzeitig aber an einzelnen hatern ein "example statuieren" und ihnen durchaus höhere strafen auferlegen, als für das vergehen "üblich". Halt eben genau das machen, was du kritisierst... nur andersherum.
Inzwischen hat der Anwalt mit den Haidern geredet, anders als andere will er anscheinend mehr erfahren, kann man sich geben. 8 von 10 Ofenkäse.Blues666 schrieb:So, einmal gehts noch...
Das ist relativ einfach festzustellen, wie gesagt. Ein Blick auf Youtube, Suchbegriff "Drachenlord" eingeben. Da kommt ein ganze Menge widerwärtiges Material zum Vorschein, wo man sich als Außenstehender nur an den Kopf fassen kann.
Provideranfrage. Ist doch ganz einfach. Läuft bei anderen Delikten im Internet auch so in einem Strafverfahren.
Da machst du einen gravierenden Fehler. Du solltest nicht von dir auf Andere schließen und davon ausgehen, wie er sich "hätte" verhalten sollen. Er ist beschränkt in seinem Verhalten und seiner Intelligenz.
Klang für mich bislang nicht wirklich so heraus.
Wenn man sich teilweise anschaut was seine Videokameras so aufzeichen, muss man von einem Großteil der Leute, die da herumlungern und randalieren davon ausgehen. Es ist gut, dass der Schauplatz in Deutschland ist und nicht in den USA. Wäre das anders, würde sich da kein Hater langfristig aufhalten. Da hätte es womöglich schon Tote gegeben, wenn jemand sein inzwischen verkauftes Anwesen gegen ständige Randale, versuchte Einbrüche, Pöbelein und Provokationen verteidigt. Andererseits sieht man am Fall des Drachenlords auch, wie unfähig Gemeinde und Behörden sind das Problem habhaft zu werden.
Nein tue ich nicht. Mir persönlich ist es vollkommen egal, ob der Drachenlord noch einmal mit Bewährung davon kommt oder für ca. ein Jahr ins Gefängnis wandert. Das ändert an der Grundproblematik jedoch nichts. Er wird da weitermachen, wo er zuletzt aufgehört hat, womöglich noch mehr Aufmerksamkeit bekommen nach seiner Haftstrafe, wie je zuvor.
So einfach ist das gar nicht festzustellen. Gibt schließlich nicht nur videos auf youtube :| Andererseits.... wenn du die besuche als solche schon asozial empfindest, dann wohl nicht. Ist eine frage der interpretation, ob die pure anwesenheit schon als "widerwärtig" gilt. Dann zählen halt auch die wanderer, die den weg tatsächlich nur langlatschen und einen blick auf die ruine werfen, weil sie so garnicht ins bild des dorfes passt. Naja die werden ja auch von ihm angeschnauzt. Passt dann wohl.
VPN :)
Ich schließe maximal ne tür auf. Er hat sich doch so verhalten, war ein stabiler dude, nicht die hellste kerze auf der torte, aber "brauchbar". Er hatte seinen dunstkreis, wurde von aussen belächelt und das wars im grunde. Auf "hate" hat er noch ganz "schlagfertig" reagiert. Gab schlimmere. Wie er sich hätte verhalten sollen, hab ich da in keinem satz erwähnt.....
Macht ja nüscht.
Du meinst die liveübertragungen durch ihn von leuten, die "rumschreien" und "randalieren", während sie ganz ruhig dastehen? Die leute, die dann gehen und denen er "feiges arshloch" und "keine eier in der hose" hinterherbrüllt, damit sie doch noch bleiben und "scheisse bauen"? Wenn der großteil seiner täglichen besucher randaliert hätte, dann stünde das haus nicht mehr. Immerhin sind es (laut seinen aussagen) täglich um die 30-100 personen. Der großteil macht nichts und das ist (noch) nicht verboten.
Der nachteil, wenn man statt wohnungssuche lieber cookie clicker spielt und animes schaut. Warum er allerdings ein haus und grundstück "verteidigt", welches ihm nach eigenen aussagen egal ist, da eigentum der gemeinde, erschließt sich mir eh nicht. Ist wohl wieder so ein reinerle ding.
Wir drehen uns im kreis... haste nen plan, dann hau raus.
Das internet vergisst sehr sehr schnell... es sei denn er bekommt nocheinmal bewährung und läuft weiterhin draussen rum. An vergangenen "internetruhm" anzuknüpfen, das schaffen nur sehr sehr sehr wenige leute. 1 jahr internetabstinenz ist sehr viel zeit, 2 jahre sind quasi gleichzusetzen mit dem "karrieretod". Eine haftstrafe ist das beste, was ihm aktuell passieren kann..... in vielerlei hinsicht. Nur finanziell wäre es doof.
Und warum geht es seit jahren so? Er lässt es zu. Und jetzt komm mir nicht wieder mit minderintelligenz. Er KANN es beenden, wenn er denn wollte. Er weiß ganz genau wie nur will er genau das nicht. Aktuell bekommt er tausende € fürs arsch plattsitzen und fans anschnauzen und das will er beibehalten trotz aller negativer folgen. Für 5.000€ monatlich würde er seine internetpräsenz aufgeben.
Es ist unsinnig diese Videos zu beschönigen. Es gibt sie haufenweise. Eines widerwärtiger als das Andere. Das kann jeder sehen. Du verharmlost diese Massenbelagerung. Du kannst mir doch nicht erzählen, wenn da Leute 100 Kilometer und mehr fahren, dass die da nur "wandern" wollen, aber im gleichem Atemzug sein Haus belagern. Das passt wohl nicht zusammen.
Auch VPN ist kein hundertprozentiger Schutz um 100% anonym im Internet zu bleiben. Dürfte aber allseits bekannt sein...
Dem stimme ich teilweise zu. Ihm scheint es augenscheinlich egal zu sein. Aber allein der Auftritt vor Gericht sprach Bände, da in zerlumpten Klamotten zu erscheinen. Das sagt schon sehr viel aus, dass er den Ernst der Lage nicht begriffen hat und wie ich schon erwähnte überhaupt keine Selbstreflektion besitzt. Schlimm genug, dass er da nicht mal jemanden aus der Familie hat oder Bekanntenkreis, der den Drachenlord die Leviten liest und Augen öffnet.
Ich habe beispielsweise nirgendwo gehört, gelesen oder in einer Dokumentation zum Thema, aber auch nicht ein einziges Mal, dass man beispielsweise seitens der Gemeinde versucht hat einen Konsens zu finden, sich mit ihm ernsthaft auseinandergesetzt hat, oder an einen Tisch gesetzt hätte. Zumindest das wäre ein Anfang gewesen. Nichts ist da passiert. Und wenn du jetzt behauptest, man hätte das versucht, hätte ich sehr gern eine verlässliche Quelle, wo das auch hervorgeht. Ansonsten ist das nur BLABLA und Gerede.
Das ist falsch. Definitiv Nein. Alles was Drachenlord, seine Hater im Internet posten, von sich geben, bleibt erhalten. Es ist wie ein Stigma was man nicht einfach löschen kann. Wie ein genetischer Fingerabdruck. Insofern vergisst das Internet auch nichts, weil es immer irgendwo abrufbar ist. Das ist wie ein Kampf gegen Windmühlen, den man nicht gewinnen kann, wenn man einmal etwas von sich gegeben hat.
Die Polizei hat dazu auch nicht wirklich deeskalierend beitragen können, ausser sinnlose Platzverweise, woran sich kein Hater hält, zu verteilen.
Was beschönige ich denn nun schon wieder? Ich sehe nur einen unterschied zwischen "dastehen und glotzen" oder aber randalieren. Ersteres passiert nunmal personen öffenltichen lebens und dazu gehört ein rainer winkler, ob er es will oder nicht oder ob ich das gut finde oder nicht.
Witzig.... ich hab in der ecke tatsächlich mal einfach nur wanderurlaub gemacht...... und ich bin dafür knappe 700km gefahren. Ist ne schöne ecke, viele interessante burgruinen. Der abstecher zu ihm wäre ein katzensprung gewesen.
Ich muss nicht zu 100% anonym sein. Es reicht, wenn der aufwand der verfolgung größer ist, als der nutzen des schnappens. Auch beamte stecken ihre kapazitäten dann doch lieber in die aufklärung schwererer vergehen, als den einen zu erwischen, der sinngemäß einen "rainer winkler ist doof gnihihihi" post verfasst hat oder aber mööööglicherweise derjenige auf dem video ist, dass er gerade hochgeladen hat.
Nicht nur augenscheinlich. Ihm ist sovieles egal.
Den hat er begriffen und gleichzeitig wird alles ignoriert, bis ihn die realität wieder einholt. Man merkt es aktuell wieder. Er ist andauernd schlecht gelaunt, irgendwas nagt gerade wieder an ihm, vlt ein böser brief, vlt die immer näher rückende verhandlung, vlt hat die gemeinde ihm ein ultimatum gestellt, bis wann er raus muss. Aber irgendwas ist da gerade im busch.
Alle vergrault. Davon abgesehen nimmt er keinen rat an.
Ok nehmen wir an... ja nehmen wir nur mal an, die gemeinde hätte ihn zu einem gespräch eingeladen (keine ahnung, ob dieses angebot je stattfand und von seiten reinerles abgelehnt wurde) und reinerle wäre zum gespräch erschienen. Wie geht es weiter?
Natürlich bleibt es erhalten. Ich habe nicht gesagt, dass das internet gelöscht wird. Das internet ist aber schnelllebig genug, um den ganzen mist unter tonnen und abertonnen neuen datenmengen zu vergraben. Was glaubst du denn, was passiert, wenn keine neuen leute mehr angespült werden? Sitzen da die aktuellen hater und warten 1-2 jahre, bis er wieder raus kommt und ein lebenszeichen von sich gibt? Er wird einfach vergessen wie so viele vor ihm. Keine werbung durch irgendwelche journalisten, die auf den drachenlord hype aufspringen, kein neues "mett" für hater. Die ganze bekanntheit verläuft im sande. Er wäre nicht der erste, der gemobbt wurde und dann in vergessenheit gerät. Mimon baraka fällt mir dazu "spontan" ein (gott musste ich gerade lang überlegen, bevor ich auf den namen kam).
Was sollnse machen? Direkt einkassieren?
Er kann verdienen, was er eben verdient.... interessiert mich nun wirklich nicht und war auch nicht der springende punkt. Der springende punkt war, dass er nie wieder einen job bekommen wird, bei dem er mit so wenig auffwand so viel verdienen wird. Das weiß er und will es deswegen unter keinen umständen aufgeben. Deswegen macht er weiter mit dem, was er macht und was ihm die meiste kohle einbringt..... provozieren. Seine lets plays sind schrott und bringen nichts ein und für alles andere, was geld bringen würde, müsste er den arsch hochbekommen..... da ist provozieren der für ihn einfachere weg. Schließlich ist es zu kalt im radelzimmer.... bei 30°C im schatten.
"Dastehen" mit nur einer "Intention", aber geschenkt...
Dann behaupte doch nicht, dass diese Geschichten um den Drachenlord nach 1-2 Jahren vergessen sind. Glaubt doch kein Mensch.
Stehst du da mit der Stoppuhr um das beurteilen zu können, wenn du laut eigenen Angaben 700 Kilometer weit weg wohnst, oder hast du diese Info jetzt auch mal wieder vom "Hörensagen", ohne näheren Beleg entnommen?
Ebenfalls nicht "belegt" und lediglich eine Annahme von dir.
Das fragst du mich? Ich bin nicht der Pressesprecher vom Drachenlord. Das sind Fragen für die Gemeinde, die haben das Problem, aber nicht Leute wie ich, denen Drachenlord und sein Content sowas von egal ist.
Die Sache endlich "ernster" nehmen und dementsprechend handeln.
Genau, deswegen wurmt es dich auch und du musst in fast jeden deiner Beiträge darauf hinweisen, dass er mit seinem f... Arsch sitzend Tausende von Euro im Monat verdient. Schon klar...
Er macht es weiter, weil er nichts "Anderes" kann. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Natürlich aus Geldgründen. Würdest du es nicht machen, wenn dir jemand 5000-8000 Euro jeden Monat für stumpfsinniges und langweiliges Gelabbere und das Streamen von pubertären PC- Games zahlt? Natürlich würdest du es machen. Also hör doch bitte auf das zu kritisieren.
Das Leben dieser Leute würde ich nicht unbedingt als langweilig oder jämmerlich bezeichnen, eher sowas wie Freaks, die sich aus teils minderbemittelten, teils selbst psychisch angeschlagenen.. und dem üblichen Pöbel zusammensetzen. Der teilweise selbsternannte "intellektuelle" oder "bürgerliche" Pöbel, wettert aus der Ferne, äfft ständig Äußerungen von ihm nach und fühlt sich dabei unwahrscheinlich witzig.
