Der Fall Rainer W./Drachenlord

Interested schrieb:Manche hier könnten glatt ne Doktorarbeit über den Drachenlord schreiben.

MarinaG. schrieb:Überdies nehme ich an, dass der Gute kein Interesse daran haben dürfte.

xsaibotx schrieb:Du hast den Drachenspeer auch gesehen?

gastric schrieb:Wurde vor gericht verlesen. Minderinteliigenz und narzistische persönlichkeitsstörung.

Schnapspraline schrieb:Wieso?

Coldcases schrieb:Ja, genau wegen solchen Provokationen und jahrelangen Mobbings.

Coldcases schrieb:Das ist mir aber neu, dass ein Gutachten vorliegt.

Coldcases schrieb:Die Bereitschaft sollte dazu in erster Linie vom Drachenlord vorhanden sein.

Coldcases schrieb:Der Richter könnte aber die Strafe nochmalig zu Bewährung aussetzen mit der Prämisse einer Auflage/Therapie zu machen. Entweder Knast oder Therapie. Der Spielraum ist vorhanden.

Coldcases schrieb:Davon abgsehen ist das Urteil zu hart und falsch.

Coldcases schrieb:Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Drachenlord in einem anderen Bundesland und bei einem guten Strafverteidiger nicht zu einer Gefängnisstrafe verdonnert worden wäre. Aber sein Pech u.a. er lebt in Bayern. Da weht der Wind juristisch noch etwas stärker... Das ist aber bekannt.

gastric schrieb:Ist sie das denn? Er könnte jederzeit freiwillig eine therapie anstreben.

gastric schrieb:Quelle: https://www.t-online.de/region/nuernberg/news/id_91014580/-drachenlords-hater-die-schlechten-gewinner.html

gastric schrieb:Nach jahren seiner eskapaden eher zu milde. Es tritt keine besserung.... auch nicht auf seiner seite.

gastric schrieb:Bisher kam mir das frankenland eher lasch vor. Streamingverbot ausgesprochen, bei dutzenden straftaten alle hühneraugen zugemacht, gewerbeunterlassung ausgesprochen.... und er streamt immernoch, begeht immernoch straftaten, verdient immernoch mit seinem gewerbe geld. Wenn das ein starker juristischer wind ist..... eher ein warmer sommerwind.... erfrischend.

xsaibotx schrieb:Wir wollen nicht darüber reden :|

Schnapspraline schrieb:Ich glaube das ist besser so :|

Coldcases schrieb:Noch einmal, wenn ein Typ den Verstand eines 15 jährigen hat, was man durch jede seine Äußerungen, an seinem Gesamtverhalten feststellen muss, hat er weder die Weitsicht, noch Selbstreflektion das überhaupt selbst zu erkennen. Da geht es nicht unbedingt und wollen oder nicht wollen.

Coldcases schrieb:Schlimm genug dann ein solches Fehlurteil zu treffen, wenn Gutachten vorliegt. Da kann man sich nur an den Kopf fassen...

Coldcases schrieb:Steht in keinerlei Verhältnis zum dem was die Hater abziehen und praktizieren.

Coldcases schrieb:Überhaupt eine "Rundfunklizenz" für das Streamen von Videos zu verlangen führt zu ad absurdum.

gastric schrieb:Weil der hagedomme narzisst nichts für sein verhalten kann, man aber genau weiß, dass eine therapie nicht fruchten wird? Was erwartest du von ihm? Auf der einen seite sagst du, er weiß sich nicht anders zu helfen, auf der anderen seite glaubst du aber, eine von oben auferlegte therapie wird hier irgendwas bringen?

MarinaG. schrieb:Leider findet sich über das Gutachten nichts Fundiertes. Nicht das Erstellungsdatum / Begutachtungszeitpunkt, keine Stellungnahme des Begutachtenden, ja, nicht einmal dessen Name. Für ein Urteil / einen Prozess, der so viel Aufmerksamkeit auf sich zog, empfinde ich das als ungewöhnlich.

Coldcases schrieb:Man muss ihm das klar machen, worum es dabei geht für eure Lordschaft. Ich habe auch nicht gesagt, dass eine Therapie nichts bringt. Das ist wohl ein Unterschied. Auf deutsch gesagt für "sensibilisieren". Und das ist Aufgabe von Experten. Mit der Axt im Waldmethode funktioniert jedenfalls nicht.

MarinaG. schrieb:Also irgendwie..

MarinaG. schrieb:Ich komme immer mehr zu der Ansicht, dass da noch wesentlich mehr Leute der "Sensibilisierung" bedürften, als der Lord selber.

xsaibotx schrieb:Hier ist Dr.Oll :troll: