"Muss" ein Mann die Frau erobern? Meinungen

@Dogmatix


ja logisch ...deshalb halte ich auch wenig von diesen absoluten Aussagen ala "Naja wenn du nichts machst, kannst du ewig warten, von alleine wird keine Frau auf dich zu kommen".

Betonung liegt auf KEINE :D   ….

@melanna

hm seltsam....liegt evt. wirklich kein großes Interesse vor.

knopper schrieb:hm seltsam....liegt evt. wirklich kein großes Interesse vor.

von meiner Freundin der Freund hat das Spielchen mit ihr 1 Jahr so durchgezogen, bis sie ein Paar wurden. Er hat das ganze bevor sie zusammen kamen sogar beendet, obwohl er verliebt war. Sie ist ihm dann nicht nachgelaufen udn 4 Wochen später sagte er , dass er sie liebt?! :D muss man nicht verstehen sowas ?! :D

@knopper

dann solltest du ja nu das gröbste überstanden haben :) du solltest dich interessant machen und dann kommts auf die richtigen momente an.

@melanna
schwer zu sagen.

allgemeine regel: wenn ein mann brennend an jemand interessiert ist, wird er sich mühe geben, punkt.

aber machmal ist es komplizierter :)

melanna schrieb:Irgendwann hat er sich "beschwert", dass ich schwer zum durchschauen bin und wohl nicht weiss, was ich will .

Damit will er nur seine "Unsicherheit" erklären... er sagt dass du ein ganz verschlossener Mensch bist und er aus dir nicht schlau wird... typisch

melanna schrieb:wurde er eher so, dass er sich zurück zieht

Das war wohl ein Rollentausch... für ihn ist es jetzt leichter...

mM

Dogmatix schrieb:allgemeine regel: wenn ein mann brennend an jemand interessiert ist, wird er sich mühe geben, punkt.

umgekehrt aber auch vll: gibt man als frau zu viel Mühe, muss der Mann sich nicht mehr so viel Mühe geben, weil er sich denkt: Die hab ich e, die meldet sich e?!

@domovoi:

Glaube ich auch..

melanna schrieb:gibt man als frau sich zu viel Mühe

kommt drauf an, was du damit meinst. natürlich ists n wechselspiel und solltest ihm nicht dauernd hinterher texten, sondern ihn auch mal machen lassen ;)

@melanna

Wenn du von ihm "richtig" erobert werden willst, wird es wohl noch dauern.

Dogmatix schrieb:dann solltest du ja nu das gröbste überstanden haben :) du solltest dich interessant machen und dann kommts auf die richtigen momente an.

ja das ist richtig... es wurde dann aber nicht mehr draus, da sie in der Zwischenzeit leider, leider jemand anders (besseren) kennenlernte :D

...muss man auch nicht verstehen...

Dogmatix schrieb:kommt drauf an, was du damit meinst. natürlich ists n wechselspiel und solltest ihm nicht dauernd hinterher texten, sondern ihn auch mal machen lassen ;)

ist oft leichter gesagt, als getan.. Ich weiss, ich muss ihn lassen. Jetzt ist er dann e zwei Wochen im Urlaub. Warte ich das mal ab.

So wie der sich jetzt verhält, kann ich ihm ja wojhl nur egal sein. tzz
Auch wenn er in ECHT (also wenn wir uns sehen) der liebste Mensch überhaupt ist.

Man sollte immer ganz man selbst sein. Verstellung ist nichts Gutes. Und die gesellschaftliche Norm die das gut erscheinen laesst, weil, "war ja schon immer so", ist keine Norm auf die man etwas geben sollte.

knopper schrieb: leider jemand anders (besseren) kennenlernte :D

korrektur: jemand anderes, nicht jemand besseren :)

knopper schrieb:.muss man auch nicht verstehen...

richtig, muss man nicht ;)

der bus fährt weiter :)

Zwischen "tatsächlich erobert haben" und dem Gefühl erobert zu haben, liegen ja nochmal Welten.

Ich werde lieber erobert, auch wenn ICH die Entscheidung, ob der Mann das überhaupt darf, schon viel früher gefällt habe. :D

melanna schrieb:Jetzt ist er dann e zwei Wochen im Urlaub. Warte ich das mal ab.

wenn er sich in den 2 wochen nicht meldet, ist er nicht brennend interessiert.

egal, wie lieb er ist, "wenn" ihr euch sieht.

mM

schau mal, letzt las ich durch zufall, wie claudia schiffer ihren mann kennenlernte ...

beim 2. treffen erzählte sie, dass sie schildkröten liebt.

2 tage später ... war ne schildkröte vor ihrer tür :)

schildkröten gehn immer :)

wenn du von ihm nie ne schildkröte bekommst, ist er nicht der richtige.

meine meinung.

@Kältezeit

Eine Eroberung ist nicht immer offensichtlich... ;)

Dogmatix schrieb:wenn er sich in den 2 wochen nicht meldet, ist er nicht brennend interessiert.

Du hast Recht... Aber nur weil er sich nicht gtäglich meldet, heißt es dann ja nicht, dass er mich nur "verarscht" (hat) oder?
Ich muss mich echt zurückziehen.. Habe zu viel gemacht die letzten Tage bzw 2-3 Wochen.

@melanna

alternativ kanst du natürlich auch, "wenn" ihr euch sieht und du willst - selbst die initiative ergreifen :)

das kann absolut ok sein.

melanna schrieb:Habe zu viel gemacht die letzten Tage bzw 2-3 Wochen.

wie gesagt, schwer zu sagen, aber hört sich so n bischen so an. lg.

Meint ihr, es könnte auch am Alter liegen? Ich bin der Meinung, dass in meinem Alter die meisten Männer sowieso nicht genau wissen was sie wollen oder gar keine Freundin wollen z. B. . :D

@melanna


ähm nein..das liegt meist nicht am Alter..is nur son Klischee, "austoben" usw....

melanna schrieb:"Darf" auch eine Frau in die Offensive gehen oder kommt das doof?

Frage an euch (Männer)..

Als ich noch zu haben war, haben mich nur Frauen interessiert, die "in die Offensive" gehen.
Also mit anderen Worten: Sie darf nicht nur, sie soll sogar.