Berlin bekommt LGBTQ-Kita - Seid ihr dafür oder dagegen?

Es wurde doch schon behandelt, die LGBTQ-Kita ist ein Safespace für Erwachsene, Kindern bringt das nix es sei denn man trennt sich vom Mantra "aber Sexualität wird doch nicht thematisiert".

Aniara schrieb:Natürlich ist das auch ein Aspekt bei den Begriffen Homosexualität und Heterosexualität.

aber in der regel nicht in der Kita und schon gar nicht, wenn es einfach um Vielfalt an sich geht.

Abahatschi schrieb:Du machst mich hier nicht an, Unterlasse den Befehlston….habe ich öfters geschrieben, hast Du irgendwelche Komplexe?

das kannst Du genau so Dich fragen ;)

Abahatschi schrieb:Ich habe mich zu einem Beitrag geäußert in dem Stand „HomoSEXUALITÄT“…und dann kommst Du um die Ecke und erklärst dass es nicht um SEXUALITÄT geht.

genau, darum geht es auch nicht, wenn man Kindern einfach Vielfalt aufzeigt. Man erklärt den Kindern ja auch nicht, dass Herr und Frau Meier heterosexuell sind und man das daran erkennt, dass sie miteinander Sex haben....das ist einfach ein Paar, dass sich liebt, verheiratet ist oder auch nicht, eine Familie hat oder auch nicht usw. sich auf jeden Fall für einander entschieden haben, weil sie sich lieben.

behind_eyes schrieb:Es wurde doch schon behandelt, die LGBTQ-Kita ist ein Safespace für Erwachsene, Kindern bringt das nix es sei denn man trennt sich vom Mantra "aber Sexualität wird doch nicht thematisiert".

das ist das, was bei Dir so hängenbleibt, es stimmt aber so nicht, denn natürlich ghet es auch um die Kinder, wurde ja anhand des veröffentlichten Beschreibung deutlich ;)
Ein Konzept wurde ja nicht angefordert bisher, oder?

Tussinelda schrieb:Man erklärt den Kindern ja auch nicht, dass Herr und Frau Meier heterosexuell sind und man das daran erkennt, dass sie miteinander Sex haben....das ist einfach ein Paar, dass sich liebt, verheiratet ist oder auch nicht, eine Familie hat oder auch nicht usw. sich auf jeden Fall für einander entschieden haben, weil sie sich lieben.

Interesssiert es Kinder in dem Alter denn überhaupt?

Ich habe nichts gegen den Kindergarten. Ist mir ziemlich egal. Wenn es ihn gibt, gibt es ihn. Die Kinder nehmen ja auch am sonstigen gesellschaftlichen Leben teil und sehen andere Paar-Konstellationen auch im normalen Alltag. Also irgendwas wird in der Kita also schon näher erläutert werden. Ansonsten bräuchte es diese Bezeichnung ja nicht.

Pony2.4 schrieb:heteronormative Welt

naja, das ist doch letzten Endes auch so - in dieser Gesellschaft ist es das was vor allem vorgelebt wird. Weil es halt die Norm ist. Und wer nicht zu dieser Norm gehört musste sich in der Vergangenheit "verstecken" ... und jetzt je nach Gegend Manche immer noch.
Wenn es diese Norm nicht gäbe, müsste sich niemand verstecken und würde niemand verfolgt (z.B. auch in anderen Ländern).

Kies-Richard schrieb:Dieser Begriff wird z.B. abwertend gegenüber der heterosexuellen Welt verwendet, jedenfalls verstehe ich das so.

"Heteronormativität" macht Heterosexualität zur Weltanschauung. Also ein Konzept das Heterosexualität abwerten möchte.

ich sehe es nicht als Abwertung, wenn man einfach nur feststellt, dass Heterosexualität zu einer "Norm" erhoben wurde, die aber dennoch gar nicht für alle gelten kann. DAS ist ja dieses Problem dabei.

abbacbbc schrieb:Nichtsdestotrotz ist der Unterschied zw Homosexualität und Heterosexualität eben was mit Sexualität.

nicht nur Sexualität sondern auch Liebe, Zuneigung und alle anderen Aspekte des Lebens.

Aus dem Zitat von jemanden:

Homosexualität ist Liebe und Sexualität, die zwischen gleichgeschlechtlichen Menschen gelebt wird.

das Gleiche kann man auch über Heterosexualität sagen:
Heterosexualität ist Liebe und Sexualität, die zwischen gegengeschlechtlichen Menschen gelebt wird.
Und was bei Beiden Kategorien gleich ist: man liebt einen Menschen und lebt mit ihm.

Und deshalb sehe ich es auch so: um Sex geht es ganz und gar nicht

Tussinelda schrieb:wenn man Kindern einfach Vielfalt aufzeigt

Optimist schrieb:nicht nur Sexualität sondern auch Liebe, Zuneigung und alle anderen Aspekte des Lebens.

Erklärst du mir bitte den Unterschied der Liebe zwischen 2 homesexuellen Partnern oder 2 heterosexuellen Partnern.

Ich gehe in meiner einfachen Hetendenke davon aus, das die sich einfach lieben und miteinander leben.

Aber ggf. Ist da ja doch was "anders" ??

Pony2.4 schrieb:Aber keine Kita erklärt ob und wie irgendwer mit irgendwem Sex hat. Weder wird das in einer "normalen" Kita so sein, noch in der LGBTQ-Kita.

Tussinelda schrieb:aber in der regel nicht in der Kita und schon gar nicht, wenn es einfach um Vielfalt an sich geht.

Habe ich das irgendwo behauptet?

abbacbbc schrieb:Erklärst du mir bitte den Unterschied der Liebe zwischen 2 homesexuellen Partnern oder 2 heterosexuellen Partnern.

Ich gehe in meiner einfachen Hetendenke davon aus, das die sich einfach lieben und miteinander leben.

Aber ggf. Ist da ja doch was "anders" ??

da gibts keinen Unterschied. Genau das wollte ich mit meinem Post zum Ausdruck bringen.
Der einzige Unterschied den ich sehe:
Heterosexualität wurde durch die Gesellschaft seit Jahrhunderten zur Norm erklärt und Homosexualität dagegen NICHT (leider).

Nachtrag:

abbacbbc schrieb:Nichtsdestotrotz ist der Unterschied zw Homosexualität und Heterosexualität eben was mit Sexualität.

Optimist schrieb:nicht nur Sexualität sondern auch Liebe, Zuneigung und alle anderen Aspekte des Lebens.

habe gerade gesehen, dass ich mich hier missverständlich ausgedrückt hatte (du jedoch auch in meinen Augen ;) )

Bei dir hatte ich den Eindruck, du siehst einen Unterschied in Punkto Liebe zwischen Homosexualität und Heterosexualität - nämlich was den Sex betrifft (sh obiges Zitat).

Und ich hatte darauf falsch geantwortet.
Richtiger hätte ich schreiben müssen: nicht mal die Sexualität ist recht unterschiedlich bei vielen homosexuellen Paaren (gibt auch Ausnahmen).

Und was

Liebe, Zuneigung und alle anderen Aspekte des Lebens

betrifft schon gar kein Unterschied.

Wie ich nun aber sah, siehst du das ja anscheinend genauso, also alles gut.

Zur LGBTQ-Kita:
Finde - egal welche Kindergärten (also nicht nur speziell solch eine LGBTQ-Kita) - sollten den Kindern beibringen, dass es ganz egal ist welche Geschlechter bzw. Menschen sich lieben und deshalb zusammenleben.
Dabei braucht man gar nicht den Aspekt des Sex mit reinbringen - die Kinder sind also nicht zu jung um ihnen Obiges nahe zu bringen.

Lesben und Schwule, habt Kinder! Je mehr Regenbogenfamilien es gibt, um so eher werden Menschen einsehen, dass das vollkommen normal und ganz egal ist, welche sexuelle Orientierung Eltern haben, so lange sie ihre Kinder lieben. Das allerdings sollte generell die Voraussetzung sein, wenn Menschen Kinder haben.

josie321 schrieb:Nein, aber für mich sind die trotzdem noch zu klein.

Also wenn ich dich richtig verstehe, ist es in Ordnung, wenn sie in dem Alter religiös indoktriniert werden und Mann und Frau als Eltern (bspw in Geschichten) präsentiert bekommen.
Aber Mann&Mann oder Frau Und Frau als Elternpaar zu erleben oder in Geschichten kennen zu lernen, dazu sind sie zu jung?

Falls ich dich da richtig verstanden habe, erkläre doch mal, was da für dich der Unterschied ist

Groucho schrieb:Also wenn ich dich richtig verstehe, ist es in Ordnung, wenn sie in dem Alter religiös indoktriniert werden und Mann und Frau als Eltern (bspw in Geschichten) präsentiert bekommen.

Wahrscheinlich schon.

Es gibt ja auch noch andere Kindergärten:









https://www.deutschlandfunkkultur.de/militarismus-in-russland-uniformierte-kinder-im-kaempferkurs-100.html

Groucho schrieb:Also wenn ich dich richtig verstehe, ist es in Ordnung, wenn sie in dem Alter religiös indoktriniert werden und Mann und Frau als Eltern (bspw in Geschichten) präsentiert bekommen.

Also Du verstehst Sachen die sie nicht geschrieben hat. Meine Meinung: man kann die Kinder für zu jung (klein) halten für das Sexualitätthema, das bedeutet nicht dass man dann für Indoktrination ist.
Zum Zweiten, wie meinst Du das „Mann und Frau werden als Eltern präsentiert“ -> biologisch stimmt das schon mal, auch bei homosexuellen Paare.
Gibt es Zweifel dass es so ist, wird auch daran gerüttelt mitlerweile?

Abahatschi schrieb:Zum Zweiten, wie meinst Du das „Mann und Frau werden als Eltern präsentiert“ -> biologisch stimmt das schon mal, auch bei homosexuellen Paare.
Gibt es Zweifel dass es so ist, wird auch daran gerüttelt mitlerweile?

Eltern sind nicht nur biologisch definiert. Das sollte doch nun wirklich jedem klar sein.

@Tussinelda
Ich hatte es klar definiert in meinem Post, was ist der Zugewinn deiner Ergänzung, Zustimmung?

Abahatschi schrieb:Ich hatte es klar definiert in meinem Post, was ist der Zugewinn deiner Ergänzung, Zustimmung?

und ich hatte klargemacht, dass Eltern eben nicht nur biologisch definiert ist, das ist die Ergänzung zu Deiner Aussage und zeigt auf, dass es eben nicht immer richtig ist, Mann und Frau als Eltern zu präsentieren, so grundsätzlich.....dies wird aber eben größtenteils so gemacht, weil dies die selbstverständliche und angesehene "Formation" ist, Heteronormativität und so.