Jugendsprache

ochachtungsvoll ist (außerhalb der Justiz) klar beleidigend und heißt auf Deutsch "Du A****loch". Selbst aus der Justiz sagen mir Richter, dass sie ihre Geschäftsstellen anweisen, die Verwendung des Begriffs zu unterlassen.

Du wirst mir nicht übelnehmen, dass ich das nicht glaube, oder?

Nö, warum sollte ich?

Hochachtungsvoll ist tatsächlich nicht positiv.
Da reagieren viele Leute allergisch drauf.

Es ist eine Floskel.
Nicht mehr und nicht weniger.

Vor allem ist es aber keine Jugendsprache.

Seit wann hat eigentlich "Hochachtungsvoll" einen beleidigenden Touch? Wer legt so etwas fest?

@Marfrank
Allgemein: Natürlich gibt es da keine Autorität die so etwas festlegt. Sprache wandelt sich, Menschen finden mit der Zeit heraus wann etwas in welchem Kontext verwendet wird. (Sonst würde ja auch Jugendsprache nicht funktionieren - keine Autorität da, die "knorke", "simsen" und "sich zuballern" definiert und einführt.)
In Situationen in denen Mimik, Tonfall etc. verwendet werden ist das ggf. leichter möglich. Das herauszulesen fällt mir persönlich als Autistin aber z.B. schwer; einige häufig verwendete Bedeutungswechsel sind mir aber doch aufgefallen, z.B. in welchen Kontexten der Wunsch nach einem "schönen Abend" oder nach "Gesundheit" in die Richtung geht, dass jemand genervt ist, abwertend bis leicht beleidigend reagiert. (Im Zweifelsfall ist meine Strategie: Bei der neutralen oder positiven Auslegung bleiben, statt mehr hineinzuinterpretieren.) Anders aus dem Kontext, oder notfalls nachfragen, oder es einfach ignorieren.

Wenn ich mir die Diskussionen in dem oben verlinkten Thread so ansehe: Ich bin froh darüber, dass es in meinem beruflichen und privaten Umfeld nicht so zugeht, da alles auf die Goldwaage zu legen oder so halbversteckt zu kommunizieren.

Groucho schrieb:frauenfeindlich, aber nterste Schublade?

Also ich benutze beide Begriffe nicht synonym.

Unteste Schublde wäre für mich z.B. "Du bist das dümmste, ..." oder "Opelfahrer sind dämlich".
Frauenfeindlich wäre für mich etwa: "Alle Frauen gehören an den Herd"
Aber wenn Du da keinen Unterschied siehst, auch gut.

Gucky.

Stirnsänger schrieb:Es ist eine Floskel.
Nicht mehr und nicht weniger.

Vor allem ist es aber keine Jugendsprache.

Das ist schlechter Stil.

Und OT? In diesem Faden 😂. Ist das schon nachtreten?

Gucky87 schrieb:Also ich benutze beide Begriffe nicht synonym.

Frauenfeindlichkeit ist immer unterste Schublade, aber unterste Schublade muss nicht zwingend frauenfeindlich sein.

ich würde da nicht abgrenzen zwischen Männer und Frauenfeindlichkeit .. Jede Feindlichkeit gegenüber Menschen ist abzulehnen.

Kangaroo schrieb:ich würde da nicht abgrenzen zwischen Männer und Frauenfeindlichkeit .. Jede Feindlichkeit gegenüber Menschen ist abzulehnen.

Ich werde das auf meiner unsichtbaren Schreibmaschine notieren, vielen Dank!

Ein Jugendwort dass ich auch häufig höre: Man sagt nicht mehr "super" sondern "süper".
süper = super auf türkisch.

@Stirnsänger
Nicht Interessiert, danke.

Kangaroo schrieb:süper = super auf türkisch.

"Süper" ist kein Türkisch.

Es ist "super" mit einem "ü".

Kangaroo schrieb:süper = super auf türkisch.

In meiner Wahrnehmung klingt es eher französisch.

Kangaroo schrieb:süper = super auf türkisch.

martenot schrieb:In meiner Wahrnehmung klingt es eher französisch.

Genau, im Französischen würde das auch so klingen.

Stirnsänger schrieb:"Süper" ist kein Türkisch.

Mir fiel gleich "Hans Süper" ein ;)

Gucky.

Süper ist definitiv ein türkisches Wort, auch wenn ein bestimmter User das nicht so sieht.

Quelle: https://de.langenscheidt.com/tuerkisch-deutsch/s%C3%BCper

@Kangaroo
Im Gegensatz zu manchen Kandidaten hier lerne ich aber immer gerne dazu.

Daher: Danke, the more you know.

Stirnsänger schrieb:Es ist eine Floskel.
Nicht mehr und nicht weniger.

Ich kenne genügend Leute, die, wenn sie so ein Schriftstück unterschreiben, ‚leicht‘ stinkig sind.

kaumeisterbob schrieb:Ich kenne genügend Leute, die, wenn sie so ein Schriftstück unterschreiben, ‚leicht‘ stinkig sind.

Warum auch immer.