Hierzu sollte ich vielleicht erklären, dass ich die Threads in diesem Forum nicht permanent und lückenlos verfolge, sondern auch immer mal wieder mehr oder weniger lange Pausen einlege oder vergangene Beiträge schlicht übersehe.Groucho schrieb am 06.08.2026:Nicht dein Ernst?
Ist ja kein Problem, hatte mich nur gewundert.martenot schrieb:Hierzu sollte ich vielleicht erklären, dass ich die Threads in diesem Forum nicht permanent und lückenlos verfolge, sondern auch immer mal wieder mehr oder weniger lange Pausen einlege oder vergangene Beiträge schlicht übersehe.
Joah, ich glaube auch, da wäre einfaches "ein-englischen" angesagt.Gucky87 schrieb:Also ich würde mir sowas wie "stacken" vorstellen können.
Tja, heute ein Klassiker in verschiedenen Altersgruppen, das sage ich (45), das sagt meine Nichte (16).
Ja, ich weiß.Stirnsänger schrieb:Tja, heute ein Klassiker in verschiedenen Altersgruppen,
Vielleicht würde ich es nicht nur "verenglischen", sondern auch "einslangen": Staggen etwa.
Na ja wir "erfinden" vielleicht auch gerade eins und das, obwohl wir nicht mehr jungendlich sind. :D
Ob nun Jugendsprache oder nicht - der sprachliche Erfindungsreichtum der Foristen fasziniert mich immer wieder. Das hier meint wahrscheinlich ganz genau das Mittelding zwischen frauenfreundlich und frauenfeindlich?Kangaroo schrieb:frauenfreindlich
Das habe ich noch nie gehört.
breit, knülle, dicht, hacke, hackevoll, die Lampen ausgeschossen...nairobi schrieb:Man sagt besoffen oder voll, hochachtungsvoll, sterngranatenvoll, sternhagelvoll oder dass sich jemand abgeschossen hat.
