Die Natur will uns Liebe und Glück nur vorgaukeln

Die Liebe ist ein Trick der Natur. Sie lässt uns glauben, irgendwo gäbe es unsere andere Hälfte, obwohl dieses Gefühl nur dazu dient, uns an einen anderen Menschen zu binden. Der Mensch kann die Einsamkeit kaum ertragen und verwechselt dieses Bedürfnis mit Liebe. Doch hat sie ihr eigentliches Ziel "die Fortpflanzung" erreicht oder ist die Verliebtheitsphase vorbei, verblasst die Illusion oft. Dann fragt man sich, warum man einen Menschen, für den man einst alles empfunden hat, plötzlich mit ganz anderen Augen sieht. Für Schopenhauer ist genau das der Beweis, dass die Liebe nicht für unser Glück existiert, sondern für den Willen der Natur.

Und selbst unabhängig von der Liebe ist dauerhaftes Glück für Schopenhauer eine Illusion. Das Leben wird vom unaufhörlichen Wollen bestimmt: Solange wir etwas begehren, leiden wir unter dem Mangel. Erreichen wir es, verschwindet die Sehnsucht doch an ihre Stelle treten Leere, Langeweile oder neue Wünsche. Glück ist deshalb kein dauerhafter Zustand, sondern höchstens eine kurze Unterbrechung des Leidens. Die Liebe verspricht uns Erlösung, führt uns aber letztlich nur in denselben Kreislauf zurück.

Jede Meinung ist willkommen aber ich interessiere mich eher für nur die pessimistischen Interpretationen/Argumente dieses Themas.

Mr.Crime schrieb:Die Liebe ist ein Trick der Natur. Sie lässt uns glauben, irgendwo gäbe es unsere andere Hälfte, obwohl dieses Gefühl nur dazu dient, uns an einen anderen Menschen zu binden.

So will es eben die Gesellschaft, so will es das Leben, aber es gibt wohl auch Menschen die gerne Einsam sind, die gerne alleine sind und dies auch genießen. man wird dadurch auch nicht mehr oder weniger ausgegrenzt, man muss sich eben nur den Fragen stellen die dadurch entstehen, mit sich selbst und auch die der anderen.

Wo steht denn geschrieben das ein Mensch mit jemanden zusammen sein muss / zusammen leben muss ... Es geht jetzt nicht nur auf der Beziehungsebene, sondern auch Freundschaftsebene, es soll tatsächlich Menschen geben, die gerne und komplett alleine durch Leben gehen und dadurch keine Nachtteile sehen. Im Gegenteil.

Mr.Crime schrieb:Und selbst unabhängig von der Liebe ist dauerhaftes Glück für Schopenhauer eine Illusion.

Das Attribut "dauerhaft" ist hier relevant, da nichts im Leben dauerhaft ist, einschließlich das Leben selber. Wie Goethe schon schrieb:

Denn alles muss zu Nichts zerfallen,
Wenn es im Sein beharren will.

Beständig ist nur der Wandel, denn alles wechselt, aber nichts zerfällt. So ist denn das Leben selber lediglich ein Prozess, aber nichts, worin etwas Bleibendes oder Beständiges zu finden wäre. Und diese permanente Dynamik, dieser beständige Wandel zeigt, dass diesen Attributen ("permanent", "beständig") keinerlei Substanz zukommt, man sie also nicht substantivieren kann, um irgendwo "Permanenz" oder "Beständigkeit" im Leben vorfinden zu können.

Leute, die es dennoch versuchen, können dann nur enttäuscht werden und ernten allenfalls Frustration oder werden depressiv, bevor sie die Kurve zur Gelassenheit hinbekommen, falls sie sie hinbekommen ...