Zählt die Optik mehr als Charakter?

mondscheinrose schrieb:Ich gehe bei meinem Partner insofern nach Optik, dass er auf mich sympathisch wirken muss! Sehr dünne Männer finde ich grundsätzlich weniger anziehend als bissl beleibtere! "Schönlinge", Sixpacktypen sprechen mich absolut nicht an!

Hm, mich sprechen rein optisch genau diese Männer auf den ersten Blick an. Also die von dir genannten „Schönlinge“

Bei mir persönlich kann ich das gar nicht so auf Sixpack/kein Sixpack oder Schönling/kein Schönling runterbrechen.
Damit ich einen Mann attraktiv finde, muss er in erster Linie etwas Interessantes ausstrahlen.
Ganz oft habe ich festgestellt, dass die Attraktivität eines Mannes für mich hauptsächlich in seiner Mimik und in der Art, wie er sich bewegt, liegt.
So ist es mir tatsächlich schon passiert, dass ich mich in jemanden verliebt habe, der mich NULL interessiert hätte, wenn ich bloß ein Foto von ihm gesehen hätte.

Das zählt der Definition nach vermutlich auch noch unter "Optik", obwohl ich glaube, dass Mimik und Gestik den Charakter durchaus auch mit ausstrahlen können.

Darüber hinaus gehe ich voll hiermit mit:

boredculture schrieb am 14.09.2022:Aussehen entscheidet wer zusammenkommt, Charakter entscheidet wer zusammenbleibt…

Vom Aussehen her habe ich auch kein direktes "Beuteschema" (diesen Begriff mag ich garnicht) worauf ich wirklich achte wenn aus Verliebtheit Liebe werden soll ist die Art und Weise wie er sich mir und anderen ggü. verhält.
Ich frage mich gerade wer mir so als erstes ins Auge springen würde. Also das Aussehen alleine ist es auf keinen Fall. Eher Intellekt, Witz, jemand der für das Einsteht was er möchte und sich nicht von anderen Gedanken und Meinungen lenken lässt. Oberflächlichkeit mag ich wirklich garnicht, mit sowas wird zu viel Zeit verschwendet und Ach ja jemand der zwischen den Zeilen lesen kann...
Wie schon gesagt ein Beuteschema nach Aussehen gab es bei mir nie

mondscheinrose schrieb:Dadurch dass ich ihn liebe ist er für mich der Schönste Mensch auf Erden

Da möchte ich auch mal kurz drauf eingehen. Vielleicht geht es ja anderen ähnlich wie mir. Ich bin jetzt auch schon ein paar Tage alt und mir ist im Lauf der Jahre immer bewusster geworden, dass Menschen für mich "schöner" werden, je besser ich sie kennenlerne und mehr ich sie mag. Also beim ersten Kennenlernen noch gedacht "was ein hässlicher Fraggle" und nach einiger Zeit wird auch das Erscheinungsbild für mich attraktiv, wenn der Mensch toll ist. Idioten dagegen bleiben hässlich...

@Jeba

Absolut, aber Optik beeinflusst uns so oder so, ganz ausblenden kann man sie erstmal nicht, einem Menschen mit Engelsgesicht würde man wahrscheinlich etwas schlechtes weniger zutrauen als jemanden der "gemein" aussieht, mit Schönheit verbindet man positives, ergo auch umgekehrt, ich glaub vor ein bissl Oberflächlichkeit sind wir alle nicht gewappnet!

Dennoch sollte man jedem Menschen die Chance geben ihn näher kennenzulernen!

RachelCreed schrieb am 18.09.2022:So ist es mir tatsächlich schon passiert, dass ich mich in jemanden verliebt habe, der mich NULL interessiert hätte, wenn ich bloß ein Foto von ihm gesehen hätte.

Das geht mir auch so, weswegen ich mich beim Dating auch oft mit Leuten verabredet hatte, die ich auf den Fotos nicht allzu attraktiv fand, weil es am Ende immer die Kombination aus Aussehen, Charakter, Mimik, Art des Sprechens, Lachen, kleine Gesten etc. ausmacht. Und so mancher attraktiv aussehender Mensch wirkte beim realen Treffen doch uninteressant, weil irgendwie der Funke nicht übersprang.

Für mich persönlich zählt der Charakter mehr als die Optik und das Aussehen einer Person!

Ich muss mich mit der Person gut verstehen und auch mit ihr vom Charakter her ungefähr auf einer Wellenlänge sein.

Ich finde beides nicht egal. Klar ist der Charakter wichtiger als die Hülle, aber ich muss mir schon auch vorstellen können für den Rest meines Lebens beim Aufwachen in das Gesicht meines Partners gucken zu können und gut zu finden was ich sehe. Ganz egal ist die Optik mir dann also auch nicht

Für mich färbt der Charakter immer auf die Bewertung der Optik ab. Negative Charaktereigenschaften bewirken bei mir eine negative Wahrnehmung der optischen Erscheinung, auch wenn die Optik aus objektiver Sicht ansprechend sein müsste.
Umgekehrt speichere ich positive Charakterzüge unbewusst in Kombination mit der dazugehörigen Optik (oder auch einer anderen Eigenschaft der Person) ab und empfinde die Person ganz unabhängig von gängigen Schönheitsidealen als attraktiv.

Optik ist alles.
Als ich dünn war, lag mir quasi die Welt zu Füßen.
Als ich fett war, wurde ich regelmäßig traumatisiert von so viel Feindseligkeit und Arschigkeit.
Seit ich wieder dünn bin, ist alles gut.
Diese Gesellschaft sucks.
Was soll's; wenigstens bin ich auch noch schlau.

Pusemuckel schrieb:Optik ist alles.

sehe ich ähnlich. Gute Optik erleichtert so einiges im sozialen Umfeld da sie ein visueller Türöffner ist. Der erste Eindruck zählt. Bei einer Beziehung sehe ich es schon differenzierter. Trotzdem muss auch die physische Anziehung stimmen.

Skepsi schrieb:Für mich färbt der Charakter immer auf die Bewertung der Optik ab. Negative Charaktereigenschaften bewirken bei mir eine negative Wahrnehmung der optischen Erscheinung, auch wenn die Optik aus objektiver Sicht ansprechend sein müsste.
Umgekehrt speichere ich positive Charakterzüge unbewusst in Kombination mit der dazugehörigen Optik (oder auch einer anderen Eigenschaft der Person) ab und empfinde die Person ganz unabhängig von gängigen Schönheitsidealen als attraktiv.

Damit ist eigentlich alles gesagt. Ebenso geht es mir.

Unabhängig davon finde ich Körperhaltung und Körperbewegung entscheidend für Attraktivität.
Sie liegen quasi zwischen reiner Optik und Charakter, sagen aber vermutlich mehr über Charakter als Optik.
Zu unterscheiden ist dann nur noch Antrainiertes (beispielsweise durch Coaching) von Authentischem.

Bundesferkel schrieb:

Skepsi schrieb:Für mich färbt der Charakter immer auf die Bewertung der Optik ab. Negative Charaktereigenschaften bewirken bei mir eine negative Wahrnehmung der optischen Erscheinung, auch wenn die Optik aus objektiver Sicht ansprechend sein müsste.
Umgekehrt speichere ich positive Charakterzüge unbewusst in Kombination mit der dazugehörigen Optik (oder auch einer anderen Eigenschaft der Person) ab und empfinde die Person ganz unabhängig von gängigen Schönheitsidealen als attraktiv.

Damit ist eigentlich alles gesagt. Ebenso geht es mir.

Unabhängig davon finde ich Körperhaltung und Körperbewegung entscheidend für Attraktivität.
Sie liegen quasi zwischen reiner Optik und Charakter, sagen aber vermutlich mehr über Charakter als Optik.
Zu unterscheiden ist dann nur noch Antrainiertes (beispielsweise durch Coaching) von Authentischem.

Da hast du natürlich auch Recht! Natürlich färbt der Charakter eines Menschen auch auf das Aussehen ab, auch wenn wahrscheinlich das von Person zu Person unterschiedlich ist.

...ganz klar der Charakter eines Menschen - und ich schließe mich Antoine de Saint-Exupéry an - "das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar" -

Jules20 schrieb:Da hast du natürlich auch Recht! Natürlich färbt der Charakter eines Menschen auch auf das Aussehen ab, auch wenn wahrscheinlich das von Person zu Person unterschiedlich ist.

Das reine Aussehen wird sich dadurch sicher nicht verändern. Was man wahrnimmt, ist das entsprechende Auftreten, die allgemeine Erscheinung und natürlich, was ein Mensch so an Meinung von sich gibt.

...also von "Äußerlichkeiten" - egal in welcher Form - sollte man sich NIE blenden lassen !

Ein doofer Charakter kann einen gutaussehenden Menschen sicherlich insgesamt unattraktiv machen..
Ein guter Charakter einen für mich unattraktiven Menschen aber dennoch nicht schöner.

Kältezeit schrieb:Ein guter Charakter einen für mich unattraktiven Menschen aber dennoch nicht schöner.

:D

Ich finde es sehr löblich, dass viele hier einen guten Charakter bevorzugen.

Für mich ist gutes Aussehen meines Partners ebenso wichtig, und das empfindet man ja nun mal individuell.

Gepflegtheit setze ich voraus.

Alles perfekt zusammen zu bekommen ist allerdings ein Glücksgriff, das gebe ich zu.

Also, bei mir ist es einfach: beide zählen gleich viel, beides kann gerne Mittelmaß überschreiten.

Ziegenpetra schrieb:Für mich ist gutes Aussehen meines Partners ebenso wichtig, und das empfindet man ja nun mal individuell.

ApexOne schrieb:Also, bei mir ist es einfach: beide zählen gleich viel, beides kann gerne Mittelmaß überschreiten.

Ich glaube, dass man einen Menschen auch anders sieht, wahrnimmt und mehr attraktive Aspekte an ihr/ihm findet, wenn der Charakter stimmt.

Klar, wie ein Pfund Gehacktes sollte die Person nicht aussehen, dann wird auch der Charakter nicht helfen, sie attraktiver zu machen, aber es ist leichter, sich in eine Person zu verlieben, deren Charakter genau passt, obwohl sie nicht dem eigentlichen Beuteschema entspricht, als in ein Supermodel, dass einen miesen Charakter hat.

Kann aber auch sein, dass das eine Erkenntnis ist, die erst nach ein paar Jahrzehnten Erfahrung und bezahltem Lehrgeld eintritt... :D