Zählt die Optik mehr als Charakter?

sacredheart schrieb:Meine Vermutung: Es war im Öffentlichen Dienst. Stadtverwaltung?

Es handelte sich um ein Bewerbungsgespräch für eine Assistenzprofessur (tenure track) in der Astrophysik.
Derjenige der mir gegenübersaß war Professor für Nuklearphysik, geschätzt 50 Jahre alt, männlich. Wir saßen da in einem Gespräch von gut einer Stunde Dauer, auf welches Gespräche mit anderen Profs., Dekan etc. folgten (das geht normalerweise über 2, 3 Tage).
Normale Kleidung in unserem Bereich ist: Saubere einfache Kleidung, z.B. T-Shirt und Jeans, oder mit einem legeren Hemd kombiniert, dazu eher praktisches Schuhwerk. (So waren auch die anderen Profs. in jener Auswahlrunde und in anderen gekleidet.) Einen Anzug o.ä. würde da niemand erwarten. Ggf. mal etwas individuelles Aussehen, bisschen verschroben: Ja. Sandalen sieht man häufig (ein Kollege von mir ist auch z.B. immer barfuß, ein anderer in "five fingers" Barfußschuhen unterwegs), ich habe aber noch nie bei jemandem massiven Fußgeruch und ein schon deutlich überfälliges Zehennägelschneiden wahrgenommen. Dass Leute da "dreckig" sind, außer dem was ggf. innerhalb eines Arbeitstages passiert, habe ich da auch noch nicht wahrgenommen.
Die Person fiel somit extrem auf, und insbesondere den Anteil "Körpergeruch, Geruch ungewaschener Kleidung" empfinde ich persönlich als respektlos, und die Sache mit offenbar nicht von der Kleidung weggemachten Schuppen, die auch leicht den Bewerber treffen können, als grenzwertig. Wenn der Mann nicht so gestunken hätte, und sich meintwegen bloß die ausgeleierte Strickjacke über Hemd oder T-Shirt gezogen hätte, und die Cordhose statt löcherig geflickt gewesen wäre, hätte ich persönlich das Auftreten auch im Rahmen eines Bewerbungsgesprächs in dem Berufsfeld nicht als auffällig interpretiert.

Raspelbeere schrieb:Es handelte sich um ein Bewerbungsgespräch für eine Assistenzprofessur (tenure track) in der Astrophysik.

@Raspelbeere

Danke für die Erklärung. Irgendwie sehe ich da so den Typ Doc Brown aus 'Zurück in die Zukunft' vor mir, nicht für den Stinker, sondern für die Anderen.

Raspelbeere schrieb:Derjenige der mir gegenübersaß war Professor für Nuklearphysik

Strahlung hat halt auch Nebenwirkungen... auch auf das ZNS.

@sacredheart
Doc Brown: Ja, da gibt's einige Kollegen die diesen Stil bevorzugen, m.E. völlig okay.

Aussehen zieht an, Charakter hält fest. Ich glaube nicht, dass ich mich in eine Frau verlieben könnte, die optisch nicht wirklich mein Fall ist. Da tut sich bei mir innerlich einfach null, auch wenn ich mir schon öfter versucht habe, einen Ruck zu geben und das Optische auszublenden. Es funktioniert nicht. Genauso wenig kann ich mir aber auch eine längere Beziehung mit einer attraktiven Frau vorstellen, die schwere charakterliche Defizite hat.

ich weiß ein gutes Zitat von Oskar Wilde, ich finde das passt gut hierher in diese Sparte:

„Ich wähle meine Freunde nach ihrem guten Aussehen, meine Bekannten nach ihrem Charakter und meine Feinde nach ihrem Verstand.“

aus:

„Das Bildnis des Dorian Gray“ von Oscar Wilde

und ich finde dieses Zitat auch gut, ich kenne es seit Jahren

Reineke schrieb:Aussehen zieht an, Charakter hält fest. Ich glaube nicht, dass ich mich in eine Frau verlieben könnte, die optisch nicht wirklich mein Fall ist.

@Reineke

Ich glaube ja, beides hält fest. Aussehen nicht im Sinne von 'man sieht dem anderen die Jahre nicht an', aber im Sinne von 'der oder die andere lässt sich nicht hängen'.

Sehr viele Menschen in langjähriger Beziehung glauben ja an das Motto 'Warum soll ich einem Bus hinterherlaufen, in dem ich schon drin sitze'. Ich glaube nicht, dass das so eine gute Idee ist. Wenn irgendwann beide dieselbe praktische Kurzhaarfrisur tragen und Northface Jacken im Partnerlook: Wo soll das Kribbeln im Bauch oder der Rest davon denn herkommen?

In der Familie miner Frau gibt es eine ganze Reieh älterer Damen in Südamerika. Keine davon ist auf Partnersuche. Aber bevor die rausgehen machen die sich die Haare, schminken sich und machen sich chic. Natürlich kann man das Zeitverschwendung nennen, aber das tun die für sich. Ich finde das mittlerweile gut und diese Idee 'Ist doch eh scheissegal, mich guckt keiner an', die manch einem Outfit bei unseren Discountern zugrundezuliegen scheint, finde ich auch als Selbstbetrachtung irgendwie traurig.

Mir war früher Aussehen sehr wichtig bei einer Frau.
Mittlerweile nicht mehr, nicht etwa weil ich verzweifelt bin sondern weil ich gemerkt habe dass Aussehen dich nicht Glücklich macht.

Wenn ich ein Model neben mir habe, was aber in mir nichts auslöst, mit der ich keine Gespräche führen kann dann nützt mir das absolut gar nichts.
Der Charakter ist wichtig .. Ob man miteinander reden, lachen und weinen kann ..

Für mich ist immer ein Indikator ob ich mich gegenüber einer Frau auch schwäche zeigen kann .. Ob ich zeigen kann wenn ich Schmerzen habe oder es mir nicht gut geht.
Das kann ich bei 99,9% der Menschen nämlich nicht weil ich gelernt habe Stark zu sein und dies nach außen auch zu zeigen.

Jeder Mensch ist auf seine Art Hübsch und wenn es absolut gar nicht meins ist, dann würde ich in Zukunft eher weitersuchen statt eine sehr hübsche Frau zu nehmen welche mich vom Charakter nicht anspricht

Das gleiche gilt auch für Sex.
Früher habe ich es als junger Erwachsener ordentlich krachen lassen und einige ONS / F+ gehabt.
Irgendwann hab ich geschnallt, dass es nicht Glücklich macht und fühlte mich teilweise hinterher auch echt schlecht weil ich mich selber nicht verstand warum ich mit einer Frau in die Kiste hüpfe, welche ich paar Stunden zuvor noch gar nicht gekannt hatte.
Mittlerweile mache ich nicht mal ONS selbst wenn ich Single bin.

@Kangaroo

Kangaroo schrieb:Jeder Mensch ist auf seine Art Hübsch

das sehe ich auch so, überhaupt ist es nicht okay, finde ich, Menschen optisch irgendwie zu unterteilen/oder zu bewerten, was ihr Aussehen angeht, das steht einem gar nicht zu so etwas (oder Rückschlüsse daraus zu ziehen, da ist man schnell beim Vorurteil)

natürlich findet man wen sympathischer oder unsympathischer, auch äußerlich/einen Kleidungsstil ansprechender, oder aber es stimmt für einen irgendetwas im Verhalten mit einer Person nicht, und man kann es nicht einmal genau sagen was es ist, wenn man die Person nur flüchtig kennt

und manche Menschen sind einem sofort sympathisch und angenehm, man fühlt sich in deren Nähe wohl, andere sind einem eher unsympathischer und unangenehm, also das sind eher meine Kriterien, und da kann das beste Outfit, die tollste Frisur, und das beste Aussehen und schönste Lächeln nicht helfen oder darüber hinwegtäuschen, wenn einem diffus irgendetwas kaum greifbares signalisiert, diese Person ist mir dennoch aus irgendeinem Grund unsympathisch, selbst wenn sie freundlich daherkommt ! und da hilft dann auch kein Deo, oder das teuerste Parfum...oder sonstiges

sacredheart schrieb:Ich glaube ja, beides hält fest. Aussehen nicht im Sinne von 'man sieht dem anderen die Jahre nicht an', aber im Sinne von 'der oder die andere lässt sich nicht hängen'.

Sicherlich. Wer sich körperlich gehen lässt, nur weil die Beziehung aufgrund ihrer langen Dauer bereits unkaputtbar erscheint, der könnte irgendwann aus allen Wolken fallen, wenn es eines Abends heißt "Wir müssen reden." Nicht jeder ist bereit, der Wampe oder dem Hintern des Partners Jahr für Jahr beim wachsen zuzusehen und zu akzeptieren, dass die erotische Anziehungskraft zusehens gen Null geht. Da nützt dann irgendwann auch der liebenswerteste Charakter kaum noch was (wobei es tatsächlich auch solche Paare gibt, die das gegenseitig tolerieren). Also ja, so gesehen ist mit Sicherheit etwas dran, dass auch das Aussehen festhält.

Reineke schrieb:. Ich glaube nicht, dass ich mich in eine Frau verlieben könnte, die optisch nicht wirklich mein Fall ist. Da tut sich bei mir innerlich einfach null, auch wenn ich mir schon öfter versucht habe, einen Ruck zu geben und das Optische auszublenden. Es funktioniert nicht.

Dito.

Wobei es bei mir so ist, wenn sie soo gar nicht mein Fall wäre.

Reineke schrieb:Genauso wenig kann ich mir aber auch eine längere Beziehung mit einer attraktiven Frau vorstellen, die schwere charakterliche Defizite hat.

Dito.

---

In der Regel denke ich übrigens:

Aussehen zieht an. Entscheidet über das Interesse zum Kennenlernen.

Aussehen, Charakter und Gemeinsamkeiten entscheiden dann über das Zusammenkommen. (je nach Typ Menschen auch finanzielle Situationen, lol)

Charakter und weiterhin Gemeinsamkeiten halten fest bzw. entscheiden Hauptsächlich darüber, ob man auch zusammenbleibt und das Aussehen wird zwar nicht völlig unwichtig, aber spielt mit der Zeit, dann wenn Liebe im Spiel ist, nur noch eine untergeordnete Rolle, sollte sich ein Part nicht gerade absichtlich und vollkommen und aus einer Egal-Einstellung heraus gehenlassen.

Rhapsody3004 schrieb:Dito.

Wobei es bei mir so ist, wenn sie soo gar nicht mein Fall wäre.

Meine Schwelle liegt da - leider - um einiges höher. Manchmal hasse ich mich schon ein wenig selbst dafür, weil es unter den ganzen von mir übersehenen Mauerblümchen mit Sicherheit viele tolle Frauen gibt, die einen näheren Blick wert wären und ich doch eigentlich aus der Erfahrung heraus längst wissen müsste, wie eminent wichtig ein guter Charakter ist, um eine langfristig stabile Beziehung zu führen - ohne ständiges Drama, ohne Gezicke, ohne Nachtragendsein, ohne die endlosen, immer gleichen Diskussionen um irgendwelche Nichtigkeiten etc. Andererseits will ich auch keine körperliche Anziehung vorspielen müssen, wenn tatsächlich keine (ausreichende) vorhanden ist. Da schlagen echt zwei Herzen in meiner Brust...

Ich achte garnicht aufs Aussehen, wie andere hier. Wichtig ist das Gespräch und Liebe, ein Bauchkribeln oder ein hingezigensein. Bis jetzt habe ich das leider in meinem Leben noch nie gehabt aber ich hoffe dass ich auch irgendwann eine gute Frau finde. Mir ist egal ob sie eine Narbe quer über dem Gesicht hat oder nur ein Arm.

Parcours schrieb:das sehe ich auch so, überhaupt ist es nicht okay, finde ich, Menschen optisch irgendwie zu unterteilen/oder zu bewerten, was ihr Aussehen angeht, das steht einem gar nicht zu so etwas (oder Rückschlüsse daraus zu ziehen, da ist man schnell beim Vorurteil)

@Parcours

Das tut man aber doch im Leben dauernd. Wenn man sich fragt, ob man jemanden treffen möchte, Matrazensport zu betreiben oder das Leben mit ihm/ihr zu teilen, dann hat man auch das Recht, jemanden anhand äußerer Merkmale dafür geeignet zu halten oder nicht.

Denn ob man den Charakter richtig einschätzt, zeigt sich ja auch erst auf die Langdistanz. Am Anfang sindse alle nett.

sacredheart schrieb:Am Anfang sindse alle nett.

Nicht alle. Manche Menschen sind schon gleich zu Anfang "schwierig". Die Frage ist in solchen Fällen, ob eine ansprechende Optik das soweit kompensieren kann, dass man sich auf so jemanden trotzdem einlässt. Was einem spätestens dann auf die Füße fallen kann, wenn die Beziehung weiter fortgeschritten ist und die Optik nicht mehr die Hauptrolle spielt.

Ich würde sagen 50/50
Am Anfang sogar 100/0
Später dann 80/20

Warum? Weil's so ist, jeder der was anderes sagt, belügt sich nur selber.

Unding schrieb am 20.09.2026:muss man sich vor allem riechen können und das meine ich wörtlich. Da reicht es auch nicht, wenn das Parfum gut riecht. Der Partner sollte auch dann angenehm für einen riechen, wenn das Deo doch mal versagt oder man seine/ihre Hormone wahrnimmt. Das finde ich essentiell

Da gebe ich Dir Recht. Das ist heute auch noch wichtig, obwohl viele Menschen der heutigen Zeit sich doch eher über die Optik orientieren.

"Der Geruchssinn wird oft unterschätzt", sagt Berlit. "Viele sagen: lieber den Geruchssinn verlieren als blind oder taub werden, aber der Geruchssinn spielt bei vielen Dingen eine zentrale Rolle. Er ist im Gehirn deutlich enger als andere Sinne mit dem limbischen System verschaltet, das für Emotionen zuständig ist." Angst, Stress, Frust - all das lässt den Körper Moleküle erzeugen, die sich im Achselschweiß nachweisen lassen und die andere Menschen wahrnehmen können. Die Konzentration ist aber so schwach, dass das meist unbewusst passiert.

Quelle:

Geruchssinn: Warum er so wichtig für uns ist - [GEO] https://share.google/LKVN2EFEfTs4mMKAI

martenot schrieb:Die sich aber meiner Erfahrung nach in langjährigen Beziehungen nur schwer halten lässt. Früher oder später treten wohl meistens eher die anderen Qualitäten in den Vordergrund, bzw. dann wird es immer wichtiger, dass es auch andere Aspekte gibt, die einen in der Partnerschaft zusammen halten.

So ist es. Sonst gäbe es wohl auch kaum Partnerschaften, die Jahrzehnte halten.
Wobei man früher noch mehr "repariert" hat als ausgetauscht.
So hat sich mal eine alte Dame geäußert, die die Goldene Hochzeit feiern konnte.

sacredheart schrieb:Die Menschen, die ihr Körpergewicht für unabänderlich halten, die fettigen Haare auch und die Jogging Buxe, die schon 3 Wochen die Beine umschmeichelt auch für ansehnlich erachten

Ich war gestern in einer Arztpraxis und dabei sind mir zwei sehr ungepflegte Personen aufgefallen. Ich sagte später zu meinem Mann, dass manche Patienten schon eine Zumutung für medizinisches Personal seien, die diese dann von Nahem untersuchen und anfassen müssen.

Reineke schrieb:Aussehen zieht an, Charakter hält fest.

Diesen Satz finde ich sehr interessant.

sacredheart schrieb:älterer Damen in Südamerika. Keine davon ist auf Partnersuche. Aber bevor die rausgehen machen die sich die Haare, schminken sich und machen sich chic. Natürlich kann man das Zeitverschwendung nennen, aber das tun die für sich. Ich finde das mittlerweile gut

Meine Mutter hat sich früher geschminkt, wenn sie nur zum Briefkasten raus ging. Ihr war das wichtig. Auch wenn sie niemandem begegnete.

Kangaroo schrieb:Früher habe ich es als junger Erwachsener ordentlich krachen lassen und einige ONS / F+ gehabt.

Das ist eigentlich ganz normal. Man ist quasi noch in der Findungsphase, probiert verschiedenes aus.

nairobi schrieb:Das ist eigentlich ganz normal. Man ist quasi noch in der Findungsphase, probiert verschiedenes aus.

Bereuen tu ich es trotzdem.
Bis zu einem gewissen Alter ist es sicherlich normal aber wenn man es mehrere Jahre macht merkt man, wie viel Zeit man eigentlich verloren hat nur für die "Triebe / Lust".

Parcours schrieb:das sehe ich auch so, überhaupt ist es nicht okay, finde ich, Menschen optisch irgendwie zu unterteilen/oder zu bewerten, was ihr Aussehen angeht, das steht einem gar nicht zu so etwas (oder Rückschlüsse daraus zu ziehen, da ist man schnell beim Vorurteil)

Danke .. Das sind starke Worte und die kann man nur so unterschreiben!!!

martenot schrieb:Nicht alle. Manche Menschen sind schon gleich zu Anfang "schwierig".

@martenot

Ich ging mal davon aus, dass man die Drama Queens und Checker gleich am Anfagn aussortiert, egal wie sie aussehen.

martenot schrieb:Die Frage ist in solchen Fällen, ob eine ansprechende Optik das soweit kompensieren kann, dass man sich auf so jemanden trotzdem einlässt.

Ganz sicher nicht.

Aber oft liegt die Wahrheit doch in der Mitte, so ein paar special effects haben wir wohl alle, uns eingeschlossen.

Vor vielen Jahren hatte ich mal in einem Datingportal mit jemandem geschrieben, der ganz attraktiv aussah. Der schriftliche Austausch hatte noch ganz manierlich funktioniert, dann schlug er vor, dass wir telefonieren sollten. Gesagt, getan, wir griffen zum Hörer. Doch schon nach wenigen Sekunden fing der Typ an, mich zu beschimpfen (ich weiß nicht mehr, was er im Einzelnen gesagt hat). Damals habe ich dann einfach nach ein paar Sätzen wortlos einfach aufgelegt und mir hinterher gedacht, was es doch für seltsame Menschen auf dieser Erde gibt....

In meinem Datingerfahrungen ist immer mal wieder jemand aufgetaucht, der ein mehr als merkwürdiges Verhalten hatte (ignorant, aggressiv, beleidigend, wortlos-schweigend, sofort bei erster Gelegenheit eingeschnappt,....). Und nicht selten waren das gerade die besonders Gutaussehenden...

martenot schrieb:Gesagt, getan, wir griffen zum Hörer. Doch schon nach wenigen Sekunden fing der Typ an, mich zu beschimpfen (ich weiß nicht mehr, was er im Einzelnen gesagt hat). Damals habe ich dann einfach nach ein paar Sätzen wortlos einfach aufgelegt und mir hinterher gedacht, was es doch für seltsame Menschen auf dieser Erde gibt....

Ach du shice!!
Ernsthaft? 🤣

Du hättest dir mehr Zeit lassen müssen :D