Frau darf wissen, wer ihr Erzeuger ist

@Mailo Das wär eine der Ausnahmen, wo man ja den Erzeuger fragen könnte, ob Er was helfen könnte und so seine Identität preisgeben täte.

Wer da sein, wennauch ungewolltes Kind im Stich ließe...

@Thawra

Thawra schrieb:denkst du, das Leben des theoretischen Babys, das gerade NICHT entsteht, weil ich die Frau dort hinten am Tisch links nicht vergewaltige, ist gleich viel Wert wie das des Babys, das am anderen Tisch dort vorne rechts ist?

Es geht hier nicht um Vergewaltigungen, sondern um Existenzen, die verhindert werden, weil man potentiellen Samenspendern ihre Anonymität bzw. Souveränität nicht garantieren will.
Vor die Wahl gestellt, nicht zu existieren, bis in alle Ewigkeit, oder nicht zu wissen wer dein Vater ist, für was würdest du dich denn entscheiden liebe Thawra?

@Peisithanatos Irgendwie gehst du hier schwer am Thema vorbei

@Schrotty

Ich meinte es eher in die Richtun, das der Möchtegernpapi auf einmal merkt, dass das ewig schreiende Blag da im Nebenzimmer, gar nicht sein eigen Fleisch und Blut ist.

Wir tuen uns kein Gefallen mit einem solchen Umgang mit Leben.
Das ist doch hier kein Wunschkonzert. ;)

Hoffen wir das Beste.

Gruß
Mailo

@Peisithanatos

Sag mal... du checkst es nicht, oder? Wirklich nicht?

Nicht-Existenz ist nicht vergleichbar. Überleg dir mal, was das heissen könnte.

@Peisithanatos
Nochmal zum mitschreiben für dich, es gibt "Nichts" was man da verhindert könnte.

@Mailo Jo der Umgang, auch mit bereits vorhandenem Leben, ist echt schwer verbesserungswürdig.
Das käme auf den jeweiligen "Ziehpapa" aber auch die jeweilige "Ziehmama" an.
Wenn es sich um einen Existenzbedrohlichen Zustand für das Kind handelt und das Kind sich selber nicht artikulieren kann, warum auch immer, würde ich schon nachforschen lassen.

Was die Existenzmittel angeht, sofern es nur die Lebenswürdige Existenz des Kindes betrifft, sofern man nachweislich, nicht aus eigener, Finanzieller, oder Körperlicher Kraft heraus, zu einer Lösung kommen kann, währe es zumindest eine Möglichkeit, beim Spender " Erzeuger" mal nachfragen zu lassen.

Dem Staat geht es bei der Gesetzgebung nicht um Gerechtigkeit, sondern darum, dass jemand für das Kind aufkommt. Das Wohl des Kindes an sich bzw. seine Rechte den "wahren Vater" kennen zu dürfen sind dabei völlig zweitrangig.

@Schrotty

Meine persönliche Meinung ist da diese.
Ein Mann der Samen spendet, zur Erzeugung menschlichen Lebens, aber Anonym bleiben möchte und von seiner Leibesfrucht ;) nichts wissen möchte, hat sich für mich schon mal als Spender disqualifiziert.
Gruß
Mailo

@Mailo Kurz aber absolut richtig :)

@Mailo

In Zukunft wird das auf jeden Fall so sein.

Ich persönlich würde es z.B. nicht wollen, dass mein Partner Samen spendet, egal ob er anonym wäre oder nicht - ich würde den Gedanken verstörend finden, dass eine andere Frau irgendwo sein Kind austragen könnte.... weiß auch nicht... finde das einfach vertörend, der Gedanke fühlt sich nicht gut an.

@Schrotty

Schrotty schrieb:@Peisithanatos Irgendwie gehst du hier schwer am Thema vorbei

Kannst du auch irgendwelche sinnvollen Argumente bringen?
Die Fragestellung ist doch "Frau darf wissen, wer ihr Erzeuger ist". Wenn ich nun argumentiere, dass wenn die Anonymität des Erzeugers, in dem Fall Samenspenders nicht gewährleistet ist, ein Großteil der Samenspender verzichtet zu spenden und damit zahlreiche menschlicher Existenzen verhindert werden, es besser wäre darauf zu verzichten auf sein Recht zu bestehen, zu wissen wer sein biologischer Erzeuger sei, frage ich mich, was an meinem Argument nicht sinnvoll sein sollte.
Viell. wirst du etwas konkreter...

passt ganz gut dazu, vielleicht sollten nur noch eineiige Zwillige Spenden

http://de.nachrichten.yahoo.com/sex-mit-zwillingen--vaterschaft-bleibt-ungekl%C3%A4rt-172405541.html

@C8H10N4O2 Kann ich verstehen, Männer in existierenden Ehen oder ähnlichem, sollten generell sowas mit Ihren Partnerinnen besprechen, auch, wenn das Ereignis der Spende, weit vor der Ehe lag.
Siehst ja, bis zu 30 Jahre liegen die Spender Daten beim Register.
Da sag ich mir, Ehrlichkeit geht da vor Peinlichkeit.

@Peisithanatos Bei deinen, mit verlaub gesagt, geschraubten Ausdrucksweisen, versteht nicht jeder, was du eigentlich sagen willst. Selbst jetzt, nach mehrmaligem durchlesen, steige ich nicht hinter.
Was ich an Argumenten zum Topic habe, kannst du ab Seite 7 ff lesen.

@Mailo
Na da werden wohl einige ausscheiden :)

Wenn ein Mann irgendwann erfährt, dass er Vater geworden ist, dann kann er das Recht, mit seinem ihm bis dato unbekannten Kind Kontakt zu haben, einklagen. Egal, ob die Mutter das will und egal, ob das Kind das will.


Was ich nicht weiss: kann ein Mann auf einen Vaterschaftstest bestehen, wenn eine Frau ihm sagt, ein Kind sei von ihm?

Wenn hier die Antwort "ja" lautet, wüsste ich nicht, warum nicht auch ein Kind darauf bestehen kann, zu wissen, wer seine Eltern sind. (Gilt dann natürlich auch für die Mutter).

Alle Menschen müssen dasselbe Recht haben.
Ein Mann kann nicht als einziger das Recht haben, anonym zu bleiben, nur weil er ein Mann ist.

@LuciaFackel Nö, die Rechtslage ist da ziemlich eindeutig. Schlimmer noch, selbst wenn Der Vater weis, es ist nicht Sein Kind, und Er wurde einmal zu Unterhalt verdonnert, muß dieser, auch für das nich eigene Kind weiter Unterhalt zahlen.

@LuciaFackel

Das ist aber beim Samenspenden 'ne andere Geschichte man hilft einem Paar ein Kind zubekommen. Der Spender weiß, dass das Kind nun Eltern haben wird die es lieben und gibt seine Rechte und seine Verantwortung an diese Menschen ab - so haben die meisten bis dato gedacht... tja... jetzt kann es eventuell für manche teuer werden, wenn die Kinders habgierig sind...

Ich sah Samenspende als eine Art "Adoption". Ich kann nachvollziehen, dass die Identität eventuell dem Kind preisgegeben werden kann, aber dass der Erzeuger Pflichten haben soll entzieht sich meinem Verständnis für Gerechtigkeit, da das Kind bereits einen Vater hat. Auch wenn es 'n schlechter gewesen sein mag, der Mann, der mit der Mutter des Kindes zusammen sich GEMEINSAM für ein Kind von einem Spender entschieden hat ist der VATER des Kindes Punkt - er hat doch die Pflichten und Rechte.

@Medomatt

Mit Sicherheit. :)

@C8H10N4O2


Vielleicht habe ich da auch ein etwas stärkeren „Behüter“ Instinkt.
Irgendwie denke ich, „alle Kinder sind meine Kinder.“
Der Gedanke, obwohl nicht komplett auszuschließen, irgendwo laufen Menschen rum die meine leiblichen Kinder sind, und ich weiß von den gar nichts, ist gar gruselieg.

Gruß
Mailo

@C8H10N4O2 Hm, das ist ja wieder eine neue Grauzone... die Frage, hab ich mir noch garnicht gestellt. Was ist eigentlich mit Kindern, die bei einem Paar einvernehmlich, durch Samenspende gezeugt wurden und das Paar trennt sich...

Uff... das ist ne verzwickte Mühle.