Frau darf wissen, wer ihr Erzeuger ist

@Mailo
Du hast niemals etwas mit Logik zu tun gehabt, oder? Ich rechne gar nichts aus.

jayjaypg schrieb:Der biologische schaut in die Röhre.

Wenn man Samen spendet, dann hat man auch keine Rechte und Pflichten dem Kind gegenüber.

Wixxen ist keine großartige Leistung - sorry! Sich jahrelang um das Kind zu kümmern DAS ist eine Leistung, so hat das "soziale Vater" seine "Macht" zurecht, er hat schließlich etwas dafür geleistet!

@jayjaypg

Wenn a=b , dann b=a.

Logisch.

Und nun?

@Mailo
Nur so nebenbei: Was ich beschrieben hab, heißt deduktiver Schluß.

@Mailo
Ich schließe mit Goethe:
"Du gleichst dem Geist, den du begreifst, nicht mir." .. mehr auf http://w-w-w.ms/a2sv4y

@jayjaypg

Du hast gar nichts beschrieben, du hast nur rum geprollt.

Dir ist klar dass das OT ist?

@Mailo
Gemerkt? Du kannst mich nicht provozieren. Nur Dich selbst bloßstellen.

@jayjaypg
Schau mal wer hier wen "wie" angesprochen hat.

aber
Wayn

Gruß
Mailo

Mal wieder. Wer wen angesprochen hat, steht nicht zur Debatte.
@Mailo

Ist es denn so schwer, die einfachsten Regeln der Logik (respektive Rechtschreibung) zu lernen?

@Mailo
Du verstehst es nicht, stimmt es? Nur weil a=b ist muß b nicht gleich a sein.

jayjaypg schrieb:Ich stimme dem Ganzen prinzipiell schon zu, frage mich nur, ob die Beurteilung: Eine Mutter, die ein fremdes Kind zur Welt bekommt, hat nicht mit Unterhaltsansprüchen zu rechnen, wie ein Samenspender, zutrifft. An alle schwangeren Frauen: Bekommt man nicht ein ganz anderes Gefühl zu seinem Kind, wenn man es 9 Monate im Bauch trägt, anstatt einfach nur sein Sperma hinzuzugeben?

jayjaypg schrieb:(respektive Rechtschreibung)

Wenn Du meinst.

@Mailo
Zum Verständnis: Ein Schwuler ( ersetze jede ausgegrenzte Gruppe sagt): Alle Kranken sind schwul. Fazit: Alle Schwulen sind krank. Deine Logik.

@Mailo
Nur, weil a=b, muss b noch lange nicht a sein. Ich fasse es nicht, dass ich mich über so ein Kindergartengeplänkel unterhalte.

@jayjaypg

jayjaypg schrieb:Du verstehst es nicht, stimmt es? Nur weil a=b ist muß b nicht gleich a sein.

Nö, das kann man nicht verstehen.

Du musst erst einen Kontext konstruieren, damit die Aussage nicht einfach nur falsch ist.

Wo soll das hier hin führen?

@Mailo
Schon mal was von Schnittmengen gehört?

jayjaypg schrieb:Zum Verständnis: Ein Schwuler ( ersetze jede ausgegrenzte Gruppe sagt): Alle Kranken sind schwul. Fazit: Alle Schwulen sind krank. Deine Logik.

Das ist keine Logik das ist Schwachsinn.

@Mailo
Beispiel: Nur weil ein klar denkendes Individuum ein Mensch ist, muss ein Mensch noch lange kein klar denkendes Individuum sein.

@jayjaypg

Und nun noch Mengenlehre?!

Pah

@Mailo
Und, wenn Du das als Schwachsinn ansiehst, verstehst Du halt den deduktiven Schluß nicht. Und dann kannst Du (sorry) nicht logisch denken.