Eure Meinung ist gefragt. Spiegelung oder Reflektion im Foto?

Ist das Wesen noch auf anderen, eventuell sogar älteren Bildern? Sieht mir sehr nach einem Alb aus. Wesen, die einem Menschen über Jahre verfolgen. Meistens sind sie friedlich.

Ich blick hier echt nicht mehr durch. Wie hier irgendjemand was in der Vergrößerung des Glases erkennen will, keine Ahnung, ich sehe da willkürlich rot umrandete dunkle Flecken, die von sonst was stammen könnten. Ich glaube, solange wir keine genauere Beschreibung der Umgebung haben, ist dieses Rätsel kaum lösbar.

Niederbayern88 schrieb:Ich meine wie weit kann man weg stehen damit man die Finger so gut erkennt? 10 Meter höchstens?

Eben, und die Gestalt ist auch ziemlich groß, also müsste sie schon allein deswegen sehr nah an der Scheibe sein.

Dosendaniel schrieb:Sieht mir sehr nach einem Alb aus.

Woran erkennst du das denn so genau?

Es ist auf jeden Fall ein Kind, das gegen das Licht fotografiert wurde, so dass man kaum mehr als seine Silhouette sieht. Und es scheint gerade im Aufstehen begriffen zu sein.

Die einzige Frage ist: Wo war das Kind wirklich? War es tatsächlich da draußen oder spiegelte es sich im Fenster, war also hinter dem TE, zum Beispiel auf einem Tisch stehend?

Sollte das Kind tatsächlich draußen auf einem dieser Pfosten im Sand oder auf einem Außentisch der Gaststätte balancieren wollen, dann könnte es durchaus sein, dass ein Erwachsener (z.B. die Mutter) wachsam daneben steht, aber nicht mehr auf das Bild gekommen ist. Denn die Schattenfigur befindet sich ja fast am linken Rand.

Das Rätsel ist doch bereits gelöst. Es ist ein Junge der auf etwas geklettert ist. Für mich (wenn ich die Beschreibung richtig interpretiere) ist der Junge vom Strand aus auf den Rand der Terasse geklettert, von mir aus auf einen Tisch und dann weiter hoch auf die Brüstung. Wie kann man da etwas anderes drin sehen oder vermuten? Ein Alb? Wtf? :-D Wie eine Spiegelung sieht es nicht aus, es ist gegen das Licht fotografiert worden, daher nur dunkle Umrisse.

@Chamomilla
Ich muss dir zustimmen.
Die Umrisse zeigen doch mehr als deutlich einen Menschen. Auch wenn ich nie begreifen werde wieso Leute immer ihr Bier fotografieren wollen. Ich trinke es lieber :troll:

@Niederbayern88
In diesem Sinne: Case closed und prost!

@Niederbayern88

Ich trinke es lieber

Das kann man nach dem Fotografieren immer noch tun. ;)

Ich muss auch mal meinen Senf dazugeben.
Also für mich ist es definitiv kein Kind.

1. Die Größenverhältnisse stimmen überhaupt nicht überein.
2. An der Gestalt ist keinerlei Kleidung zu erkennen.
Die Arme und Beinchen sind sehr dünn.
Man erkennt die Ausformung einer Wade. Von Kleidung fehlt jede Spur.

Was es ist, weiß ich nicht.
Entweder der TE ist gut in Photoshop oder hier ist was echt mysteriöses zu sehen. :)

@Kyphon

An der Gestalt ist keinerlei Kleidung zu erkennen.

Ich sehe da an den Oberschenken eine kurze Hose.

@Kyphon

Das Kind ist gerade dabei, in die Hocke zu gehen oder aus der Hocke aufzustehen. Dabei wird es frontal von vorne, anscheinend gegen das Licht, fotografiert. Es sieht vollkommen natürlich aus.

Das einzig seltsame ist die Stelle auf dem Foto.

Was man bräuchte, wäre eine Ansicht von oben. Entweder auf Google, oder nachgezeichnet.
Dann könnte man sich vorstellen, ob es die Möglichkeit gibt, dass der Junge dort auf etwas steht, oder ob es eher eine Spiegelung ist.
Obwohl das ja schon aufgrund der scharfen Umrisse als unwahrscheinlich angesehen wurde.

Kyphon schrieb:2. An der Gestalt ist keinerlei Kleidung zu erkennen.
Die Arme und Beinchen sind sehr dünn.
Man erkennt die Ausformung einer Wade. Von Kleidung fehlt jede Spur.

also ich seh da schon ne Hose

über der Wade ist das Knie und denn geht der Umriss nach unten, das ist das Hosenbein

und wenn man sich das genau anschaut, könnte es ne Arbeitshose sein





im Bild links, also bei der Person rechts, das schaut aus wie so ne aufgesetzte Seitentasche

und da geht ein dünner Strich nach oben, das könnte die Antenne von nem Funkgerät sein, also wars vielleicht einer von der Wasserwacht

Ich sehe da so eine Hose wie "Siehe unten"



Quelle:
https://www.otto.de/p/superdry-cargoshorts-core-cargo-heavy-short-set-mit-guertel-616218984/#variationId=616220171

Was ich eigentlich die ganze Zeit über schon anmerken wollte: Die Begriffe "Spiegelung" und "Reflexion" sind Synonyme für ein-und dasselbe Phänomen. :D


@MATULINE

Ich sehe da so eine Hose wie "Siehe unten"

So eine oder ähnliche sehe ich auch.

sieht für mich aus wie der "Predator"-Alien wie er nach Beute ausschau hällt vielleicht ist ja sein Tarnanzug kaputt...

off-peak schrieb:Die Begriffe "Spiegelung" und "Reflexion"

Nein, Reflexion ist was andes. Bei "Reflektion" hast du allerdings recht. :P

@rainlove
Auf jeden Fall hat dat Dingens eine sichtbare Hand mit 5 Finger, ein Shorts an und scheint
ein menschliches Wesen zu sein!

@AgathaChristo
Vielleicht hat ja ein irdisches Militär einen solchen Anzug der eine Fehlfunktion hatte, kann ja sein dass es ein ganz normaler Mensch ist.

@Luminita

Nein, Reflexion ist was andes

Äh, nein. Reflektion und Reflexion sind nur zwei verschiedene Schreibweisen, letztere ist die richtige.

"Die Schreibweise „Reflektion“ ist zwar nicht standardsprachlich und hat auch bis dato keinen Eingang in Standard-Referenzen gefunden. Sie wird aber trotzdem von großen Teilen der Bevölkerung häufig anstelle des standardsprachlich korrekten „Reflexion“ verwendet."
https://de.wiktionary.org/wiki/Reflektion

"Reflexion (lateinisch reflexio, deutsch ‚Zurückbeugung‘, vom Verb reflectere deutsch ‚zurückbeugen‘, ‚zurückdrehen‘) bezeichnet in der Physik das Zurückwerfen von Wellen an einer Grenzfläche"
Wikipedia: Reflexion (Physik)

In beiden Links sind auch Bilder zu sehen, die eindeutig zeigen, dass mit Spiegelbilder Reflexionen sind.

Hallo,ich würde gern mal auch wissen,und zwar,als ich mal Bilder von meinem Handy aus geschossen hatte,in meiner Wohnung,sah ich unter Galerie,dass runde Flecken zu sehen sind,an der Wand.Könnte man das wie Orbs nennen?
Mein Sohn meinte,dass es wohl an meinem Handy liegt,da es nicht mehr so ganz in Ordnung ist.Und beim neuen Handy habe ich dann nochmal Bilder von der Wohnung geschossen,und da waren keine runde Flecken.