Kryptozoologie allgemein!

@HotMysteryBoy

Weil die ZOOLOGIE im Gegensatz zur Kryptozoologie keine Märchenstunde
ist!

ich bin kein vertretter der Pseudowissenschaften!
ich beschaäftige mich viel mitfundierten, sachlichen Themen.
aber die wahrscheinlcihkeit, etwas dort zu entdecken woman nicht war oder ist ist doch relativ hoch oder etwa nicht?

@HotMysteryBoy

Natürlich - aber nun mal keine Reptilien mit Kiemen.....

man hielt lange zeit auch derart große kraken wie sie an lad gespült wurden für nichtmöglich!

@HotMysteryBoy

Vergleich hier mal nicht Äpfel mit Birnen.
Im Unterschied zuTiefseereptilien mit Kiemen sind Kopffüsser jeglicher Couleur nun mal seit jeher bekannt- größenunabhängig.

ich glaube, es ist doch unwahrscheinlich reptilien mit kiemein zu finden.
aber eineneue unterart der kopfüßler, der vielleicht leuchtet ist doch möhlich?*g*

okay
ich finde diese ganze sache von wegen fliegenden schweinen die im dunkeklnm dreiaugen bekkommen find ich sowas von absurd und unlogisch

Dann solltest du dich aber auch mit kiementragenden Tiefseereptilien zurückhalten....

ph
lass mich doch
schließlich gibts doch auch flitze feuerzahn und die schlümpfe ^^

aber ist es möglich ein derarttiges thema auf eine wissenschaftlichere ebene zu heben?

z.B. so:

http://www.coml.org/

Hat aber mit "Kryptozoologie" wenig zutun.

Molche gehören zwar zu den Amphiepen aber der Höhlen Lurch hat äußere Kiemen oder täuscheich mich da ?

@chaoshell

Richtig, Amphibien - die regeln ja auch einiges überHautatmung!
Außerdem haben ja auch die Larvenformen von Amphibien (Kaulquappen) etcexterne Kiemen, sog. Büschelkiemen, wie auch einige "erwachsene" Larvenformen wie dasAxolotl (sog Neotenie).

Aber halt keine Reptilien. Bei denen is so was nich:)
Außerdem gibt es aus naheliegenden Gründen keine marinen Amphibien.

Nee bei Reptilien wäre mir das auch nie das sie kiemen häten hab auch noch keine Krokogetroffen das derat lange unter tauchen häte können. ;)

ich denke, das wir uns das alles mit der kryptozoologie ist alles nur aus menschlichereinbildung hervorgegenagen.

als beispiel

dashorn des einhorns
früherglaubte man, das einhörner wenn sie sterben in die fluten des meeres eingehen. Als indizführte man die vermeintlichen hörner des einhorn an, welcjhe sich häufig an strändenfand. dann entdeckte man den narwal und es kam raus, dass das vermeinliche horn nur derstoßzahn des männlichen narwals ist. dieser lebt vorwiegend in den nordmmeeren und wirftsein stoßzahn ab. dieser wird bis zu 2 m lang.

und ich sollte mal probieren nicht zwei sätze zu fusionieren.

Leute, ihr sollt Fische nicht mit Amphibien nicht mit Reptilien verwechseln.

IhreGemeinsamkeit ist, dass sie allesamt wechselwarme Tiere sind (weitere Gemeinsamkeitenfallen mir nichtein)

Wikipedia: Amphibien
Wikipedia: Reptilien
Wikipedia: Fische

aber der narwal ist doch wohl kein reptiel oder?

>aber der narwal ist doch wohl kein reptiel oder?<

Der Narwal gehört meinesWissens zu den Säugetieren

Ach herje das hier immer alle gleich zur Wiki greifen müssen dabei ist die Wikigrößtenteils Fehlerhaft und unvollständig.