panta rhei

Nach der erneuten Zeugenbefragung heute und dem Verlauf vor der Zeugenvernehmung wurde deutlich, was versucht wird.
Das Verfahren für die Angeklagte zu gewinnen, war darunter nicht.

War die Erwähnung dieses Forums nicht ein Griff nach dem Strohhalm?

@Philipp54
Jep, es ging nur darum die Person schlecht zu machen.

@erdbeertörtche
Du hast recht, ich musste auch gerade an die Mordopfer denken, ob sie nun endlich in Frieden ruhen können.

Mein nächster Gedanke gilt den Kindern und der Mutter der Angeklagten. Ihnen wünsche ich die Kraft mit dem Schicksal klar zu kommen.

Nein, sehe ich nicht so.
Die Unterstellungen,und in der Folge Strafanzeige gegen die Zeugin war schon gravierend, gravierend übel.
Alternativ hätte Schwenn auch das Mandat abgeben können.
Seinem Ruf hätte das eher genutzt.

Bin ich ganz bei dir.das war unnötig was er da mit paulaner machte.pure verzweiflung.

Ne, Verzweiflung fühlen Staranwälte nicht

Henrike Schemmer hat das Urteil regungslos aufgenommen.

Verzweifelung vielleicht, aber Rücksichtslos.
Wenn Zeugen so behandelt werden, dann wird bald keiner mehr aussagen wollen.
Es wird noch ein langer Weg für sie, bis sie das alles verarbeitet hat und wieder ein unbeschwertes Leben führen kann.

@wurstscheibe
Sie wird es geahnt haben oder ist vielleicht so voll mit Beruhigungsmitteln, dass sie gar nicht mehr reagieren kann. Verständlich, ich hätte mir jedenfalls einige Pillen einschmeissen müssen, um diesen Tag zu überstehen.

Gewichtig fand das Gericht, dass sich die Angeklagte frühzeitig große Sorgen um ein fehlendes Alibi gemacht und versucht hatte, sich eines zu besorgen. "Eine völlig unbegründete Sorge, wenn sie unschuldig ist."
aus dem Live Ticker

janborn schrieb:Wenn Zeugen so behandelt werden, dann wird bald keiner mehr aussagen wollen.

Die Art und Weise ist bei Konfliktanwälten üblich.
Oft werden in anderen Fällen "vergleiche" geschlossen, umn den Zeugen die Belastung nicht zuzumuten.
Was hier bei allmy laufen durfte, dürfen sich Anwälte herausnehmen, user jedoch nicht.
Sie werden sich nicht schämen, gegenüber unschuldigen Zeugen so agiert zu haben.
Manche waren dabei sehr authentisch. Text hier, Aussehen und Verhalten vor Gericht waren eine Einmheit. Unbekannt war mir das nicht, wie stimmig die "Begegnungen" vor Gericht waren.
Gut, dass man außerhalb von allmy nichts mit ihnen zu tun hat
Einige Koblenzer Rechtsanwälte sind als Ansprechpartner ebenfalls komplett raus gefallen.
Selbst im Stadion setze ich mich nicht ihre Nähe.

@Philipp54
Icdh hab den noch nie bewusst im Stadion gesehen. Bin ich auch froh drum.

Rischtisch

Uns allen wurde doch spätestens seit dem 1. Schultag beigebracht, dass es sehr mies ist zu petzen, auch wenn ein Mitschüler oder Bruder was Schlimmes angestellt hat. Viel schlimmer ist auf alle Fälle ihn oder sie zu verpetzen. Das ist bei uns allen sehr verinnerlicht. Deshalb die Empörung gegen Zeugen, die mal beste Freunde waren. Dabei hätte z. B. die Verwanzung auch zum Beweisen der Unschuld dienen können, wenn H. S. anders reagiert hätte.

@wurstscheibe
So sieht es aus und es ging ja nicht um ein gestohlenes Pausenbrot, sondern um eine Doppelmord.

ja, was noch dazu kommt.
Das "Nichtpetzen" nennt sich im Strafrecht u.U. Strafvereitelung

So, das Urteil ist gesprochen und begründet, die Verhandlung ist beendet.

Nun kann nur noch das zerschlagenen Geschirr aufgekehrt werden.

Endlich, das Urteil wurde gesprochen. Ich hatte damit heute nicht gerechnet!

Paulaner, ich hab an dich gedacht und gehofft es würde dir nicht allzu schwer fallen nochmals auszusagen! Ich ziehe den Hut vor deinem Einsatz, lass dich nicht von gripsfreien Menschen entmutigen-du hast alles richtig gemacht in meinen Augen!

Jetzt hab ich aber auch noch ne frage an die die heute da waren: war BS da, oder die Kinder???

@Schängelche
Soweit ich es sehen konnte, waren die nicht da. Jedenfalls nicht für die Öffentlichkeit. Vielleicht im "Backstage-Bereich"...

@Puccini
Danke für deine Antwort. Ich finde das alles etwas merkwürdig...seit Monaten keine familiäre Unterstützung für HS! Mmmhh...

@Schängelche
Keine Sichtbaren Zusammentreffen, aber wir wissen nicht, wie es hinter den Kulissen läuft, dann die Besuchstage und Kontakt per Brief und Telefon.

@janborn
Das stimmt schon, das wissen wir nicht!
Trotzallem habe ich mir den Beistand von BS anders vorgestellt. Wenn er seine Frau liebt und von seiner Unschuld überzeugt wäre/ist würde er doch bei ihr sein wollen, zumindest an dem heutigen Tag!
Schau dir den fall von babenhausen an! Das sind Welten!

@janborn
...Von ihrer Unschuld überzeugt....

Sollte es heissen!

@Schängelche
Da gebe ich dir vollkommen recht. Mein Mann hätte auch an meiner Seite ausgeharrt. Aber vielleicht hat er sich heute auch um die Mädchen und die Mutter gekümmert. Man weiss es ja nicht, aber das wäre ja auch noch eine Möglichkeit gewesen.