Die Absurdität an einer Klippe dem Kind statt dem Rentner zu helfen

Ich würde keine Zeit verlieren mit dem Gedanken welchen der beiden ich nun retten sollte sondern so schnell wie möglich versuchen beide zu retten, sollte ich scheitern und einer der beiden fällt dann habe ich versagt es aber versucht und welcher der beiden fällt spielt in dem Moment dann keine Rolle mehr da ich so oder so eine Seele gerettet habe.

Das Kind retten und gut ist.

Begründung ?

Das Kind hat Eltern die weitaus unglücklicher wären wenn es stirbt, als die Kinder des alten Mannes ...

Das Kind ist ein potentielles ganzes Leben, der alte Mann hat schon ein ganzes Leben hinter sich ...

Ich würde mich an den Rand setzen, umdrehen und dazu hängen, um das Dilemma zu verschlimmern.

@Gruselschinken

naja ich nehme so erspart man sich wenigstens etwaige Schuldgefühle ^^

Guten Morgen.
Um dem Mann zu retten, wäre ich vielleicht nicht stark genug.
Ich würde mich so gut es geht bemühen das Kind zu retten.

Absurd finde ich das gar nicht. Vermutlich würde der Mann wollen, daß man das Kind rettet. Es ist der unbewußte trieb zur Erhaltung der Art, der über dem Individuum steht.

das alte buddhistische Beispiel. =wieder mal ein Gedankenexperiment/ es zeigt die Sinnlosigkeit über etwas nachdzudenken (und auch die Unmöglichkeit damit aufzuhören :->)

@Weissbrot

Erstmal das ist ja kaum zu fassen ich Würde den Kind retten schließlich ist es noch ein Kind und hat sein Leben vor sich Kinder sind die Zukunft.

Erstmal würde ich feststellen, wie viel Geld der Opa hat und ob er was springen lässt, wenn ich ihn rette. Ist er arm oder geizig, rette ich ihn trotzdem, weil Kinder meistens laut und nervig sind.:)

Wat denn - die hängen immernoch?

Ich bin für gleichberechtigung und würde deswegen beiden nicht helfen.

@Baumrinde
Bedeutet Gleichberechtigung nicht, sich dazu zu hängen?

@ramisha
Nein, weil beide in der selben situation zur gleichen Zeit sind und man selber durch zufall vorbei kommt und selber an der situation nicht teilhat sondern nur stiller beobachter ist.

@Baumrinde
Also, still beobachten würde ich nicht und um ehrlich zu sein, würde ich wahrscheinlich versuchen,
dem Kind zu helfen, schon allein, weil es leichter ist als der Opa und daher für mich die Chance
besteht, es hoch zu hieven.

Sollte ich dann noch Kraft haben, kommt auch der Opa dran!

@Weissbrot eine üble Situation, in die man aber durchaus geraten kann, es muß da keine Klippe sein, Unfall Auto, Beschädigtes Haus, etc. was auch immer.

Ich bin ein ziemlich Intuitiv, denkender Mensch, immer auf einem Lösungsweg bedacht.

Das Kind würde ich zuerst retten, da es schneller hoch gezogen wär, wegen des geringeren Körpergewichts. Ehe ich aber mit der Rettung beginne, würde ich versuchen den Rentner zu stabilisieren, Gürtel um einen Vorsprung, der als zusätzlicher Halt dient, Ast, o. ä.

Alles würde bei mir in wenigen Augenblicken abgeleistet werden und dann das Kind hochgezogen.

Beide Menschen sind halt nicht unschuldigt, wenn sie nicht direkt jemanden schaden tun sie es je nach lebensweise um irgendwelche ecken. Ich würde sie fallen lassen und somit den Tieren helfen die sich dan von dem Rest ernähren.

@Baumrinde
Mit der Logik müsstest du aber gleich selbst hinterher springen, weil du ja auch nicht unschuldig bist:D

@nananaBatman
Ne ich bin ja nicht in diese ungeschickte situation geraten.

Bei dieser Handlung gibt es keine richtige Entscheidung. Entscheide dich für ein Leben!

Ich würde den Rentner retten, da ich die Option betrachte, dass das Kind aufgrund seiner Überraschung und womöglich auch seinem Ärger über meine Entscheidung selbst in der Lage wäre sich hochzuziehen.

Das lässt sich noch genauer mit dieser Kurzgeschichte von Berthold Brecht begründen:

Der hilflose Knabe

Herr K. sprach über die Unart, erlittenes Unrecht stillschweigend in sich hineinzufressen, und erzählte folgende Geschichte: "Einen vor sich hin weinenden Jungen fragte ein Vorübergehender nach dem Grund seines Kummers. >Ich hatte zwei Groschen für das Kino beisammen<, sagte der Knabe,>da kam ein Junge und riß mir einen aus der Hand<, und er zeigte auf einen Jungen, der in einiger Entfernung zu sehen war. >Hast du denn nicht um Hilfe geschrien?< fragte der Mann. >Doch<, sagte der Junge und schluchzte ein wenig stärker. >Hat dich niemand gehört?< fragte ihn der Mann weiter, ihn liebevoll streichelnd. >Nein<, schluchzte der Junge.>Kannst du denn nicht lauter schreien?< fragte der Mann.>Nein<, sagte der Junge und blickte ihn mit neuer Hoffnung an. Denn der Mann lächelte. >Dann gib auch den her<, sagte er, nahm ihm den letzten Groschen aus der Hand und ging unbekümmert weiter."