Reichsbürgerbewegung - für wie gefährlich haltet ihr sie?

@3THINKER

Weil sie in der Regel nicht besonders schlau sind. Glücklicherweise hat der Gesetzgeber antizipiert, dass nicht nur hochgescheite Menschen rumlaufen, und eine Reihe von Gesetzen geschaffen, die auch die eher einfachen Zeitgenossen vor Betrug schützen sollen.

Wer Angst vor Deppen hat, verdient Mitgefühl.

@3THINKER

Angst hat hier vor denen keiner, trotzdem kann man das Risiko, dass die Reichsbürger darstellen, realistisch zur Kenntnis nehmen. Immerhin kam es im Zusammenhang mit dieser Szene alleine dieses Jahr zu mehreren Schießereien inkl. schwerverletzter und sogar getöteter Personen.

3THINKER schrieb:Weshalb nennt man Reichsbürger Reichsdeppen?

Niemand nennt Reichsbürger Reichsdeppen, sondern wir nennen "Reichsbürger" Reichsdeppen.

3THINKER schrieb:Auch vertraue ich auf den normalen Reisepass.
Die Gefahr geht hier nicht von Reichsbürgern aus.

Wahrscheinlich vertraust du auch auf den normalen Führerschein und auf die normale Autoversicherung.
Nur was machst du, wenn dir dann so ein "Reichsbürger", der über beides nicht verfügt, in dein Auto brettert?
Da schaust du dann etwas dumm aus der Wäsche.

emz schrieb:Wahrscheinlich vertraust du auch auf den normalen Führerschein und auf die normale Autoversicherung.
Nur was machst du, wenn dir dann so ein "Reichsbürger", der über beides nicht verfügt, in dein Auto brettert?
Da schaust du dann etwas dumm aus der Wäsche.

Das habe ich noch nicht erlebt.
Dazu kann ich leider nichts sagen.

@3THINKER

Insgesamt haben wir mit den Reichsbürgern eine über 10.000 Personen starke Szene, davon rund 1000 verbrieft im Besitz von Schusswaffen, die als Kernpunkt ihrer Ideologie die freiheitlich-demokratische Grundordnung ablehnen, der BRD ihre Legitimität absprechen, Ämtern und Gerichten nicht Folge leisten und zumindest grundsätzlich auch zum bewaffneten Kampf gegen die Regierung und ihre Organe bereit sind. Das darf man durchaus ernst nehmen. Immerhin sind das 50% mehr Anhänger als die Salafistenszene aufweisen kann.

Es ging aber darum, für wie gefährlich man sie hält.

Ich sehe keine Gefahr.
Soweit man sachlich mit dem Thema umgeht.

@3THINKER

Das einzig Gefährliche hier sind deine belanglosen Sub-Einzeiler-Posts. Wessen DA bist du denn, dass du hier deinen Beitragszähler hochtreiben willst?

3THINKER schrieb:Das habe ich noch nicht erlebt.
Dazu kann ich leider nichts sagen.

Verstehe, du kannst nur zu Dingen etwas sagen, die du erlebt hast.
Damit kannst du natürlich die Tötung von Menschen auch nicht als gefährlich einstufen, hast du ja noch nie erlebt.
Hat durchaus eine gewisse Logik.

Es gibt auch eine Szene von Bundesbürgern.
Die fordern jeden heraus.
Wenn ich aber Leute herausforderere, muss ich mit Gegenwehr rechnen.

Rho-ny-theta schrieb:Das einzig Gefährliche hier sind deine belanglosen Sub-Einzeiler-Posts. Wessen DA bist du denn, dass du hier deinen Beitragszähler hochtreiben willst?

Auf was willst Du hinaus?

3THINKER schrieb:Ich sehe keine Gefahr.

Schön für dich. Aber wie du das siehst, ist eh nicht von Belang.

Wichtiger ist, wie das BKA die Szene einschätzt:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bka-traut-reichsbuergern-terroranschlaege-zu-15118428.html

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/rechtsextremismus-bka-traut-reichsbuergern-terroranschlaege-zu/20095720.html (Archiv-Version vom 23.07.2017)
https://www.focus.de/politik/deutschland/750-gewaltdelikte-bka-traut-reichsbuergern-terroranschlaege-zu-und-warnt-vor-weiterer-gruppe_id_7388396.html

tudirnix schrieb:Wichtiger ist, wie das BKA die Szene einschätzt:

Wie das BKA die Angelegenheit einschätzt, weiss ich nicht.
Wo kann man das nachlesen?

3THINKER schrieb:Wo kann man das nachlesen?

@3THINKER
Ich habe da etwas verlinkt unter genau dem Satz, den du zitierst.

Willst du hier etwa trollen?

3THINKER schrieb:Wie das BKA die Angelegenheit einschätzt, weiss ich nicht.
Wo kann man das nachlesen?

Da, wo in den Links bka drinsteht, da ist auch was zum BKA drin.
Auch wenn das vom Schriftbild her wegen der Großbuchstaben etwas schwierig zu sein scheint zu erfassen.

tudirnix schrieb:Ich habe da etwas verlinkt unter genau dem Satz, den du zitierst.

Das ist aber nur eine Schätzung.
Und ich schätze, wir dreschen leeres Stroh, wenn wir das ausweiten.
Eine Schätzung hat nichts mit Fakten zu tun.

Um es auf den Punkt zu bringen:

Ich stufe Reichsbürger als ungefährlich ein.
Den überwiegenden Teil.
In Einzelfällen mag es anders sein.
Wie bei Bundesbürgern auch.

@3THINKER

Deine Einschätzungen sind aber weniger relevant - oder um genau zu sein gar nicht relevant -, als die einer ermittelnden Behörde, die auf Fakten beruht.

Und das sagt darüberhinaus der Verfassungsschutz:

„Wir sehen bei Teilen der Reichsbürgerszene eine erhebliche Gewaltbereitschaft. Umso problematischer ist es, dass so viele Reichsbürger eine Waffenberechtigung haben. Daher werden in Zusammenarbeit mit den Ländern die waffenrechtlichen Erlaubnisse überprüft. Prioritäres Ziel ist es, auf deren Entzug hinzuwirken.“

https://www.verfassungsschutz.de/de/aktuelles/zur-sache/zs-2017-003-o-ton-maassen-reichsbuerger-selbstverwalter (Archiv-Version vom 16.01.2018)

Deine Verharmlosungs- und Relativierungsversuche haben sicherlich einen Grund. Magst du uns diesen nennen?