Amis raus! - Aber wie?
29.07.2013 um 15:03Anzeige
Doors schrieb:Das deutsche Volk selbst war ja ganz offensichtlich nicht willens dazu.Nach der Wahl 1932 hatten sie keine Möglichkeit mehr dazu, außer durch den Widerstand im Untergrund....und DEN gab es sehr zahlreich, leider nicht erfolgreich!
magnator schrieb:Aber viel allgemeiner betrachtet ist dieses Thema noch viel brisanter als es sich die meisten von euch überhaupt vortellen können. Wer sich schon mal mit der Soveräntität Deutschlands bzw. der legitimtät der BRD befasst hat ist mitunter bestimmt schon darauf gestoßen das es nach wie vor keinen Friedensvertrag zwischen dem deutschen Reich und seinen Feinden aus dem 2ten Weltkrieg gibt. Und Deutschland bzw. das deutsche Reich nach wie vor Besetzt ist.och bitte nicht schonwieder der quatsch vonwegen die BRD existiert garnicht...
magnator schrieb:Wer sich schon mal mit der Soveräntität Deutschlands bzw. der legitimtät der BRD befasst hat ist mitunter bestimmt schon darauf gestoßen das es nach wie vor keinen Friedensvertrag zwischen dem deutschen Reich und seinen Feinden aus dem 2ten Weltkrieg gibt. Und Deutschland bzw. das deutsche Reich nach wie vor Besetzt ist.Och nö, nicht schon wieder diese dümmliche Nazipropaganda. :nerv:
magnator schrieb:Wer sich schon mal mit der Soveräntität Deutschlands bzw. der legitimtät der BRD befasst hat ist mitunter bestimmt schon darauf gestoßen das es nach wie vor keinen Friedensvertrag zwischen dem deutschen Reich und seinen Feinden aus dem 2ten Weltkrieg gibt. Und Deutschland bzw. das deutsche Reich nach wie vor Besetzt ist.Wie lange dauert es, bis man so einen Post geschrieben hat, wenn man die ganze Zeit den rechten Arm noch oben streckt?
Reznov schrieb:Wiederstand, ein paar Tastaturklopfer die zu feige waren aktiv zu werden, die wahren Wiederstandskämpfer lassen sich auf einer Hand abzählenSoso... Schon mal was von den Scholl-Geschwistern und der weißen Rose gehört? Nein? Wundert mich nicht.
magnator schrieb:imperialistischen Besatzungspolitik der USADa fängt es schon an. Wie soll man vernünftig über sowas diskutieren, wenn mit 70 jahre alten, an jeglichem Wortsinn vorbeigehende, Kampfbegriffe verwendet werden?
magnator schrieb:das es nach wie vor keinen Friedensvertrag zwischen dem deutschen Reich und seinen Feinden aus dem 2ten Weltkrieg gibt.Der 2+4-Vertrag hat die besatzung beendet. Ein Friedensvertrag ist für einen Frieden völkerrechtlich nicht zwingend erforderlich und wäre auch nach fast 50 Jahren Frieden nur eines gewesen: albern.
Reznov schrieb:Doch, insbesondere von ihrer erfolglosigkeit habe ich viel gelesenAuch wenn sie mit ihrem Leben bezahlt haben, so waren sie sicher nicht erfolglos.
El_Gato schrieb:Ohne US-Hilfen hätten sie aber nicht gegen das Nazireich bestehen könnenUnd hätten sie die Sowjetunion eingenommen, sich deren Resourcen gesichert etc. hätten es die Amis wohl nicht geschaft sie zu besiegen, eine hand wäscht die andere ;)
tris schrieb:Weil sie solange Kanonenfutter gespielt haben, bis die Westalliierten in die Offensive gegangen sind?Ich sagte ja mangelnde Geschichstkentniss, komm wieder wenn das besser geworden ist ;) Die Deutschen haben durch die Sowjets verluste erlitten, die Kriegsentscheidend waren
StUffz schrieb:bei ihnen standen eigene Interessen im Vordergrund.Das mag sein, trotzdem sollten wir nicht vergessen welch opfer sie gebracht haben und das sollte man auch anerkennen und die gefallenen Soldaten ebenso ehren wie die Amerikanischen und britischen
magnator schrieb: Ich habe die BRD GmbH in Frankfurt mal Besucht und mir wurde keine Auskunft gegeben welchem Zwecke diese dient oder wie diese Zustande gekommen ist.dass das wörtchen finanzagentur im braunen dunstkreis immer unterschlagen wird ist nichts neues.