Sagt dir das der Kaffeesatz? Die Kristallkugel?yummi schrieb:Lieber würde ich da die Westen unhinterfragt den rücken stärken, von dem wüsste ich zumindest, dass auch wenn gelogen wird, mich dort ein besseres Leben erwartet als es in Russland jemals der Fall sein wird.^^ Das nennt man dann einfache, aber ehrliche Interessenvertretung.
irgendwie knuffig.
du hast also nichts dagegen in einem Regime, aufgebaut auf Lügen zu leben. Haupsache dir gehts gut und du hast dein Feindbild...
Was also genau prangerst du als "unrecht" an?
Ich stimme zu. Leider werden das bis zur nächsten Bundestagswahl alle vergessen haben.
Ich werde in meinem Bekanntenkreis/Familie dafür sorgen, dass diese Verfehlungen Merkels und der GroKo auch in 3 Jahren noch in Erinnerung sind.
Nope, weil das ganz einfache Machtinteressen Politik ist, aber keine Partei orientierte Interessen Politik. Der Fokus liegt mehr auf der eigenen Machtpolitik des Nationalstaates, keines Parteiorganes.def schrieb:Unsere Regierung tut einen Dreck dafür, sich von den Rechten in der Rada zu distanzieren...
Wäre die Bundestagswahl auch nur ein halbes Jahr später gewesen wäre all das so nicht passiert... oder unsere Regierung eine andere.
Das ist bereits der Fall. Rechte und Gesetze sind hinfällig, weil nicht mehr anwendbar. So kann nur noch unterschieden werden zwischen "GUT & BILLIG", bzw. böse & gut.
yummi schrieb:Lieber yummi,
Lieber würde ich da die Westen unhinterfragt den rücken stärken, von dem wüsste ich zumindest, dass auch wenn gelogen wird, mich dort ein besseres Leben erwartet als es in Russland jemals der Fall sein wird.^^ Das nennt man dann einfache, aber ehrliche Interessenvertretung.
"glaubst" du noch an deinen persönlichen Schutz der westlichen Politik. Das ist ein schöner Glaube, doch wie in den Kirchen - diese "Pfaffen" sind nicht ehrlich. Sie predigen Wasser und saufen Wein. Habe den Mut, auch hinter unsere Fassade zu sehen. (Kein Thema: auch in Politik und Kirchen sind anständige Menschen dabei, nur hört man die nicht so oft, bzw. laut.)
Manchmal denke ich auch, dass wir nicht mal was ändern können, auch wenn wir wählen gehen.
Edit: Anderen scheint das aber gar nichts auszumachen.
Wen "wählt" man dann? Herrn Gysi?
TSo gesehen werden die Rechten als kleineres Übel angesehen, da jene zumindest eine gewisse Stabilität mit wirken, die die Pro Maidan Bewegung unterstützt und festigt und warum sollte man auf den eigenen Vorteil der die Interessen der Ukraine und der eigenen europäischen / deutschen Linie widersprechen oder verzichten?Ja, warum sollte man auf irgendwas verzichten ... gute Frage!
Aus einer "Moral" heraus?
Und jetzt die eigentliche Frage...
Es geht nicht um Schutz, sondern in erster Linie, was ich zum Leben brauche, dann kommen recht subjektive Werte, die ich für wichtig halte, wie relative Freiheit, unabhängiges Recht, Liberalismus im aufklärerischen Sinne oder gar Wohlstand als solches oder eben auch die soziale Frage in der Gesellschaft etc.. und wäge ab, wo meine Interessen am besten vertreten werden und dann fällt die Entscheidung auch relativ einfach. Im Ernstfall sagen wir in Form von Krieg, würde ich mich natürlich hinter den Westen stellen, selbst wenn dieser Unrecht hat und hinter dieser Aussage stehe ich. Aber solange nichts für mich auf den Spiel steht, was meine Existenzgrundlage betrifft, sehe ichkeinen Grund, warum ich eine Seite bevorteiligen oder benachteiligen muss oder soll.
Wenn du etwas wissen möchtest, VON MIR, dann könnte ich dir entweder eine ehrliche Antwort geben oder gar keine. Lügen tue ich nicht.
Das ist inkonsistent und geheuchelt. Aber ich erwarte garnicht das du das verstehst.
Wenn das für dich "legitim" ausmacht ist jedes weitere Gespräch mit dir über Verfassungen und dergleichen hinfällig. Schließlich reichen subjektive "gute Gründe"...
Du wärest damals also auch mit verkrampftem Arm richtung Osten marschiert?
