Fall Edathy - politische Sprengkraft?!
19.02.2014 um 12:04Anzeige
fravd schrieb: als erstes gerade zum politischen gegner spd rennt und diesen einen tip gibtDamit die SPD nicht auf die Idee kommt, E einen Ministerposten zu geben, und so die gesamte Groko platzt.
praiseway schrieb:Damit die SPD nicht auf die Idee kommt, E einen Ministerposten zu geben, und so die gesamte Groko platzt.auf kosten/mit der hohen gefahr einer strafvereitelung, sollte noch ergänzt werden
waage schrieb:auch schließt sich somit der kreis, warum der spd basis die posten verteilung/nominierung verwehrt wurdeDas wußte ich gar nicht.
waage schrieb:auf kosten/mit der hohen gefahr einer strafvereitelung, sollte noch ergänzt werdenOffiziell durfte F. davon ausgehen, dass keine Straftat vorlag.
praiseway schrieb:Offiziell durfte F. davon ausgehen, dass keine Straftat vorlag.aber ein mehr als begründeter anfangsverdacht, somit klar zu einer strafvereitelung/bestmögliche aufklärung beigetragen/verhindert
fravd schrieb:nachdem ihm aus einer unbekannten quelle xy das vergehen des spd-mannes edathy bekannt geworden ist, als erstes gerade zum politischen gegner spd rennt und diesen einen tip gibt, der doch eigentlich nur dazu gedacht sein kann, eben jenen edathy vor einer strafverfolgung zu schützen, somit einen tatsächlichen schaden am ansehen der spd, die damit als neue "pädophilenpartei", mal in bildzeitungssprache ausgedrückt, dastehen würde (man glaubt gar nicht, wie leichtgläubig manche die verfehlungen einzelner auf die ganze partei umschlagen!). dass sein schachzug aufgeflogen ist, war wohl nicht ganz kalkuliert.die quelle war amtlich. das war kein gerücht oder ähnliches.
man stelle sich die spd-spitze in dieser zwickmühle vor -
fravd schrieb: pätze ich, dass mir friedrich was erzählt hat, was er mir gar nicht hätte erzählen dürfen, und handele nicht weiter, so schade ich ihm, aber gleichzeitig gehe ich das risiko der selbstschädigung ein - oder bewahre ich stillschweigen und versuche, mein eigenes schwarzes schaf zu warnen und zu schützen, wobei, sollte das rauskommen, der skandal noch viel größer wäre. letzlich ist doch wohl letzteres geschehen.im gegenteil, es ist gepetzt worden von opperman. vlt unbeabsichtigt. ich denke eher die sp führung hat friedrich zugetraut das er sie anlügt. deswegen der anruf, der gleichzeitig der wink mit dem zaunpfahl war das friedrich gequatscht hat.
fravd schrieb:unbegreiflich ist mir auch die rolle merkels und seehofers als parteichefs, die scheinbar keine kontrolle über ihre eigenen leute mehr haben, dass diese zuerst zum gegner rennen und nicht sie darüber informieren. (hier kommen mir ernste zweifel!)merkel wurde da niemals eingeweiht. die spielt nicht so dreckig, außerdem war es eine sache der bayern.
fravd schrieb:und man hat bei den so indirekt vorbereiteten neuwahlen durchaus chancen auf eine absolute mehrheit, da man ja den politischen gegner moralisch demontiert hat, den sünder aus den eigenen reihen beseitigt und sich selbst in blütenreiner unwissenheit präsentiert.das könnte seehofers plan sein, allerdings geht der nicht auf, die eigendynamik in der csu ist viel zu groß, er musste das tun was er immer tut, mit dem strom schwimmen und ordentlich um sich schlagen. der image verlust für die csu ist viel größer als der für die spd.
fravd schrieb:... was der cdu ja nicht unbedingt ungelegen kommt. die chancen auf eine absolute mehrheit bei vorgezogenen neuwahlen kann man sich doch nicht entgehen lassen. vorallem, nachdem die neigungen des herrn ministers edathy dann im wahlkampf bekannt geworden wären und die moralische integrität der gesamten spd beim bildzeitungslesenden otto-normal-wähler zerstört.man würde die ganzen spd stammwähler die immoment zuhause bleiben bei der wahl auf die palme bringen, deren leben ist engverknüpft mit der spd, die lassen solche behauptungen nicht einfach so stehen.
AgathaChristo schrieb:Edathy hat ja zugegeben, das er gewarnt wurde. Ob das jemals raus kommt, würde mich interessieren. Der E. wird es nicht sagen, denn derjenige wäre dann ja erpressbar bzw. wenn du was sagst, biste auch weg vom Fenster. Warscheinlich Gleichgesinnte? könnte man spekulieren.nen ehemaliger günstling? nen schulfreund bei der örtlcihen polizei? ein staatsanwalt der bei ner beförderung übergangen wurde? aus den SPD rängen kam da nicht. die 4 eingeweihten hatten einfach kein intresse daran ihn zu warnen.
AgathaChristo schrieb:Edathy hat ja zugegeben, das er gewarnt wurde.Bitte? Hatte Edathy nicht ausdrücklich darauf hingewiesen, keinen Tipp bekommen zu haben?
25h.nox schrieb:die quelle war amtlich. das war kein gerücht oder ähnliches.Bitte nenne uns deine Quelle mit einem Link.
25h.nox schrieb:merkel wurde da niemals eingeweiht. die spielt nicht so dreckigdanke.
Mr.Qvor 3 TagenEs geht mir dabei gar nicht unbedingt um die Entschuldigung, aber ich wundere mich beim Lesen hier auch, in was für Kreisen du gewöhnlich verkehrst, bzw. in welchen Örtlichkeiten, bzw. Buchhandlungen du dich so rumtreibst? Ich lese gerne und viel, bin deshalb oft in Bücherläden, habe aber dort noch nie Bilder, Kalender oder Puzzles nackter Kinder gesehen, geschweigedenn "nachgeworfen" bekommen! Wenn dem so sei, verlink hier doch mal ein paar Angebote solcher, meinethalben von Amazon, dürfte ja kein Problem sein, wenn man sie überall hinterher geworfen bekommt und das alles so legal ist!
Wer sich wie auch immer Bilder von nackten Kindern beschafft, ist offensichtlich schwer gestört.
Sach ma, gehts noch?
Es ist völlig legal, sich derartige Bilder zu kaufen! Du bekommst sie in Buchhandlungen regelrecht nachgeworfen - nicht nur als Bücher, sondern auch als Kalender, Poster oder zum selber zusammenpuzzeln.
Du solltest eventuell mal deine eigene Sexualität hinterfragen, wenn du bei Fotos von nackten Kindern immer erstmal an Pädophile denkst!
Radi0head schrieb:Wer sich – wie auch immer – Bilder von nackten Kindern beschafft, ist offensichtlich schwer gestört.
Sach ma, gehts noch?
Es ist völlig legal, sich derartige Bilder zu kaufen! Du bekommst sie in Buchhandlungen regelrecht nachgeworfen - nicht nur als Bücher, sondern auch als Kalender, Poster oder zum selber zusammenpuzzeln.
Du solltest eventuell mal deine eigene Sexualität hinterfragen, wenn du bei Fotos von nackten Kindern immer erstmal an Pädophile denkst!
Radi0head schrieb:Es geht mir dabei gar nicht unbedingt um die Entschuldigung, aber ich wundere mich beim Lesen hier auch, in was für Kreisen du gewöhnlich verkehrst, bzw. in welchen Örtlichkeiten, bzw. Buchhandlungen du dich so rumtreibst? Ich lese gerne und viel, bin deshalb oft in Bücherläden, habe aber dort noch nie Bilder, Kalender oder Puzzles nackter Kinder gesehen, geschweigedenn "nachgeworfen" bekommen!Schliess ich mich an - ich hab noch nie! Sowas gesehen und ich bin auch ne Vielleserin. Bitte kläre uns auf, wo das denn so sein soll, dann ist das nämlich schon strafbar und der Laden könnte ernsthafte Probleme bekommen.