Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Glück für die Reps im Senat war, dass nur 35 der 100 Sitze neu gewählt wurden, sonst wäre das wohl noch schlimmer geworden. Momentan sind noch zwei offen.

Im HoR wäre momentan rechnerisch noch eine 2/3 Mehrheit für die Dems möglich, wenn die Reps nicht mehr als 145 Sitze bekämen. Ich bezweifel aber, dass das eintreten wird.

Große Teile der Amerikaner sind wohl mit Donalds One-Man-Show nicht zufrieden. Ist das wirklich so überraschend?
Den Flötenschlumpf wird es nicht weiter beeindrucken, beim Cäsarenwahn ist der Kontakt zur Realität arg eingeschränkt.
Mal abwarten, wie es weitergeht. Zunächst einmal ist der Ausgang, in meinen Augen, ein durchaus positives Zeichen, hatte ich bisher doch den Eindruck, es würde auch der größte Bullshit von Agent Orange einfach abgenickt.

Nettes Bonmot am Rande: Musk hat anscheinend 200 Millionen Dollar in den Wahlkampf der Republikaner in Texas gesteckt.
Hat nicht gereicht. :)

Stirnsänger schrieb:Hauptsache, zusammenhanglos mal irgendwas gepostet, was?
Der Zusammenhang erschliesst sich mir nicht, aber ich wundere mich nicht, dass du das schade findest.

Nicht wirklich. Aber wundert mich auch nicht, dass dich als "Ur-Demokrat" soetwas nicht stört.

@Zz-Jones
Ist das soggn Civil lawsuit? Das wurde vor 1 1/2 angestoßen. Wie solche zivil Verfahren ausgehen, weiß man doch. Es gibt soggn settlements, zwischen Ankläger und Angeklagten. Da werden Abermillionen $ fließen. Das hat Musk ja bereits mehrfach so erlebt.
Strafrechtlich? Da habe ich ehrlich gesagt null Ahnung, inwieweit man seine Aktionen mit DOGE, die ja uA in vielen Bundesstaaten zur Vorenthaltung u Streichung staatlicher Mittel führte, ob das strafrechtliche Relevanz hat?

@FrauZimt

FrauZimt schrieb:Das ist mir bei den USA unter Trump noch nicht aufgefallen?

Das war meine Interpretation des Wahlergebnisses. ;)

@calligraphie

calligraphie schrieb:Ist das soggn Civil lawsuit? Das wurde vor 1 1/2 angestoßen. Wie solche zivil Verfahren ausgehen, weiß man doch. Es gibt soggn settlements, zwischen Ankläger und Angeklagten. Da werden Abermillionen $ fließen. Das hat Musk ja bereits mehrfach so erlebt.
Strafrechtlich? Da habe ich ehrlich gesagt null Ahnung, inwieweit man seine Aktionen mit DOGE, die ja uA in vielen Bundesstaaten zur Vorenthaltung u Streichung staatlicher Mittel führte, ob das strafrechtliche Relevanz hat?

Ja, Verfahren auf State-Level.

Das können auch zivile Klagen sein, bei denen sich die demokratisch geführten Bundesstaaten dann anschließen könnten.

Erst gestern gab es eine zivile Anklage gegen Hegseth/das Pentagon:
https://www.military.com/hegseths-future-of-warfare-panel-is-stacked-with-contractors-who-stand-to-profit-lawsuit-says

Die Google KI gibt folgendes Fazit:

Gewinnen die Demokraten die Kontrolle über den Kongress, werden sie über Subpoenas (Vorladungen) im Pentagon, im FBI und bei DOGE tonnenweise internes Beweismaterial freilegen. Dieses Material wird direkt an die demokratischen Generalstaatsanwälte in New York, Kalifornien oder Arizona weitergeleitet. Da es sich dann um Verstöße gegen Gesetze der Einzelstaaten oder um Zivilklagen handelt, sind Trumps präventive Begnadigungen in diesen Verfahren das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt sind.

Der unfähige Lügenbaron hat die Wähler aufgefordert, so zu wählen, als stünde sein Name auf den Wahlzetteln. Das haben sie getan.

snowdon schrieb:Der unfähige Lügenbaron hat die Wähler aufgefordert, so zu wählen, als stünde sein Name auf den Wahlzetteln.

Trump scheint bzw. schien immer noch zu denken, dass sich die Wähler sehnsüchtig nach ihm verzehren. Er kann sich vermutlich gar nicht vorstellen, dass es auch anders sein könnte.

Sonst hätte er sowas wahrscheinlich nicht gesagt.

Nach der Wahl sagt derselbe jetzt, sein Name habe nicht auf den Wahlzetteln gestanden.
Daran wird's gelegen haben.

Na ja, wenn man sich im TV und diversen Dokus Aussagen der Farmer ansieht, wieviel Nachteile sie durch Trump und seine groteske Politik haben, verwundern manche Ergebnisse in den jeweiligen Bundesstaaten überhaupt nicht mehr.

Amerika wacht auf.

@snowdon

Fox News ist Schuld:

US-Präsident Donald Trump hat den Sender Fox News mitverantwortlich für die herbe Niederlage der Republikaner bei den Midterms gemacht. Der Sender trage Verantwortung, weil er ständig Demokraten „und Schlimmeres“ in den Fokus stelle, meinte er auf seiner Plattform Truth Social.

Der Sender Fox News gilt als konservativ und räumt dem Präsidenten wesentlich mehr Sendezeit ein als andere große US-Sender. Über demokratische Kandidaten in entscheidenden Senatsrennen hatte er vor der Wahl überwiegend negativ berichtet. (dpa)

https://ksta.de/politik/us-midterms-trump-hat-ersten-schuldigen-fuer-niederlage-gefunden-1408922

Natürlich ist Trump nicht Schuld.
So sieht ein echter Staatsmann aus.

Ich würde als Demokraten jetzt tatsächlich nicht die nächsten 2 Jahre damit verbringen, wieder alle möglichen Leute vorzuladen und zu versuchen diese irgendwie verurteilt zu bekommen, zumindestens nicht als oberstes Ziel präsentiert.

Es sollte jetzt weiter an den Themen gearbeitet werden, die die Wähler jetzt gerade so umgetrieben haben.

Und die wichtigste Aufgabe wird sein, in dieser Zeit einen exzellenten Pool von Präsidentschaftskandidaten für 2028 herauszuarbeiten.

Weil wenn man jetzt beide Kammern "in Besitz nimmt" und sich dann nur mit Verfahren rumschlägt und am Ende nur halbgare Kandidaten präsentiert, dann wird es wieder schwierig und alles war umsonst.