Zitat von calligraphiecalligraphie schrieb:es ist überhaupt erst das zweite mal, dass man überhaupt ein Amtsenthebungsverfahren gegen ein Mitglied eines aktiven Kabinetts anstrebt.
Ja, aber das ist ja kein Freibrief
Zitat von calligraphiecalligraphie schrieb:Hätten denn die Dems ab Januar die Möglichkeit eine zwei Drittel Mehrheit hinter sich zu scharen? Oder müssten sie dazu Republikanische Abgeordnete überzeugen?
Ich weiß zwar, dass durch die midterms, die Dems in beiden Kammern die Mehrheit haben, aber reicht es f die 2/3 Mehrheiten?
Die Sache ist ja die, dass es quasi vom Tisch wäre, wenn Hegseth jetzt zurücktreten würde. Das wird wohl nicht geschehen, aber damit würde er halt dem entgehen, was ansonsten folgt.
Ob die 2/3 Mehrheit im Senat erforderlich sein wird, hängt ja auch davon ab, ob Trump in Hegseth ein Baueropfer sehen wird... (diesen Schritt könnte sich Hegseth jedenfalls durch obiges ersparen).
Je nachdem, ob auch Mississippi und Alaska geholt werden, haben die Demokraten dann zwischen 54 und 56 Senatoren. Heißt, man müsste dann noch 11 bis 13 republikanische Senatoren gewinnen, um die benötigten 67 Stimmen zu erhalten.

Aber, es gibt womöglich ja sogar auch die Überlegung, dieses Schauspiel noch etwas weiterlaufen zu lassen, um somit die Wahl 2028 auf sicher für sich zu entscheiden.
Der "König" legt schließlich gerade die Kleider ab und da kann man auch den Hofnarren noch für einen Moment ertragen.

Ich weiß ja nicht, ob Vance und Rubio etwas vorhaben, aber es würde die Situation natürlich nochmal erheblich verändern, wenn die nicht gemeinsam mit Trump untergehen wollten.