Die NVA war vom Kampfwert weit hinter der BW anzusiedeln....heute hat die BW eine Materialverfügbarkeit die mit der NVA vergleichbar wäre..cpt_void schrieb:Wenn man die damalige Armeen (BW und NVA) verglich, konnte man den Spruch nur dick unterstreichen. Die Ideologisierung "da drüben" war völlig anders, auf Elitetruppe wurde hier (zumindest bei meinem Geschwader) kaum gedrillt.
Nee, das war ja eben nicht das wahrscheinlichste Bedrohungszenariobgeoweh schrieb:Was soll man auch riesige konventionelle Verbände aufbauen, wenn für den Großteil der eigenen Existenz das wahrscheinlichste Bedrohungsszenario lautet "Der Russe führt den Erstschlag und radiert schon mit dem Eröffnungsschlag so gut wie alle eigenen Kräfte aus".
Sie sollen den Staat schützen, sind aber selbst eine Gefahr: Soldaten und Polizisten, die sich in Chat-Gruppen organisieren und auf den „Tag X“ vorbereiten. Mit aufwändigen Recherchen hat ein Team der taz ein bundesweites konspiratives Netzwerk aus Preppern und Staatsbediensteten aufgedeckt. Kopf war „Hannibal“, Elitesoldat beim Kommando Spezialkräfte – und Auskunftsperson für den Militärischen Abschirmdienst. Hier geben die ReporterInnen Einblick in die Recherche und zeigen, was aus ihren Berichten folgte. Oder auch nicht.Die Zeit des Ignorierens oder gar Verleugnens ist vorbei: https://media.ccc.de/v/36c3-11114-die_affare_hannibal
Ein Elitesoldat des Kommando Spezialkräfte, der bundesweit Chatgruppen und einen Verein namens „Uniter e.V.“ gründet, in dem paramilitärische Trainings abgehalten werden.
Ein SEK-Polizist und Prepper, der knapp 60.000 Schuss Munition hortet, die aus Polizeibeständen entwendet wurden.
Männer, die Feindeslisten anlegen und offenbar planen, an einem „Tag X“ politische Gegner umzubringen.
Drei Schlaglichter auf die mehr als zwei Jahre andauernde „Hannibal“-Recherche der taz. Sie führte in viele Felder: Hinein in Verfassungsschutzbehörden und Bundeswehr; hinaus aufs Land zwischen Mecklenburg-Vorpommern und Baden-Württemberg; auf Facebook-Profile philippinischer Politiker und in Telegram-Chats deutscher Verschwörer.
Auf die Recherchen folgte Bestürzung, aber – zunächst – auch Belächeln. Sind diese Leute wirklich gefährlich oder doch bloß harmlose Spinner?
In diesem Talk geben zwei der ReporterInnen des taz-Teams einen Einblick in ihre Arbeit, berichten von Begegnungen mit Preppern mit Umsturzfantasien und Verfassungsschutzmitarbeitern, die im schwarzen Porsche Cayenne vorfahren. Sie berichten von Erfolgen bei der Online-Recherche und warum Hinfahren und an Türen klingeln am Ende doch unerlässlich ist.
Die Journalisten schildern, was nach ihren Veröffentlichungen passiert ist: Im politischen Raum, in der Justiz – und welche Fragen noch offen sind. Warum etwa wird nicht wegen Bildung einer terroristischen Vereinigung ermittelt?
Im Bundesamt für Verfassungsschutz sieht man nun nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios ausreichend Anhaltspunkte dafür, dass es bei Uniter Bestrebungen gegen die freiheitliche, demokratische Grundordnung geben könnte. Der Verfassungsschutz äußert sich zu Prüffällen nicht. Die Einstufung als Prüffall ist die niedrigste Schwelle, unterhalb von Verdachtsfall und Beobachtungsobjekt, und bedeutet, dass der Verfassungsschutz nun Material zu Uniter sammeln und speichern darf.
Uniter selbst reagierte per Pressemitteilung auf die Berichterstattung und erklärte, man begrüße ausdrücklich die Entscheidung des Verfassungsschutzes. Nur dadurch könne einwandfrei geklärt werden, dass der Verein keine Bestrebungen gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung verfolge
Nein.OscarRomeo schrieb:einen Verbündeten innerhalb der Bundeswehr hat, der auch bereit ist das System zu stürzen.
Ein (r)echter verschwörerischer Soldat/Reservist wird sich wohl auch kaum so vor eine Kamera bzw auf eine Videoaufnahme begeben und sich komplett den karrieretechnischen Kopf- oder Genickschuss geben, im übertragenen Sinne, weil er sich der Öffentlichkeit und auch Lächerlichkeit so preisgibt.
Also ich kenne nur das Video von diesem Kerl im Wald, der da irgendwelchen Unfug redet.
Das zweite ist vom (kleidungstechnischen) Auftreten noch besser - im belustigten Sinne gemeint. Bei Zeit und Interesse mal anschauen. Fast als hätte man die Kritik, die man reihenweise im ersten Video in den Kommentaren und anderswo lesen kann auf die Schippe genommen.StUffz schrieb:Also ich kenne nur das Video von diesem Kerl im Wald, der da irgendwelchen Unfug redet.
Original anzeigen (0,3 MB)Ja, es gibt noch andere Videos, mit teils Fantasy-Aufmachung. Macht er wohl, wie er gerade Lust hat, daran erkennt man dann auch Sinn und Zweck der "Uniform". Der Screenshot von Warden zeigt das, was ich meine: Ami-Woodlandcamo aus den 90ern (?) und Patches der USA, Russland und eine Fantasyvariante, die wohl "Deutsches Kaiserreich" sein soll :D
Diese Feldbluse hab ich in vierfacher Ausführung im Spind liegen.
Das Barrett ist grün, das silberne Abzeichen der Panzergrenadiere ist drauf. Passt soweit.
Ich Zweifel auch stark an dass er zur BW gehört.
Vermute ich ja fast, da er die Arme ja ziemlich im Schatten hält. Aber vielleicht ist es auch was harmloses.Cherokeerose schrieb:Die Tattoos lasse ich persönlich aber aussen vor ausser es sind bestimmte Motive zu sehen
Die wird es ganz bestimmt geben.
